lbb
Trådstartare
Och detta i förlängningen av säkerhetsskäl. Det finns en uppenbar risk för människor o egendom enligt min källa.
Säkerhetsrisk??
jo faktiskt. Längst hela nordsjö-kusten har Tyskland byggt vallar till skydd för högvatten vid stormar. Dessa vallar betas av får, som dels håller gräset kort men även kontinuerligt trampar åt ytan på dessa livsviktiga vallar. Dessa vallar går, av praktiska skäl inte att hägna in rovdjurssäkert och den kraftigt ökande vargstammen börjar utgöra ett hot mot dessa får, och i förlängningen till vissa kustsamhällen , då dammarna skulle försvagas om fårhållningen försvann. Ägare till fåren har flaggat för att de vill sluta släppa djuren på vallarna.
Hur påverkar detta då Sverige? Ja för att Tyskland ska få utrota varg i dessa kustområden måste en regeländring till, en ändring som skulle ge lokalsamhällen möjlighet att fatta egna beslut i frågan....Vilket då naturligtvis även skulle gälla svenska samhällen. Därför är frågan intressant.
Säkerhetsrisk??
jo faktiskt. Längst hela nordsjö-kusten har Tyskland byggt vallar till skydd för högvatten vid stormar. Dessa vallar betas av får, som dels håller gräset kort men även kontinuerligt trampar åt ytan på dessa livsviktiga vallar. Dessa vallar går, av praktiska skäl inte att hägna in rovdjurssäkert och den kraftigt ökande vargstammen börjar utgöra ett hot mot dessa får, och i förlängningen till vissa kustsamhällen , då dammarna skulle försvagas om fårhållningen försvann. Ägare till fåren har flaggat för att de vill sluta släppa djuren på vallarna.
Hur påverkar detta då Sverige? Ja för att Tyskland ska få utrota varg i dessa kustområden måste en regeländring till, en ändring som skulle ge lokalsamhällen möjlighet att fatta egna beslut i frågan....Vilket då naturligtvis även skulle gälla svenska samhällen. Därför är frågan intressant.