Vad händer om pendeln verkligen slår över?

landsbygdsbo

Trådstartare
En asylsökande utan uppehållstillstånd har vid ankomst till EU att välja på att söka asyl, bli utvisad direkt eller resa till ett annat land utan att upptäckas av polisen.

Kan och vill Schenenland nr 2 på flyktingens väg bevisa att man (land nr 2) är just ett andra land så har väl det landet rätt att antingen vägra inresa eller utvisa flyktingen till det Schengenland han nyss lämnat.

Slår detta igenom kommer en ström av flyktingarna fört att försöka ta sig in i Sverige, sedan skapas en ström tillbaka till länderna söder om alperna...
 
Undrade lite över varför pendeln stod där den stod just nu på forumet. Kollade vilka som var satta i båset.
Och så var det frågetecknet uträtat.

Men ärligt, finns det ingen som har några fungerande förslag?
Ingenting från talarstolen, typ: de andra måste ta sitt ansvar.
För det vet vi ju, att demokratiska beslut mot folkets vilja brukar vara svåra att få igenom.
Och i de forna öststaterna är acceptansen låg vad det gäller flyktingar oavsett vad vi tycker o tänker.
GB är GB, och tänker bara på sig själva, om vanligt...
I Tyskland håller pendeln på att väga över åt andra hållet. Frankrike, tja med deras ekonomi och vad folket vill så..lär nog pendeln svänga där med.
Vi har i praktiken nått vägs ände med "det öppna hjärtats" politik.
Så kom med trovärdiga förslag till att anpassa sig till grannländernas politik ..
 
Finns det några utom dina egna?;);)

Norge har väl förslag på åtstramningar ala LBB, begränsa inflödet?, inga pengar när de väntar på beslut utan enbart mat och klädkuponger?
Läser man media från de Europeiska medlemsstaterna så finns där massor av protektionistiska förslag och agerande.
Men vad jag är intresserad av är, finns det förslag som verkligen skulle kunna fungera som inte är protektionistiska..hittills har jag inte sett ngr
 
det är ju så vi har haft det fram till nu. Nu tar andra länder inte fingeravtryck och registrerar flyktingar när de rser genom Europa till det land de vill komma till. Vi har dock inte alltid följt den regeln - tex Grekland har man inte skickat tillbaka flyktingar till....

Kan och vill Schenenland nr 2 på flyktingens väg bevisa att man (land nr 2) är just ett andra land så har väl det landet rätt att antingen vägra inresa eller utvisa flyktingen till det Schengenland han nyss lämnat.

Slår detta igenom kommer en ström av flyktingarna fört att försöka ta sig in i Sverige, sedan skapas en ström tillbaka till länderna söder om alperna...[/QUOTE]
 
det är ju så vi har haft det fram till nu. Nu tar andra länder inte fingeravtryck och registrerar flyktingar när de rser genom Europa till det land de vill komma till. Vi har dock inte alltid följt den regeln - tex Grekland har man inte skickat tillbaka flyktingar till....

Kan och vill Schenenland nr 2 på flyktingens väg bevisa att man (land nr 2) är just ett andra land så har väl det landet rätt att antingen vägra inresa eller utvisa flyktingen till det Schengenland han nyss lämnat.

Slår detta igenom kommer en ström av flyktingarna fört att försöka ta sig in i Sverige, sedan skapas en ström tillbaka till länderna söder om alperna...
Det är väl vad Tyskland gör nu.
Kommer en person in från ex Österrike och inte är registrerad i Österrike så skickas den tillbaka till Österrike.
Är personen registrerad i Italien skickas den tillbaka dit. Vad jag förstått kommer personer registrerade i Grekland inte skickas till Grekland.
 
En asylsökande utan uppehållstillstånd har vid ankomst till EU att välja på att söka asyl, bli utvisad direkt eller resa till ett annat land utan att upptäckas av polisen.

Kan och vill Schenenland nr 2 på flyktingens väg bevisa att man (land nr 2) är just ett andra land så har väl det landet rätt att antingen vägra inresa eller utvisa flyktingen till det Schengenland han nyss lämnat.

Slår detta igenom kommer en ström av flyktingarna fört att försöka ta sig in i Sverige, sedan skapas en ström tillbaka till länderna söder om alperna...
Ett alternativ är att leva papperslös i Sverige och hitta egen bostad och försörjning.
 
Ett alternativ är att leva papperslös i Sverige och hitta egen bostad och försörjning.
Med 1/2 miljon människor i bostadskö + en systemuppdatering som ständigt gör det svårare att jobba svart?
Du kan idag få folk till att kratta löv i villaträdgårdar för 10:- i timmen. Knappast humant och etiskt men ett faktum.
 
[...]
Kan och vill Schengenland nr 2 på flyktingens väg bevisa att man (land nr 2) är just ett andra land så har väl det landet rätt att antingen vägra inresa eller utvisa flyktingen till det Schengenland han nyss lämnat. [...]

https://louisedane.wordpress.com/20...-stoppa-asylsokande-vid-gransen-fran-danmark/

"Att en asylsökande endast rest igenom ett land knutet till Dublinförordningen innebär alltså inte att landet blir ansvarigt för att pröva ansökan. Bara vid inresa i EU över en yttre gräns aktualiseras ett ansvar, dvs. det är det land som ”släppt in” en asylsökande i unionen som blir ansvarigt enligt punkt 3, inte länder den asylsökande endast rest igenom inom unionen."
 
https://louisedane.wordpress.com/20...-stoppa-asylsokande-vid-gransen-fran-danmark/

"Att en asylsökande endast rest igenom ett land knutet till Dublinförordningen innebär alltså inte att landet blir ansvarigt för att pröva ansökan. Bara vid inresa i EU över en yttre gräns aktualiseras ett ansvar, dvs. det är det land som ”släppt in” en asylsökande i unionen som blir ansvarigt enligt punkt 3, inte länder den asylsökande endast rest igenom inom unionen."
Ja, och som nu Tyskland verkar resonera så skickas icke registrerade tillbaka till det land varifrån de kom in i Tyskland. Och överlåter åt det landet att skicka "Svarte Petter" vidare.
 
Om du läser hela blogginlägget ser du att även denna fråga besvaras.
Oavsett vilka svar som kan läsas här, så tar väl Tyskland de beslut de själva önskar. Man lyfte för ngr månader sedan ut Syrien flyktingar ur Dublin- processen.
Nu lägger man tillbaka den gruppen igen. Skickar tillbaka icke registrerade till.....
Ungern, Slovenien eller Tjeckien samt Italien.....
Man flaggar även för att stoppa anhöriginvandringen.

Min fråga var och är, Hur kan Sverige agera på denna nya spelplan?
 
Med 1/2 miljon människor i bostadskö + en systemuppdatering som ständigt gör det svårare att jobba svart?
Du kan idag få folk till att kratta löv i villaträdgårdar för 10:- i timmen. Knappast humant och etiskt men ett faktum.
Bostaden får nog delas med vänner eller släktingar. Inkomst blir en utmaning.

Själv började jag fundera i dessa banor och funderar på om vi börjar skapa ett skikt i Sverige som har ingenting. Verkligen ingenting och det kan aldrig vara bra...
 
Bostaden får nog delas med vänner eller släktingar. Inkomst blir en utmaning.

Själv började jag fundera i dessa banor och funderar på om vi börjar skapa ett skikt i Sverige som har ingenting. Verkligen ingenting och det kan aldrig vara bra...
Vi är nog i praktiken redan där. Den som idag vill kan få enklare sysslor utförda för svältlön
Den som inte har papper på att han/hon vistas i landet legalt har svårt om inte omöjligt att rättsligt driva sin sak i händelse av konflikt.
 
Läser man media från de Europeiska medlemsstaterna så finns där massor av protektionistiska förslag och agerande.
Men vad jag är intresserad av är, finns det förslag som verkligen skulle kunna fungera som inte är protektionistiska..hittills har jag inte sett ngr

Jag tycker att det är en rimlig idé med "hot-spots" i gränsnära EU-länder (Grekland, Italien, Österrike, Tyskland) där alla ska registrera sin asyl-ansökan inom EU.
Personal och ekonomi ska komma från samtliga EU-länder i proportion till landets invånarantal.
Vid dessa hot-spots (krävs uppenbarligen ett stort antal) bör en asylprövning göras.
De som inte befinns ha asyl-rätt, utvisas.
De som befinns ha asylrätt, fördelas till EU-länder utifrån medlemsländernas befolkningsstorlek.
 
Jag tycker att det är en rimlig idé med "hot-spots" i gränsnära EU-länder (Grekland, Italien, Österrike, Tyskland) där alla ska registrera sin asyl-ansökan inom EU.
Personal och ekonomi ska komma från samtliga EU-länder i proportion till landets invånarantal.
Vid dessa hot-spots (krävs uppenbarligen ett stort antal) bör en asylprövning göras.
De som inte befinns ha asyl-rätt, utvisas.
De som befinns ha asylrätt, fördelas till EU-länder utifrån medlemsländernas befolkningsstorlek.
Javisst, men problemet är ju att alla inte accepterar detta.
Sverige, Tyskland och ev Österrike skulle då inte behöva ta emot fler. Om man räknar på antal asylanter per 1000 invånare..
 
Jag tycker att det är en rimlig idé med "hot-spots" i gränsnära EU-länder (Grekland, Italien, Österrike, Tyskland) där alla ska registrera sin asyl-ansökan inom EU.
Personal och ekonomi ska komma från samtliga EU-länder i proportion till landets invånarantal.
Vid dessa hot-spots (krävs uppenbarligen ett stort antal) bör en asylprövning göras.
De som inte befinns ha asyl-rätt, utvisas.
De som befinns ha asylrätt, fördelas till EU-länder utifrån medlemsländernas befolkningsstorlek.
Italien som redan är ett litet land till ytan och 56 miljoner fler människor än i Sverige som har större yta. Det kan bli problematiskt. Jag vet hur svårt det är att få tag på bostad där. Skillnaden är att i Italien kan människor verkligen bo utomhus hela året runt....och det gör människor också. Det ser inget vidare ut med kartongbostäder under viadukter och broar.........
gulan
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp