Allmän väg mellan en gård med bilar

[schelin_j]

Sv: Allmän väg mellan en gård med bilar

Glömde att säga att en ansvarsförsäkring aldrig kan ersätta skador som drabbar någon som omfattas av samma försäkring som du... med andra ord kan inte ansvarsförsäkringen ersätta när hästen har sparkat på sambons bil, dotterns cykel eller liknande... kan vara värt att komma ihåg.

 

[Carolus]

Sv: Allmän väg mellan en gård med bilar

Just i detta fall som diskuteras här undrar jag vad bilägaren själv hade för försäkringsvillkor? Om denne har en sämre försäkring/ bara trafikförsäkring kan jag förstå att denne är *##"* förbannad, men med en hyffsad försäkring blir det ju ingen dyr historia, dock kanske lite krånglig. Dvs. snålar man med försäkringen får man väl vara försiktig med vart man parkerar...

Men det är ju faktist ett val man gör... Antingen har man försäkring och får ut pengar eller så har man inte och får stå med huvudet i brevlådan...

Var ett program i höstas på tv om stormen gudrun och dennes följder... Ulrika Messing interjuvades och interjuvaren frågade om det var rätt att de som inte hade skogen försäkrade inte skulle få några pengar alls... Det var ju ett val de hade gjort...

 

[schelin_j]

Sv: Allmän väg mellan en gård med bilar

Håller helt med dig - när man köper en egendom, bil, häst, skog, hus eller ja, vad som helst så väljer man ju själv om man skall se till att försäkra egendomen och mot vad man vill ha den försäkrad. Många skogsägare har för att ansluta till ditt exempel en försäkring mot skogsbrand eftersom sådana är ganska vanliga men saknar försäkring mot storm. Då har man faktiskt gjort ett medvetet val att inte försäkra sin egendom. Sedan är det ju också så att vissa händelser KAN man inte försäkra sig emot.

Ett annat exempel jag tänkt lite på är när man släpper ihop hästar i en hage för bete till exempel, har hört skräckhistorier om hästar som blivit så illa sparkade att det bara varit aktuellt med avlivning och där blir ju problemet samma sak - vem ansvarar? Bedömningen görs på samma sätt som jag angett tidigare, har någon varit vårslös (till exempel inte talat om att den egna hästen lätt blir uppstressad och kan bli aggressiv i trängda lägen) eller var det en ren olycka? Om det var en ren olycka är det bara den skadade hästens ägares försäkring som kan bli aktuell och tyvärr väljer en del hästägare att inte ha någon försäkring för sina "billiga" hästar vilket förstås lämnar den vars häst har sparkat i ett jobbigt läge - skall man ersätta trots att man inte varit vårdslös...(moralfråga)... och inte kan få ersättning via den egna ansvarsförsäkringen?

Ett tips inför betessäsongen alltså - prata med de andra hästägarna om vad som kan hända och hör efter vilka som har försäkring (framför allt vilka som har försäkring för veterinärkostnader) och hur man skall hantera eventuella skador. Sedan kan ju aldrig någonsin pengar ersätta förlusten av en vän men det är ju en helt annan sak.