Arrenderad mark

A.E

Trådstartare
Min fråga: Jag har från och med igår arrenderat hagmark. Problemet är att det redan går hästar på den marken (utan något typ av kontrakt) Vi har försökt att prata med de hästägarna om att de behöver flytta sina hästar och fick bara ett "nej" till svar. Hur går man på bästa sätt tillväga för att avhysa dessa?
 
Någon form av avtal/uppgörelse måste väl finnas, eller har de på eget bevåg släppt hästarna på annans mark?
 
De har ett eget arrendeavtal, men inte för den marken som de spridit ut sig till.
 
Men herregud. Vad är det för markägare som inte löser sådant först? Jag skulle vara jädrigt försiktig med att arrendera av en sådan person. Inte betala ett öre före hagen är färdig att använda av er. Ni kan ju hamna oskyldiga i världens konflikt om staket, gränser osv.
 
Men herregud. Vad är det för markägare som inte löser sådant först? Jag skulle vara jädrigt försiktig med att arrendera av en sådan person. Inte betala ett öre före hagen är färdig att använda av er. Ni kan ju hamna oskyldiga i världens konflikt om staket, gränser osv.

Instämmer!
 
Min fråga: Jag har från och med igår arrenderat hagmark. Problemet är att det redan går hästar på den marken (utan något typ av kontrakt) Vi har försökt att prata med de hästägarna om att de behöver flytta sina hästar och fick bara ett "nej" till svar. Hur går man på bästa sätt tillväga för att avhysa dessa?
Det går att polisanmäla, men jag minns tyvärr inte under vilken rubrik.
 
Men herregud. Vad är det för markägare som inte löser sådant först? Jag
Någon som har fått problem.
Det är svårt att hävda sin rätt om man inte behöver marken.
Nu så kan markägaren stämma ockupanterna på pengar för uteblivna intäckter.
Avhysning via KFM tar en evig tid och de kan omedelbart ockupera igen om inte ytan blir upptagen.

Svenskt rättssystem fungerar dåligt för människor som äger saker.
 
Någon som har fått problem.
Det är svårt att hävda sin rätt om man inte behöver marken.
Nu så kan markägaren stämma ockupanterna på pengar för uteblivna intäckter.
Avhysning via KFM tar en evig tid och de kan omedelbart ockupera igen om inte ytan blir upptagen.

Svenskt rättssystem fungerar dåligt för människor som äger saker.
Har du varit med om detta personligen?
Har även tänkt på detta i ett annat sammanhang när en person fick sin vall förstörd pga ockupanter och polisen kunde inte göra mycket. Lagen borde ses över när markägaren står där maktlös och bara väntar och väntar
 
Min fråga: Jag har från och med igår arrenderat hagmark. Problemet är att det redan går hästar på den marken (utan något typ av kontrakt) Vi har försökt att prata med de hästägarna om att de behöver flytta sina hästar och fick bara ett "nej" till svar. Hur går man på bästa sätt tillväga för att avhysa dessa?
Om det inte hjälper att prata med markägaren får man vända sig till Arrendenämnden. Här kommer du ju i en tvist med markägaren, eftersom han arrenderat ut mark som redan är upptagen. Du kommer alltså inte få hästägarna som ockuperar marken som motpart.

Så vänd dig till markägaren i första hand. I andra hand rekommenderar jag att helt sonika ta marken i anspråk och använda den, gör livet svårt för hästägarna. Typ putsa betet, stryp vattnet, etc.
 
Har du varit med om detta personligen?
Ja just situationen där de som hyr en hage tar för sig av andra hagar.
I det fallet så finns en affärsuppgörelse som inte följs vilek gör markägaren i princip rättslös.
När kunden, i detta fall arrendatorn, sprider ut sig så blir det kontraktsbrott. Det hanteras med stämning i tingsrätten. Det är på intet vis någon sak för Polis.
I ett annat fall, parabolantenn, så hade jag behövt ett domstolsbeslut på att den skulle bort för att kunna få hjälp av KFM. De kan inget göra under pågående tvist kring avtal.
 
. I andra hand rekommenderar jag att helt sonika ta marken i anspråk och använda den, gör livet svårt för hästägarna
Tyvärr så är det ju vad som står till buds i många fall.
Fungerar gör det ju också.
Rättssystemet i Sverige är mycket Socialistiskt och skyddar inte ägande på något bra sätt.
 
Du kan väl inte göra så mycket. Det är enbart markägaren som kan ta diskussionen med personen som har sina hästar på markägarens mark.
Jag skulle inte betala något förens markägaren fixat så du kan använda marken.
 

Liknande trådar

Tjatter Jag har alltid velat bo på landet. Nu har vi så smått börjat planera för en sådan flytt. Än så länge är vi alldeles i uppstart; dvs vi...
2
Svar
27
· Visningar
1 330
Senast: sthu
·
Anläggning Hej! Hade behövt få råd kring vad jag som ridskoleelev kan göra när jag ser att en häst på ridskolan rids även fast den visar tydliga...
2
Svar
20
· Visningar
2 053
Senast: BornAgain
·
Anläggning En sak som jag tycker borde debatteras mer är utevistelse och hagar. Jag vet ett antal stall som fortfarande bara har typ fyra timmars...
6 7 8
Svar
141
· Visningar
8 497
Senast: Linda_A
·
Träning När hästen går i korrekt form så trampar den in bakbenen in under kroppen, höjer ryggen och spänner bålen. Känslan blir ju då att hästen...
Svar
3
· Visningar
837
Senast: Tilly_85
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp