Åskådare på MH

[Hedinn]

Kan man åka på MH som åskådare? Jag har blivit ombedd att genomföra ett MH med en annans hund, då jag har mer erfarenhet och intresse av hundträning än hundens ägare. Men jag har aldrig någonsin deltagit på ett MH. Rätt bra koll på moment och sådär - genom text, men det känns ju som att det vore en fördel att åtminstone se ett på riktigt för att ha lite mer kött på benen inför det, så att hunden kan bli rättvist bedömd (trist om jag som hundförare råkar förstöra på nåt sätt).

Så är det något som är möjligt? "Öppet för alla" så att det bara är att åka till någon som anordnar, eller bör man kontakta klubben i förväg och kolla om det är okej att delta som åskådare?

 

[toughcookie]

Jag ska åka och titta på ett MH på lördag. Det är visserligen mest hundar från "min" kennel där jag förhoppningsvis ska ha en valp från samma tik som har fyra avkommor med.
jag har bara varit med på korning tidigare (bland annat när den tilltänkta mammahunden korades) så det ska bli jättespännande.

 

[Milosari]

Äsch, det är bara att åka. Jag hade aldrig tittat på ett MH innan jag gick första gången och när jag nu är testledare på BPH så har jag ofta helt nya och oerfarna ägare. Det är testledarens uppgift att se till att du för hunden på ett sätt så att beskrivaren kan bedöma din hund på ett bra sätt. Testledarna är vana vid det!

 

[Hedinn]

Äsch, det är bara att åka. Jag hade aldrig tittat på ett MH innan jag gick första gången och när jag nu är testledare på BPH så har jag ofta helt nya och oerfarna ägare. Det är testledarens uppgift att se till att du för hunden på ett sätt så att beskrivaren kan bedöma din hund på ett bra sätt. Testledarna är vana vid det!

Tack för info! Det låter ju jättebra.

Tilläggsfråga - behöver man vara medlem i SBK för det? Förare eller ägare?

 

[Wingates]

Tack för info! Det låter ju jättebra.

Tilläggsfråga - behöver man vara medlem i SBK för det? Förare eller ägare?

Så länge du inte startar först (eller nr 2) så hinner du dessutom gå med som åskådare på någon hund som startar något nr innan.

 

[Wingates]

Tack för info! Det låter ju jättebra.

Tilläggsfråga - behöver man vara medlem i SBK för det? Förare eller ägare?

Ägare tror jag, dvs den som anmäler hunden.

 

[Alexandra_W]

Ägare tror jag, dvs den som anmäler hunden.

När jag gjorde MH, det är dock 7 år sen sist, behövde man inte vara medlem.

Åskådare är välkomna, det går dock bra komma som rookie, de förklarar. Dessutom kan man kolla på YT. Gjorde jag innan jag gick med pappas hund, vilket var premiär för mig. En sak dock, helst INTE ägaren i publiken OM ägaren kan tänka sig låta bli. Hundskrället riskerar att fokusera på husse/matte och dra sig ditåt om den blir osäker vilket ger lite faulty bedömning (hunden kan upplevas mer rädd än den är)

 

[Wingates]

När jag gjorde MH, det är dock 7 år sen sist, behövde man inte vara medlem.

Åskådare är välkomna, det går dock bra komma som rookie, de förklarar. Dessutom kan man kolla på YT. Gjorde jag innan jag gick med pappas hund, vilket var premiär för mig. En sak dock, helst INTE ägaren i publiken OM ägaren kan tänka sig låta bli. Hundskrället riskerar att fokusera på husse/matte och dra sig ditåt om den blir osäker vilket ger lite faulty bedömning (hunden kan upplevas mer rädd än den är)

Jag vet inte faktiskt, jag är ju medlem så jag har inte ens reflekterat över medlemskap innan

Sant det med film. Jag har film med alla moment om @Hedinn vill se.

 

[Hedinn]

När jag gjorde MH, det är dock 7 år sen sist, behövde man inte vara medlem.

Åskådare är välkomna, det går dock bra komma som rookie, de förklarar. Dessutom kan man kolla på YT. Gjorde jag innan jag gick med pappas hund, vilket var premiär för mig. En sak dock, helst INTE ägaren i publiken OM ägaren kan tänka sig låta bli. Hundskrället riskerar att fokusera på husse/matte och dra sig ditåt om den blir osäker vilket ger lite faulty bedömning (hunden kan upplevas mer rädd än den är)

Mycket bra tips, tack. Något jag faktiskt tänkt lite på själv men mest i fokussyfte. Men tanken på att hundens reaktion kan bedömas annorlunda så är det ju givet att ägaren inte får närvara.

 

[Hedinn]

Jag vet inte faktiskt, jag är ju medlem så jag har inte ens reflekterat över medlemskap innan

Sant det med film. Jag har film med alla moment om @Hedinn vill se.

Jättegärna!

Gällande medlemskap kan jag ju kolla med SBK också, men tänkte att nån här kanske vet. Har ju inte haft brukshund själv de senaste åren, så inte varit medlem på ett tag. Ska någon bli medlem har nog jag större intresse av det än ägaren dock.

 

[Wingates]

Jättegärna!

Gällande medlemskap kan jag ju kolla med SBK också, men tänkte att nån här kanske vet. Har ju inte haft brukshund själv de senaste åren, så inte varit medlem på ett tag. Ska någon bli medlem har nog jag större intresse av det än ägaren dock.

Här har du
Ja, jag insåg att jag hade noll koll efter att jag skrev

 

[Alexandra_W]

Mycket bra tips, tack. Något jag faktiskt tänkt lite på själv men mest i fokussyfte. Men tanken på att hundens reaktion kan bedömas annorlunda så är det ju givet att ägaren inte får närvara.

Jag hade inte en tanke på det innan, men det blev ganska uppenbart på plats. Alltså hunden gjorde ett bra MH och fick fin bedömning. Men vid två tillfällen påverkade att pappa stod i publiken och hunden sökte sig dit (utan att vara rädd) bedömningen iom att det då blev "uppehåller sig bakom föraren" (vilket de normalt gör när de är rädda och vill husse/matte ska skydda dem) i ena fallet och "enstaka aktivitetshöjningar" under passiviteten då hon tyckte "man kanske ska kolla vad husse gör?". Är ju i sig skitsamma, men en harig hund kan jag tänka det blir värre med.

Sen förstår man ju om/att ägaren vill vara med att titta, men det kan som sagt påverka åtminstone vissa hundar.

 

[Jenka]

Jag hade inte en tanke på det innan, men det blev ganska uppenbart på plats. Alltså hunden gjorde ett bra MH och fick fin bedömning. Men vid två tillfällen påverkade att pappa stod i publiken och hunden sökte sig dit (utan att vara rädd) bedömningen iom att det då blev "uppehåller sig bakom föraren" (vilket de normalt gör när de är rädda och vill husse/matte ska skydda dem) i ena fallet och "enstaka aktivitetshöjningar" under passiviteten då hon tyckte "man kanske ska kolla vad husse gör?". Är ju i sig skitsamma, men en harig hund kan jag tänka det blir värre med.

Sen förstår man ju om/att ägaren vill vara med att titta, men det kan som sagt påverka åtminstone vissa hundar.

Av den anledningen fick både jag och husse gå med på MHt.

TS: Jag har gått med på tidigare ekipage samma dag men går ju säkert att åka och titta på ett annat också. Sen skulle jag väl inte säga att man behöver ha nån erfarenhet av hundträning för att gå ett MH, men det är en annan fråga.

 

[Alexandra_W]

Av den anledningen fick både jag och husse gå med på MHt.

TS: Jag har gått med på tidigare ekipage samma dag men går ju säkert att åka och titta på ett annat också. Sen skulle jag väl inte säga att man behöver ha nån erfarenhet av hundträning för att gå ett MH, men det är en annan fråga.

Ah, det var ju en bra lösning =) (Hade dock inte varit det med pappa, han var så nervös att han garanterat överfört det på hunden )

 

[Alexandra_W]

Av den anledningen fick både jag och husse gå med på MHt.

TS: Jag har gått med på tidigare ekipage samma dag men går ju säkert att åka och titta på ett annat också. Sen skulle jag väl inte säga att man behöver ha nån erfarenhet av hundträning för att gå ett MH, men det är en annan fråga.

Lite nyfiken kring det fetade. Ett MH syftar ju till att studera och beskriva hundens reaktioner. Och om man klarar att följa enkla instruktioner, varför skulle en erfarenhet av eller brist på hundträning påverka? Mycket kan påverka ett MH, inklusive husse/mattes nerver, men det där förstår jag inte riktigt?

 

[Jenka]

Lite nyfiken kring det fetade. Ett MH syftar ju till att studera och beskriva hundens reaktioner. Och om man klarar att följa enkla instruktioner, varför skulle en erfarenhet av eller brist på hundträning påverka? Mycket kan påverka ett MH, inklusive husse/mattes nerver, men det där förstår jag inte riktigt?

Det är just det jag säger, jag tycker inte det påverkar!
Det var en kommentar till varför @Hedinn skulle gå med hunden, istället för ägaren själv.

 

[Alexandra_W]

Det är just det jag säger, jag tycker inte det påverkar!
Det var en kommentar till varför @Hedinn skulle gå med hunden, istället för ägaren själv.

Ah, nu är jag med - läste för fort =)

 

[Fruentimber]

Hur väl känner du hunden i fråga? Jag hade inte släppt iväg min med någon som inte känner hunden lika bra som jag själv. Tänker att en del reaktioner i så fall kan förvärras av att hunden inte har en "trygg punkt" i form av matte/husse. Man behöver inte ha gått MH innan eller ha erfarenhet av någon form av hundträning - det är de spontana reaktionerna man vill se och bedömma, inte några inlärda tricks. Testledaren beskriver vad som kommer ske, hur och vad hundföraren ska göra.

 

[Tonto]

Här har du
Ja, jag insåg att jag hade noll koll efter att jag skrev

Det är så roligt att se hundars MH. Det borde startas en tråd med MH-filmer tycker jag!

 

[Hedinn]

Det är just det jag säger, jag tycker inte det påverkar!
Det var en kommentar till varför @Hedinn skulle gå med hunden, istället för ägaren själv.

Ni har nog en poäng där, men det är nog främst bristande intresse och tid från hundägarens sida.

Hur väl känner du hunden i fråga? Jag hade inte släppt iväg min med någon som inte känner hunden lika bra som jag själv. Tänker att en del reaktioner i så fall kan förvärras av att hunden inte har en "trygg punkt" i form av matte/husse. Man behöver inte ha gått MH innan eller ha erfarenhet av någon form av hundträning - det är de spontana reaktionerna man vill se och bedömma, inte några inlärda tricks. Testledaren beskriver vad som kommer ske, hur och vad hundföraren ska göra.

Jag känner hunden väl (varit inneboende i perioder och tränat med den), så den biten är jag inte orolig för. Men tack för påpekandet!