Avgifter för sjukvården olika i landet

[Islandshästryttare]

Först så vill jag säga att vi trots allt har det ganska bra i Sverige som har relativt låga avgifter för sjukvården jämfört med många andra länder. Trots det så funderar jag på att det blir ganska ojämnlikt över landet då det är regionerna som styr sjukvården.

I Västra Götaland där jag bor så kostar det från 1 april 200 kronor att gå till vårdcentralen. Till akuten kommer det att kosta 400 kronor från 1 april. För närvarande kostar det 100 kronor respektive 300 kronor.

I Jämtland Härjedalen kostar ett besök på vårdcentralen 400 kronor och i Blekinge och Kronoberg 150 kronor.

I Västernorrland kostar akuten 600 kronor dyrast i landet och i Jönköping 250 kronor billigast i landet tillsammans med Gävleborg och Kalmar som också har 250 kronor.

Någonstans tycker jag detta skaver lite jag tycker vården ska vara jämlik och många hushåll kämpar med ekonomin nu efter pandemin och inflationen.

400 kronor tycker jag är rätt mycket för ett besök på vårdcentralen även om jag personligen haft råd med det. Men kan tänka mig att det är en relativt stor utgift för en del, till exempel en pensionär med låg pension eller ensamstående förälder. Särskilt om en person drabbas av något som kräver flera återbesök på kort tid men ändå inte så mycket att man kommer upp i frikort. . 600 kronor för ett besök på akuten tycker jag också är relativt högt.

Vad tänker ni om detta med så olika avgifter i landet?

 

[EmmaBovary]

Först så vill jag säga att vi trots allt har det ganska bra i Sverige som har relativt låga avgifter för sjukvården jämfört med många andra länder. Trots det så funderar jag på att det blir ganska ojämnlikt över landet då det är regionerna som styr sjukvården.

I Västra Götaland där jag bor så kostar det från 1 april 200 kronor att gå till vårdcentralen. Till akuten kommer det att kosta 400 kronor från 1 april. För närvarande kostar det 100 kronor respektive 300 kronor.

I Jämtland Härjedalen kostar ett besök på vårdcentralen 400 kronor och i Blekinge och Kronoberg 150 kronor.

I Västernorrland kostar akuten 600 kronor dyrast i landet och i Jönköping 250 kronor billigast i landet tillsammans med Gävleborg och Kalmar som också har 250 kronor.

Någonstans tycker jag detta skaver lite jag tycker vården ska vara jämlik och många hushåll kämpar med ekonomin nu efter pandemin och inflationen.

400 kronor tycker jag är rätt mycket för ett besök på vårdcentralen även om jag personligen haft råd med det. Men kan tänka mig att det är en relativt stor utgift för en del, till exempel en pensionär med låg pension eller ensamstående förälder. Särskilt om en person drabbas av något som kräver flera återbesök på kort tid men ändå inte så mycket att man kommer upp i frikort. . 600 kronor för ett besök på akuten tycker jag också är relativt högt.

Vad tänker ni om detta med så olika avgifter i landet?

Förstaliga och avprivatisera vården! Dock i en takt som inte påverkar patienter i för stor utsträckning.

 

[moster_punk]

Jag har också tänkt på detta, helt galet att det får skilja så mycket. Visserligen har vi högkostnadsskyddet som träder in vid en viss summa, men 400:- för ett vårdcentralsbesök är faktiskt väldigt mycket, särskilt för pensionärer och bidragstagare som saknar möjlighet att påverka sin ekonomi. Det är kanske i de grupperna man har det största vårdbehovet också.

En annan grej med vården som nyss uppdagats för mig är hur dåligt journalföringen fungerar. Varje region köper själv sitt journalsystem, vilket innebär att det är ett sammelsurium av system som används. Dessa pratar inte automatiskt med varandra, utan om man som patient tex. flyttar till en annan region måste nya vårdgivare manuellt beställa tidigare journaler- om de och patienten vet var patienten tidigare sökt vård vill säga. Mycket besvärligt när det är en dement äldre som flyttat till ny region och inte själv kommer ihåg vilka ställen han kan ha fått vård på...

Förstatliga och stoppa privatiseringar säger jag också! En jämlik och säker vård borde vara en självklarhet!

 

[EmmaBovary]

Jag har också tänkt på detta, helt galet att det får skilja så mycket. Visserligen har vi högkostnadsskyddet som träder in vid en viss summa, men 400:- för ett vårdcentralsbesök är faktiskt väldigt mycket, särskilt för pensionärer och bidragstagare som saknar möjlighet att påverka sin ekonomi. Det är kanske i de grupperna man har det största vårdbehovet också.

En annan grej med vården som nyss uppdagats för mig är hur dåligt journalföringen fungerar. Varje region köper själv sitt journalsystem, vilket innebär att det är ett sammelsurium av system som används. Dessa pratar inte automatiskt med varandra, utan om man som patient tex. flyttar till en annan region måste nya vårdgivare manuellt beställa tidigare journaler- om de och patienten vet var patienten tidigare sökt vård vill säga. Mycket besvärligt när det är en dement äldre som flyttat till ny region och inte själv kommer ihåg vilka ställen han kan ha fått vård på...

Förstatliga och stoppa privatiseringar säger jag också! En jämlik och säker vård borde vara en självklarhet!

Det ledsamma just nu är ju att gränsen för att nå upp till högkostnadsskydd både vad gäller vårdbesök och läkemedel höjts, så det blir mer kännbart så sett också.

Vad vi fått med "fria vårdval" är friheten för vårdföretag att öppna vårdenheter där det är lönsamt, och möjligheten att rikta in sig på lönsamma patienter (som mestadels är friska), på bekostnad av den offentliga vården.

 

[tornblomma]

En annan grej med vården som nyss uppdagats för mig är hur dåligt journalföringen fungerar. Varje region köper själv sitt journalsystem, vilket innebär att det är ett sammelsurium av system som används. Dessa pratar inte automatiskt med varandra, utan om man som patient tex. flyttar till en annan region måste nya vårdgivare manuellt beställa tidigare journaler- om de och patienten vet var patienten tidigare sökt vård vill säga. Mycket besvärligt när det är en dement äldre som flyttat till ny region och inte själv kommer ihåg vilka ställen han kan ha fått vård på...

Du behöver inte ens byta region, det räcker med två närliggande sjukhus.

 

[EmmaBovary]

Det här är ju förresten också något som skaver: https://lakartidningen.se/aktuellt/...rd-ska-starka-ekonomin-i-jamtland-harjedalen/

Jämtland/ Härjedalen vill stärka ekonomin genom avgifter för oönskad vård, något där trenden snarare varit motsatt - andra regioner har tagit bort de avgifterna. Detta är ju verkligen något som slår mot sårbara grupper av samhället.

 

[parellikusken]

Det här är ju förresten också något som skaver: https://lakartidningen.se/aktuellt/...rd-ska-starka-ekonomin-i-jamtland-harjedalen/

Jämtland/ Härjedalen vill stärka ekonomin genom avgifter för oönskad vård, något där trenden snarare varit motsatt - andra regioner har tagit bort de avgifterna. Detta är ju verkligen något som slår mot sårbara grupper av samhället.

Det är fruktansvärt att inte bara vårdas med tvång, utan också behöva betala för det. Usch, säger jag.

 

[EmmaBovary]

Det är fruktansvärt att inte bara vårdas med tvång, utan också behöva betala för det. Usch, säger jag.

Det säger ganska mycket om styrande individers människosyn om man tycker att det verkar som ett vettigt förslag att mjölka pengar ur, även om jag såklart har förståelse för att vården i många regioner går med stora underskott osv...

 

[Araminta]

Ojämnlik vård är ett jätteproblem: både i vad det ger för konsekvenser och i problemets komplexitet. Jag är kanske cynisk och bitter men från perspektivet av någon som jobbar i vården så ser bara de enorma glapp som finns. Problemen med ojämnlikvård ligger inte bara på regionnivå, det genomsyrar hela systemet ända ner till individuella vårdgivare. Vi har en apparat som är så upphackad i specialiserade och avgränsade tårtbitar att högerhanden tumme inte har en susning om vad pekfingret sysslar med.

Jag har ingen närmare åsikt kring hur vården bör styras. Det jag vet är att avståndet mellan de som bestämmer (politikerna) och de som har kunskapen (vårdarbetarna) redan är allt för stort. Jag hade velat vända systemet upp och ner: utgå ifrån den befintliga vården, leta rätt på de verksamheter som fungerar och rennovera vården nerifrån och upp utifrån vårdgivarnas kunskap.

Nej. Det är ingen sexig, storslagen eller vidare snabb lösning. Det görs inte på en mandatperiod och det säljer inga löpsedlar och framstegen hade troligen varit så små att de inte synts. Men jag vill tro att det hade minskat frustration hos en ansenlig mängd vårdarbetare. Vårdarbetare som är bedrövligt trötta på att försöka få till en konstruktiv och långsiktig utveckling på sin arbetsplats samtidigt som det ledarskapet befolkas av politiker som är vet att ord som "omorgansering" kommer att se fina och slagkraftiga ut på valaffischer om fyra år.

/Nej då, inte alls bitter.

 

[vemsomhelst123]

Först så vill jag säga att vi trots allt har det ganska bra i Sverige som har relativt låga avgifter för sjukvården jämfört med många andra länder. Trots det så funderar jag på att det blir ganska ojämnlikt över landet då det är regionerna som styr sjukvården.

I Västra Götaland där jag bor så kostar det från 1 april 200 kronor att gå till vårdcentralen. Till akuten kommer det att kosta 400 kronor från 1 april. För närvarande kostar det 100 kronor respektive 300 kronor.

I Jämtland Härjedalen kostar ett besök på vårdcentralen 400 kronor och i Blekinge och Kronoberg 150 kronor.

I Västernorrland kostar akuten 600 kronor dyrast i landet och i Jönköping 250 kronor billigast i landet tillsammans med Gävleborg och Kalmar som också har 250 kronor.

Någonstans tycker jag detta skaver lite jag tycker vården ska vara jämlik och många hushåll kämpar med ekonomin nu efter pandemin och inflationen.

400 kronor tycker jag är rätt mycket för ett besök på vårdcentralen även om jag personligen haft råd med det. Men kan tänka mig att det är en relativt stor utgift för en del, till exempel en pensionär med låg pension eller ensamstående förälder. Särskilt om en person drabbas av något som kräver flera återbesök på kort tid men ändå inte så mycket att man kommer upp i frikort. . 600 kronor för ett besök på akuten tycker jag också är relativt högt.

Vad tänker ni om detta med så olika avgifter i landet?

Att avgifterna är olika och att de ökat i en del regioner är ju en direkt konsekvens av vad vi stoppar i kuverten var fjärde år. Regionvalet tenderar att bli lite bortglömt, men vi kan ju påverka själva.
Men så Länge vi har regionstyrd sjukvård kommer avgiften vara olika, allt annat är som att fråga sig varför avgifterna är olika i Sverige, Norge, Danmark och Finland.

 

[vemsomhelst123]

Det säger ganska mycket om styrande individers människosyn om man tycker att det verkar som ett vettigt förslag att mjölka pengar ur, även om jag såklart har förståelse för att vården i många regioner går med stora underskott osv...

Vi har ju valt individerna trots allt. Om fler engagerade sig i regionvalet skulle det ju kunna ändras.

 

[vemsomhelst123]

Det ledsamma just nu är ju att gränsen för att nå upp till högkostnadsskydd både vad gäller vårdbesök och läkemedel höjts, så det blir mer kännbart så sett också.

Vad vi fått med "fria vårdval" är friheten för vårdföretag att öppna vårdenheter där det är lönsamt, och möjligheten att rikta in sig på lönsamma patienter (som mestadels är friska), på bekostnad av den offentliga vården.

Vårdvalen är en del av den offentliga vården och bekostas av offentliga medel. Vården är ibland lönsam även för helt offentliga enheter men pengarna går då in i det svarta hålet istället för till riskkapitalister.
Det är att göra det för enkelt att tro att det fria vårdvalet äter upp pengarna, det finns otroligt mycket som äter mer pengar mellan politiker och de som bedriver vård..

 

[Niyama]

Vi har ju valt individerna trots allt. Om fler engagerade sig i regionvalet skulle det ju kunna ändras.

Fast då är det väl majoriteten av de röstberättigades människosyn det säger nåt om. Det är ju lika illa i riksdagsvalet så jag tror inte det handlar om engagemang.

 

[vemsomhelst123]

Fast då är det väl majoriteten av de röstberättigades människosyn det säger nåt om. Det är ju lika illa i riksdagsvalet så jag tror inte det handlar om engagemang.

Jag tror (inte belagt alls) att ganska få vet vad de röstade i regionvalet sist baserat på att jag ställer frågan ganska ofta till kollegor och vänner. De flesta svarar att de nog röstade som i riksdagsvalet men att de inte riktigt minns och inte vet varför. De flesta av mina kollegor och vänner har en akademisk examen, bor i eller nära storstad och är i arbetsför ålder, dvs en grupp som har lätt att ta reda på och värdera politisk information, men uppenbarligen aktivt väljer att inte göra det. Trådstarten är ju oxå ett sånt exempel egentligen.

 

[Niyama]

Jag tror (inte belagt alls) att ganska få vet vad de röstade i regionvalet sist baserat på att jag ställer frågan ganska ofta till kollegor och vänner. De flesta svarar att de nog röstade som i riksdagsvalet men att de inte riktigt minns och inte vet varför. De flesta av mina kollegor och vänner har en akademisk examen, bor i eller nära storstad och är i arbetsför ålder, dvs en grupp som har lätt att ta reda på och värdera politisk information, men uppenbarligen aktivt väljer att inte göra det. Trådstarten är ju oxå ett sånt exempel egentligen.

Oj, jag tror alla jag pratat med har koll på vad de röstat på i regionvalet. Hur menar du att trådstarten är ett exempel?

 

[vemsomhelst123]

Oj, jag tror alla jag pratat med har koll på vad de röstat på i regionvalet. Hur menar du att trådstarten är ett exempel?

Skönt att höra . Vad tycker ni om att det är olika avgifter i regionerna tycker jag är ett exempel på att man sällan tänker på demokratin bakom sjukvården, jag tänker att det är ungefär som att fråga vad man tycker om att det är olika i Sverige och Tyskland.

 

[Niyama]

Skönt att höra . Vad tycker ni om att det är olika avgifter i regionerna tycker jag är ett exempel på att man sällan tänker på demokratin bakom sjukvården, jag tänker att det är ungefär som att fråga vad man tycker om att det är olika i Sverige och Tyskland.

Aha jag tänker att formuleringen nedan visar att TS visst tänker på demokratin bakom. Men jag tycker skillnader mellan länder (både gällande vård och annat) ofta diskuteras också och ser inte det som nåt konstigt.

Trots det så funderar jag på att det blir ganska ojämnlikt över landet då det är regionerna som styr sjukvården.

 

[Islandshästryttare]

Att avgifterna är olika och att de ökat i en del regioner är ju en direkt konsekvens av vad vi stoppar i kuverten var fjärde år. Regionvalet tenderar att bli lite bortglömt, men vi kan ju påverka själva.
Men så Länge vi har regionstyrd sjukvård kommer avgiften vara olika, allt annat är som att fråga sig varför avgifterna är olika i Sver

ige, Norge, Danmark och Finland.

Högst medveten om detta men det hindrar enligt min mening inte att diskutera detta. Själv vet jag inte om regionstyrd sjukvård är det jag tycker är det bästa. Jag gjorde ett mycket medvetet val i regionvalet och läste på innan också. Har också diskussioner om politik med mina vänner och jag kan gå i god för att de flesta av mina vänner gjorde ett medvetet val även i regionvalet. Så att det är ett bortglömt val är inget som stämmer överens i de kretsar jag umgås i iallafall.

 

[vemsomhelst123]

Högst medveten om detta men det hindrar enligt min mening inte att diskutera detta. Själv vet jag inte om regionstyrd sjukvård är det jag tycker är det bästa. Jag gjorde ett mycket medvetet val i regionvalet och läste på innan också. Har också diskussioner om politik med mina vänner och jag kan gå i god för att de flesta av mina vänner gjorde ett medvetet val även i regionvalet. Så att det är ett bortglömt val är inget som stämmer överens i de kretsar jag umgås i iallafall.

Nej absolut inte, det ska diskuteras mycket mer. Det låter lovande att andra har bättre koll på regionvalet än vad mina kretsar har.

 

[manda]

Vi har ju valt individerna trots allt. Om fler engagerade sig i regionvalet skulle det ju kunna ändras.

Jag tror faktiskt inte det skulle lösa problemet i sin helhet. Det känns lite som att pluttifiera de enorma problem som finns i vården. Dels är många medvetna och dels är det många års nedmontering, utförsäljning, dysfunktionella ersättningsmodeller som du menar skulle försvinna med någon av de lösningar som presenteras inom ramen för befintlig regionalpolitik som ingetdera innebär alternativ till rådande new public management. Genom att VÄLJARNA gör bättre. Tillåt mig tveka.