Bestående men efter ridolycka

@tuaphua @MayGrace @TeamLundVer @Brreen Tack för svar. Verkar i alla fall som att man kan konstatera att det är svårare att få medicinsk invaliditet godkänd för människa än för häst, som är de enda försäkringsärenden som jag är van vid. Dock har jag måsta överklaga båda gångerna där men efter överklagan var det inga problem att få ersättningen utbetald.
 
Var bor du på ett ungefär? En egenremis till ortoped kanske skulle vara något? I Stockholmstrakten är det inte svårt att få läkartider hon någon privat klinik (med vanlig patientavgift) men det gäller ju knappast hela landet. Och boka tid till vårdcentralen kan jag göra själv även om det är en månad framåt i tiden.

Jag bor i Västerbotten och ärligt talat vet jag inte riktigt om det ens finns någon privat klinik här. Men jag ska försöka få läkartid på hälsocentralen, sjukgymnasten kan ju uppenbarligen inte hjälpa mig mer och då borde jag ju få en läkartid.
 
Jag bor i Västerbotten och ärligt talat vet jag inte riktigt om det ens finns någon privat klinik här. Men jag ska försöka få läkartid på hälsocentralen, sjukgymnasten kan ju uppenbarligen inte hjälpa mig mer och då borde jag ju få en läkartid.
Man måste acceptera om det inte går att göra något åt en skada men att inte ens ha en diagnos och veta om det finns något att göra känns som en trist situation. Du har försökt med sjukgymnast men det har ju inte hjälpt.
 
Så himla skumt. Rörelseförhindring och värk ger en 17'000kr, medan min sambo fick över 30'000 för att ett ärr syns...?
Fast det har ju inte med skadan i sig att göra, det beror ju på försäkringsbeloppet. En person som är försäkrad för 500 000 kommer ju få ut en större summa på 5% ersättning än vad en person försäkrad för 150 000 får på 10% ersättning. Så att jämföra de utbetalda summorna funkar inte om man inte vet totala försäkringsbeloppet, utan man måste gå på procenten om man ska jämföra skador (om man förutsätter att villkoren är likadana).
 
Jag har ingen personlig erfarenhet av den här sortens ärenden, men har vänner som väldigt enkelt fått ut ganska stora belopp för ärr. Däremot verkar det betydligt svårare att få ut pengar för större skador-som då ska generera större utbetalningar. Då börjar försäkringsbolagen åla sig ordentligt. Vet tex en person som slagits ordentligt med sitt bolag för att få ut ersättning för att han fått amputera ett ben, det är ju ändå en rätt tydlig skada..
 
Jag har ingen personlig erfarenhet av den här sortens ärenden, men har vänner som väldigt enkelt fått ut ganska stora belopp för ärr. Däremot verkar det betydligt svårare att få ut pengar för större skador-som då ska generera större utbetalningar. Då börjar försäkringsbolagen åla sig ordentligt. Vet tex en person som slagits ordentligt med sitt bolag för att få ut ersättning för att han fått amputera ett ben, det är ju ändå en rätt tydlig skada..
Han kanske bara behöver glasögon så att han kan se sitt ben ordentligt? Synfel går inte på försäkringen, vettu.

:angel::meh:
 
Jag blir chockad när jag läser här! O_o

Jag skar mig i fingret för 1,5 år sen, enda in till benet, men inga skador på det. Däremot så har jag ett ärr, och noll känseln i fingertoppen, jag bara ringde in skadan, ett år senare fick jag ett mejl på frågor jag svarade på, sen fick jag in 18.000kr på kontot...

Det ska INTE behöva vara så här krångligt som ni upplevt/upplever det! :rage:
 
Jag bor i Västerbotten och ärligt talat vet jag inte riktigt om det ens finns någon privat klinik här. Men jag ska försöka få läkartid på hälsocentralen, sjukgymnasten kan ju uppenbarligen inte hjälpa mig mer och då borde jag ju få en läkartid.
Det finns i Umeå. Där finns bl.a. ortopedspecialister, röntgen m.m.
 
Jag var med om en olycka där jag bla fick frakturer i rygg och bäcken, fick ersättning från en grupplivförsäkring som jag hade genom jobbet (visste inte om den förrän arbetsgivaren gjorde mig uppmärksam) detta var visserligen länge sen, men antar att denna typ av försäkring finns fortfarande. Tror det var efter två år som behandlande läkare bedömde att jag hade invaliditet på runt 10%, jag hade också synligt ärr i ansiktet men inte så stort. Jag fick ut runt 70.000:-, tror att den största delen var pga ärret. Detta var nästan 30 år sen så det var ganska mycket pengar.
 
Jag känner såhär :eek: när jag läser flera av era berättelser, allvarliga olyckor och rätt rejäla kvarstående besvär men att det är tvärstopp ändå...

I jämförelse mot flera av er andra så känns det som att mina besvär är ingenting - och trots det så är jag bedömd till 5% invalid enligt läkare och försäkringsbolag, och har fått ersättning för det för ett gäng år sedan.
 
Jag känner såhär :eek: när jag läser flera av era berättelser, allvarliga olyckor och rätt rejäla kvarstående besvär men att det är tvärstopp ändå...

I jämförelse mot flera av er andra så känns det som att mina besvär är ingenting - och trots det så är jag bedömd till 5% invalid enligt läkare och försäkringsbolag, och har fått ersättning för det för ett gäng år sedan.
Håller med om att det låter märkligt att försäkringen vägrar ersätta trotts de kvarstående men som det berättad om, illa!
 
Jag trillade och bröt ett långfinger en gång, och efter ett år var jag tillbaka hos läkaren för ett utlåtande. Fingret är lite krokigt och går inte att böja till hundra procent, men jag skulle säga att det begränsar mig ytterst lite. Trots det fick jag typ 1% invaliditet och ut 5000 kr på min försäkring (If).

Börja med att gå till läkaren och få ett intyg på att det är en bestående skada.
 
Jag fick mig en ordentlig flygtur från en unghäst jag hade för tre år sedan. Han precis landa i sadeln när hon reste sig i panik (av smärta förstod vi sedan) och nästan slog runt. Jag flög av och gjorde mig ordentligt illa i rygg och svanskota och fick hjärnskakning och en kraftigt stukad fotled som följd.

Nu tre år senare har jag fortfarande stora problem med fotleden och har svårt att gå. Får liksom antingen gå som lite på tå eller knäa rätt mycket när jag går. Vissa dagar är bättre och jag kan gå hyfsat normalt, men är jag då igång den dagen så är den sämre dagen efter. Jag kan inte springa, cykla eller simma. Då hakar den fast och gör skitont. Rida går som tur var bra så länge jag mest sitter ner i sadeln och inte står upp i lätt sits långa stunder. Men balansen har blivit sämre pga den instabila fotleden och det märks i ridningen.
Kort sagt så påverkar det här mitt liv rätt ordentligt även om det var en liten skada.
Håller även på att skola om mig då det är svårt att jobba i vården med långa tunga pass pga fotleden.
Har varit till sjukgymnast som undersökte och sa att ligamenten mest troligt är så uttöjda att det inte hjälper att träna upp dem eftersom att det inte blivit bättre efter så lång tid. Vilket innebär att jag inte kommer att bli bättre i foten.

Har nu varit i kontakt med försäkringsbolaget för att anmäla medicinsk invaliditet eftersom att men efter skadan kvarstår och påverkar mitt liv i mitt tycke rätt mycket.
Killen på FB lät inte övertygad om att mitt ärende skulle godkännas då det var en så pass liten skada men jag skulle i alla fall få papper så jag kunde skicka in för prövning. Måste säga att jag blev förvånad över det eftersom att jag beskrev alla mina problem. Förstår att det inte kommer generera någon jättesumma men vill i all fall ha det jag har rätt till, kanske kan täcka en del kostnader för min omskolning om inte annat.

Nu blev det ett långt inlägg men jag skulle gärna vilja veta om någon annan här har liknande erfarenheter och om ni fått ”godkänt” hos FB om ni haft bestående men? Gick det smidigt eller fick ni överklaga?

Har du varit hos nån ortoped? Antar att det behövs en specialist som gör en bedömning. Det kanske finns något de kan göra åt krånglet?
 
Jag bor i Västerbotten och ärligt talat vet jag inte riktigt om det ens finns någon privat klinik här. Men jag ska försöka få läkartid på hälsocentralen, sjukgymnasten kan ju uppenbarligen inte hjälpa mig mer och då borde jag ju få en läkartid.
Det kanske är värt att resa en bit för att få hjälp?
 
Jag tror att din egen ålder kan spela in mycket i hur lätt det är att få ersättning. Jag har fått en på 4% för en knäskada (46.000:-) och en på 10% för en nackskada efter trafikolycka (123.000:-), men jag var väldigt ung vid båda olyckstillfällena, 16 respektive 19 år. Enligt läkaren gjorde den låga åldern att invaliditetsersättningen blev mer "självklar", medan det för äldre människor anses att kroppen får "tåla lite slitage", ungefär.
 

Liknande trådar

Kropp & Själ Kan inte sova utan ligger och snurrar i sängen och funderar på något som psykoterapeuten sa till mig i dag. Jag ska besluta mig. För...
2
Svar
21
· Visningar
1 278
Senast: tuaphua
·
Hoppning Hej, tänkte fråga om lite hjälp och råd. Jag har en häst och vi har haft det lite upp och ner, har har haft henne i lite mer än 2 år...
Svar
8
· Visningar
1 214
Senast: zarmino
·
  • Låst
Övr. Hund Jag har problem med min hund. Att flytta hit var det bästa beslutet för mig, men från att vara relativt okomplicerad, om en husky kan...
20 21 22
Svar
425
· Visningar
26 375
Senast: Snurrfian
·
Hästhantering För cirka 5 månader sen köpte vi dotterns första ponny, "världens tryggaste och snällaste barnponny". Provridningen gick ok, dottern var...
Svar
13
· Visningar
2 966
Senast: Mabuse
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Kattsnack 10
  • Uppdateringstråd 29
  • Lös i magen

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp