BLUP på era ston

[em76]

Sv: BLUP på era ston

Här har visst en massa inlägg försvunnit.

 

[knasan]

Sv: BLUP på era ston

Min har 91 men det förklaras av att det är så få visade i hennes släkt. Hennes allra närmaste släkt är iallafall omgärdade av väl tilltagna goda vitsord av proffs. T ex om min hästs nu vuxna dotter är det sagt att hon skulle blivit förstaklassbedömd om hon visats och att hennes exteriör är exakt idealet för en islandshäst. Med mera. Känns lite dumt att avla på ett sto med så låg BLUP, men alla berömmer denna familjen, ju. Och jag skulle gärna vilja ha hennes avkomma.
Har en ettåring med 110 i BLUP, vill gärna visa henne när det blir dags och låta henne få några föl. Men det är långt dit nu.

Man ska nog inte stirra sej blind på BLUP:en, utan mest se det som ett hjälpmedel bland flera. Har man inga möjligheter att skaffa mer information om hästen i fråga så är BLUP:en bra att börja med. Men det finns fler egenskaper än de som mäts i siffror, och som sagt så är inte BLUP:en alltid så rättivs heller eftersom så många hästar inte visas.

 

[Globus]

Sv: BLUP på era ston

Nä inte ska man stirra sig blind på blupen.. jag menar även en häst på 120 i blup kan ju se ful ut.

Min har 101 helt oki=) fölet har 104,5

 

[Nicke]

Sv: BLUP på era ston

*kl*
Om man har en häst som har en häst på g som kommer att få 107,5 i blup, räknar man uppåt eller neråt? Blir det 107 eller 108?

 

[Globus]

Sv: BLUP på era ston

De undrar jag med.. vad jag fattat de som kan man alltså höjja BLUPET på sin häst??

Jag trode det var en siffra om stamtavöla om de har bra stam högre siffra

 

[Nicke]

Sv: BLUP på era ston

Vad jag avsåg här var ett väntat föl, som man själv kan räkna ut blupen på, genom att plusa ihop båda föräldrarnas blup och dela med två. Och det kan ju hamna på en halvpoäng..