Bomlös - relativt tung ryttare?

[cristobal]

JA, hur är det?
Såg på en hemsida för återförsäljare att man inte rekommenderade en viss bomlös sadel för ryttare tyngre än 80 kg, om jag minns rätt.
Är det alltså olika för olika konstruktioner?
Om man som jag väger 82 kg, är det bättre med en bomsadel?

 

[isa__]

Sv: Bomlös - relativt tung ryttare?

JA, hur är det?
Såg på en hemsida för återförsäljare att man inte rekommenderade en viss bomlös sadel för ryttare tyngre än 80 kg, om jag minns rätt.
Är det alltså olika för olika konstruktioner?
Om man som jag väger 82 kg, är det bättre med en bomsadel?

Om man har en BRA och rätt tjock padd som inte bara sjunker ner mycket då man sätter sig i sadeln så ska det nog gå bra.

 

[Polly_Mulle]

Sv: Bomlös - relativt tung ryttare?

Bomlös med paneler t ex startrekk håller formen även för tyngre ryttare.

 

[Mandamin]

Sv: Bomlös - relativt tung ryttare?

JA, hur är det?
Såg på en hemsida för återförsäljare att man inte rekommenderade en viss bomlös sadel för ryttare tyngre än 80 kg, om jag minns rätt.
Är det alltså olika för olika konstruktioner?
Om man som jag väger 82 kg, är det bättre med en bomsadel?

Det kan väl också mycket väl vara att producenter/återförsäljare vill gardera sig mot klagomål från tyngre ryttare. Eftersom en bomfri sadel (som namnet säger) saknar bom kan vissa typer av bomfria sadlar tåla mindre slitage än andra.