Bukefalos 28 år!

Den svenska politiken

Status
Stängd för vidare inlägg.
De vill ju införa bättre säkerhetsrutiner men vill pausa under tiden de utformar dem. Låter rimligt tycker jag.

Hur länge kommer det att ta? Och att man under tiden förvägrar vård till minderåriga? Säkerhetsrutiner verkar, efter vad jag har läst, finnas redan. Däremot behövs det kanske en omvärdering om vad som är en säkerhetsrisk eftersom det skedde en uppenbar missbedömning. Hade polisen och kriminalvården bedömt att det var en större säkerhetsrisk skulle det definitivt varit fler poliser och kriminalvårdare på plats.
 
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...lir-en-for-stor-belastning-for-kriminalvarden

Jag gillar Oisin Cantwell, han är saklig (nästan alltid) och kan lättfattligt förklara relativt komplicerad juridik och varför domstolar dömer som de gör.

Intressant krönika om kriminalvården (och varför att flytta ungdomsbrottslingar till anstalt är omöjligt) och vilka konsekvenser hårdare lagstiftning och praxis får. Att kriminalvården inte är dimensionerad för en nästan fördubbling av intagna. Att det redan nu skapar allvarliga arbetsmiljöproblem, tex att personalen förvägras semester.

Kanske några av Pehrsons arbetslösa som lever fett kan utbildas för att arbeta på anstalt.
 
Varför talar alla bara om SIS här, det är vad jag förstår alla som drabbas.
Därför att sub-diskussionen innehåller flera delar. Dels diskuteras fritagningen (vilket vissa envist fortsätter jämföra med rymning i allmänhet från SiS-hem) av en dömd mördare som var intagen på SiS-hem, dels diskuteras sätt att se till att även de personerna kan få bra vård och ändå kunna skydda samhället, utan att alla olika slags klienter på SiS-hem ska behöva drabbas - och dels diskuteras den nya regeringens olika förslag om åtgärder. Det är i alla fall de delar jag lyckats skönja i denna subdiskussion.
 
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...lir-en-for-stor-belastning-for-kriminalvarden

Jag gillar Oisin Cantwell, han är saklig (nästan alltid) och kan lättfattligt förklara relativt komplicerad juridik och varför domstolar dömer som de gör.

Intressant krönika om kriminalvården (och varför att flytta ungdomsbrottslingar till anstalt är omöjligt) och vilka konsekvenser hårdare lagstiftning och praxis får. Att kriminalvården inte är dimensionerad för en nästan fördubbling av intagna. Att det redan nu skapar allvarliga arbetsmiljöproblem, tex att personalen förvägras semester.

Kanske några av Pehrsons arbetslösa som lever fett kan utbildas för att arbeta på anstalt.
Jag gillar också Cantwell ofta när han talar brott och straff, och håller med om problematiken han skriver om här.

I övrigt är jag rädd för att alla dess hårdare tag, som jag är övertygad om snarare kommer leda till ett hårdare samhälle där en dömd brottsling inte har en chans att leva annat än ett kriminellt liv, kommer leda till ytterligare belastning hos kriminalvården och skiten delvis privatiseras och folk kommer tjäna pengar på återfallsförbrytare och allt bara blir värre och värre. Sen står vi där med fall som det som uppmärksammades i USA nyligen när en stackare dött i en isoleringscell, och tycks ha blivit käkad på av vägglöss etc.
 
Jag gillar också Cantwell ofta när han talar brott och straff, och håller med om problematiken han skriver om här.

I övrigt är jag rädd för att alla dess hårdare tag, som jag är övertygad om snarare kommer leda till ett hårdare samhälle där en dömd brottsling inte har en chans att leva annat än ett kriminellt liv, kommer leda till ytterligare belastning hos kriminalvården och skiten delvis privatiseras och folk kommer tjäna pengar på återfallsförbrytare och allt bara blir värre och värre. Sen står vi där med fall som det som uppmärksammades i USA nyligen när en stackare dött i en isoleringscell, och tycks ha blivit käkad på av vägglöss etc.
Jag har en person i min närhet som suttit lång tid i fängelse i USA. Den totalt inhumana situationen som de har där är värre än vad som går att föreställa sig, och vad det verkar är det dit sverige vill gå. Trots att all forskning talar för raka motsatsen, om man siktar på förebyggande och rehabilitering, inte hämnd och avhumaniserande straff för straffens skull.
 
Jag har en person i min närhet som suttit lång tid i fängelse i USA. Den totalt inhumana situationen som de har där är värre än vad som går att föreställa sig, och vad det verkar är det dit sverige vill gå. Trots att all forskning talar för raka motsatsen, om man siktar på förebyggande och rehabilitering, inte hämnd och avhumaniserande straff för straffens skull.
Beklagar vad personen i din närhet fått utstå. :heart

Tycker det känns så ledsamt, och faktiskt märkligt, hur snabbt folk överlag är att avhumanisera så fort de upplever att samhället förändrats. Man trycker på folks upplevda rätt att känna sig säkra i samhället och värderar det högre än tex. vård för intagna (och nu menar jag inte bara här i tråden om någon undrar). Och som du säger så talar all forskning för förebyggande och rehabilitering är vad som skulle hjälpa, inte hårdare straff. Som man håller på nu kommer ju allt bara eskalera och bli mer långdraget än det hade behövt bli, och beväpnar man fler vid tex. fångtransporter så gissar jag på att riskerna för skottväxling ökar, och då ökar verkligen riskerna för att någon oskyldig drabbas och dödas.
 
Undrar vad som skulle krävas för att få det offentliga att ha ett holistiskt synsätt på vård, stöd med mera.

Det är vanligt att människor som, likt Miska, lider av komplexa och allvarliga psykiatriska svårigheter självmedicinerar med droger.

Socialtjänsten ansvarar för missbruks- och beroendevården. Regionerna står för den psykiatriska vården. Men ingen ser till hela patienten. Sådana som Miska Aalto ”styrs fram och tillbaka likt en marionett”, med Emilias ord.

– Det dör unga människor. Varje dag. Jag förstår inte varför det inte betraktas som en kris. Tänk om man skulle behandla den här frågan med samma skyndsamhet och målmedvetenhet som coronakrisen?

https://www.dn.se/kultur/emilia-aal...bror-han-hade-inte-behovt-vara-sa-gravt-sjuk/
 
Angående senaste bråken i regeringssamarbetet, med reduktionsplikten och EU:s migrationspakt:

"Turerna och det höga tonläget visar på två saker.

Den första är att Moderaternas retorik före valet om att samarbeta med SD ”i frågor där vi tycker lika” på sin höjd kan klassas som en halv sanning. Man förhandlar inte om en halv budget och att skriva Tidöavtalet var – trots alla eftergifter – kanske ändå den enkla delen i samarbetet. Att tolka överenskommelsen, agera på oväntade frågor och hantera de tillsatta utredningarna när förslagen läggs fram blir betydligt svårare.

Det märks när Johan Pehrson (L) nu förklarar att Tidöavtalet enbart anger inriktningen i regeringens arbete – inte de exakta reformplanerna (Sydsvenskan 24/4). Pehrsons inställning vittnar om att fajterna om reduktionsplikten och migrationspakten bara är en föraning om framtida bråk.

Det andra som blir tydligt är att många inom borgerligheten underskattade SD. Antingen trodde de att det största Tidöpartiet skulle gå att villa bort i förhandlingarna eller så gick de på myten som målades upp i valrörelsen om att SD, M, KD och L tycker lika om allt väsentligt.

Den illusionen har, om inte förr, brustit under våren – och det är dags att regeringen erkänner sprickorna. Det ser till slut löjligt ut att, som finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) i det senaste avsnittet av SVT:s ”30 minuter”, påstå att företrädarna för SD och L i grunden har sagt samma sak i ett inslag om reduktionsplikten. Detta trots att det var uppenbart för alla tittare att de stod långt ifrån varandra."

https://www.dn.se/ledare/kristersson-maste-vara-beredd-nar-akesson-hotar-med-regeringskris/
 
Angående senaste bråken i regeringssamarbetet, med reduktionsplikten och EU:s migrationspakt:

"Turerna och det höga tonläget visar på två saker.

Den första är att Moderaternas retorik före valet om att samarbeta med SD ”i frågor där vi tycker lika” på sin höjd kan klassas som en halv sanning. Man förhandlar inte om en halv budget och att skriva Tidöavtalet var – trots alla eftergifter – kanske ändå den enkla delen i samarbetet. Att tolka överenskommelsen, agera på oväntade frågor och hantera de tillsatta utredningarna när förslagen läggs fram blir betydligt svårare.

Det märks när Johan Pehrson (L) nu förklarar att Tidöavtalet enbart anger inriktningen i regeringens arbete – inte de exakta reformplanerna (Sydsvenskan 24/4). Pehrsons inställning vittnar om att fajterna om reduktionsplikten och migrationspakten bara är en föraning om framtida bråk.

Det andra som blir tydligt är att många inom borgerligheten underskattade SD. Antingen trodde de att det största Tidöpartiet skulle gå att villa bort i förhandlingarna eller så gick de på myten som målades upp i valrörelsen om att SD, M, KD och L tycker lika om allt väsentligt.

Den illusionen har, om inte förr, brustit under våren – och det är dags att regeringen erkänner sprickorna. Det ser till slut löjligt ut att, som finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) i det senaste avsnittet av SVT:s ”30 minuter”, påstå att företrädarna för SD och L i grunden har sagt samma sak i ett inslag om reduktionsplikten. Detta trots att det var uppenbart för alla tittare att de stod långt ifrån varandra."

https://www.dn.se/ledare/kristersson-maste-vara-beredd-nar-akesson-hotar-med-regeringskris/
Sd:s chef i samordningskansliet säger :

Jag tror vi kommer enas om att genomföra den reform vi kom överens om i höstas, säger Gellerbrant.

Förhandlingarna ska fortsätta aktivt under tisdagseftermiddagen mellan SD och regeringspartierna gällande reduktionsplikten. Förhandlingarna går framåt och man vill ha ett beslut i maj så att aktörerna hinner förbereda inblandningen i god tid


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1106859
 
Sd:s chef i samordningskansliet säger :

Jag tror vi kommer enas om att genomföra den reform vi kom överens om i höstas, säger Gellerbrant.

Förhandlingarna ska fortsätta aktivt under tisdagseftermiddagen mellan SD och regeringspartierna gällande reduktionsplikten. Förhandlingarna går framåt och man vill ha ett beslut i maj så att aktörerna hinner förbereda inblandningen i god tid


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1106859
Om de går ut och säger så, betyder det att det är fullständig kalabalik.
 
Om de går ut och säger så, betyder det att det är fullständig kalabalik.
Man skulle ju önska, men å andra sidan har SD sagt liknande lite väl många gånger nu. Förutom många liberaler (undantaget Robert Hannah som verkar ha passat på att släppa lös sin inre människofientliga rasist och lever sitt bästa liv) så verkar M och KD lite väl bekväma med mycket som sägs. Känns som att SD ständigt flyttar målposter och att regeringens tystnad cementerar skiten.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Stänger du toalettlocket?
Tillbaka
Upp