Frun blev gravid – då fick han OS-hästen

Storken levererade en tung last till Henrik von Eckermann.
Först ett barn – och sen en stjärnhäst (!).
– Jag är så otroligt tacksam att man har en så förstående fru, säger det svenska guldhoppet.

 

[Freazer]

Konstig intervju.

 

[LenaH]

Konstig intervju.

Ja!
Kan den vara översatt?

 

[EmmaBovary]

Tänker att för en journalist som inte är van att bevaka ridsport, där det ju många gånger är rena familjeföretag, så kanske det låter lite konstigt och som något man lägger fokus på?

 

[Freazer]

Ja!
Kan den vara översatt?

Brukar det inte stå då vem som har gjort originalet?

 

[Freazer]

Tänker att för en journalist som inte är van att bevaka ridsport, där det ju många gånger är rena familjeföretag, så kanske det låter lite konstigt och som något man lägger fokus på?

Jag tyckte att svaren också var lite konstiga.
Tex detta som kanske var försök till "skämt" men bara blev konstigt enligt mig..

Har du tagit över din partners häst?

– Som hon red. Ja, precis.

Hur löste ni det?

– Jag löste det genom att hon blev gravid. Då kom den frågan upp på tapeten. Så enkelt var det.

Om hon hade varit med i OS – hade det blivit en kamp då?

– Ingen kamp. Det gav sig själv genom att hon var gravid. Då tog jag över hästen och nu är jag här i dag.

 

[LenaH]

Brukar det inte stå då vem som har gjort originalet?

Jo jag såg det sen, men jag tyckte svaren var så märkliga (precis som du) och att även språkbyggnaden var skum.

 

[EmmaBovary]

Jag tyckte att svaren också var lite konstiga.
Tex detta som kanske var försök till "skämt" men bara blev konstigt enligt mig..

Har du tagit över din partners häst?

– Som hon red. Ja, precis.

Hur löste ni det?

– Jag löste det genom att hon blev gravid. Då kom den frågan upp på tapeten. Så enkelt var det.

Om hon hade varit med i OS – hade det blivit en kamp då?

– Ingen kamp. Det gav sig själv genom att hon var gravid. Då tog jag över hästen och nu är jag här i dag.

Jo, det är ju lite märkliga svar - men brukar han inte prata lite så, om det inte rör bara sin egen prestation på banan om han intervjuas direkt efter en runda? (Då brukar han alltid klanka ner på sig själv tycker jag. )

 

[mamman]

Håller med om att intervjun är märklig. Men i första frågan så tror jag att Henrik ville betona att Janika red hästen tidigare, inte att hon äger/ägde den.

 

[Freazer]

Jo jag såg det sen, men jag tyckte svaren var så märkliga (precis som du) och att även språkbyggnaden var skum.

Ja jag håller med om det.

 

[Freazer]

Jo, det är ju lite märkliga svar - men brukar han inte prata lite så, om det inte rör bara sin egen prestation på banan om han intervjuas direkt efter en runda? (Då brukar han alltid klanka ner på sig själv tycker jag. )

Har ingen aning om han brukar prata så, har aldrig varit så förtjust i honom som ryttare och inte följt hur han brukar prata men det känns ju som att det är såhär han har svarat som journalisten sedan försökt få ner i text...

 

[Lingon]

Jag tycker att journalistens frågor var konstiga. Vadå "Hur löste ni det?"?? Mycket märklig fråga? Vill journalisten veta vad hästägaren tyckte om det, eller hur diskussionerna gick med hästägaren eller tror journalisten att Jannika kanske inte ville låna hästen till Henrik trots att hon själv inte skulle tävla i OS eller vad menar journalisten med den frågan? Och den sista frågan var ju också knepig. "Om hon hade varit med i OS – hade det blivit en kamp då?"

En vettigare fråga hade varit hur länge han ridit hästen, hur väl han tycker att han hunnit lära känna den osv.

 

[eventingmania]

Jag som är i mediagemet tycker inte det är så underligt hur konstig intervjun blir. Icke hästjournalister kan inte häst. Majoriteten av fackpressen i sin tur åker typ ut på ett par tävlingar per år (Scandinavium, Strömsholm, Aachen, Falsterbo, EM/VM/OS, Friends) å kan egentligen oftast inte heller så mycket om sporten och kan inte hjälpa vanlig press. Då blir det ofta goddag yxskaft intervjuer