Två foton på samma motiv och samma inställningar men med olika objektiv, ett nytt Canon EF 70-200 f/4 L IS och ett tjugo år gammalt EF 100-200 f/4.5A. Det nya anses vara ett väldigt bra objektiv (och dyrt!) och det gamla var budget redan när det kom ut och kostar några hundra begagnat.
Lite besviken på det nya är jag allt för jag ser faktiskt ingen skillnad i bildkvalitet. Gör ni det?
Bilderna nedan visar två utsnitt (blev för stort med en i full skala) från samma två provbilder, fokus är lite framför på objektivet till höger. Samma objektiv är på vänster resp högersidan i de båda bilderna.
Det nya är såklart väldigt bra, fokuserar blixtsnabbt, har bildstabilisator och känns allmänt väldigt solitt men ändå.
Lite besviken på det nya är jag allt för jag ser faktiskt ingen skillnad i bildkvalitet. Gör ni det?
Bilderna nedan visar två utsnitt (blev för stort med en i full skala) från samma två provbilder, fokus är lite framför på objektivet till höger. Samma objektiv är på vänster resp högersidan i de båda bilderna.
Det nya är såklart väldigt bra, fokuserar blixtsnabbt, har bildstabilisator och känns allmänt väldigt solitt men ändå.
Senast ändrad:
