pinky
Trådstartare
Ja, vad är det för skillnad på dem i detalj, passformsmässigt på hästen alltså?
Jag har provat båda, i samma bomvidd (34) men i olika sitsstorlekar.
Clicen provade jag i 16", och tyckte den låg såpass bra att jag tänkte springa och köpa en sådan fast i stl 17,5" istället.
Har även provat en Clic hopp i rätt storlek, dvs 17,5"/34, och den följde ryggen bra, men "stack" henne lite i ryggen längst bak, bossorna var lite för takformade. Men det syns ju att det är skillnad i konstruktionen mellan hopp- och dressyrvarianterna i den detaljen, så det var väl väntat.
Men sedan provade jag en Crincle i storlek 17,5"/34, och den låg också bra...
Frågan är om man blir lurad när man provar en sadel i fel sitsstorlek, och att det är Crinclen som egentligen passar bäst, eller är modellerna väldigt lika varandra?
Jag har provat båda, i samma bomvidd (34) men i olika sitsstorlekar.
Clicen provade jag i 16", och tyckte den låg såpass bra att jag tänkte springa och köpa en sådan fast i stl 17,5" istället.
Har även provat en Clic hopp i rätt storlek, dvs 17,5"/34, och den följde ryggen bra, men "stack" henne lite i ryggen längst bak, bossorna var lite för takformade. Men det syns ju att det är skillnad i konstruktionen mellan hopp- och dressyrvarianterna i den detaljen, så det var väl väntat.
Men sedan provade jag en Crincle i storlek 17,5"/34, och den låg också bra...
Frågan är om man blir lurad när man provar en sadel i fel sitsstorlek, och att det är Crinclen som egentligen passar bäst, eller är modellerna väldigt lika varandra?