Hans Majestät tar till orda

Jag tyckte det var balanserat och trevligt. Mot bakgrunden att kungen inte får tycka nåt. Alls.
Jag tycker ändå att han tycker mycket om svensk kultur och vad den är (äpplen, skog och psalmer), vilket krig (och därmed vilka döda människor) som är värt att bry sig om, samt vilken historia som är viktig (kungar och helgon, inte bondmoror och strejkare) etc etc. Så visst tycker han. Massor.
 
Själv tycker jag det var en jättefin julhälsning; personlig och med både värme och djup.
 
Jag är ju inte rojalist… MEN :angel: kungen har ngt! Bäst är han när han ljuger och försöker slingra sig. Eller blir sur. Eller när han inte är helt 100% på var han befinner sig (och varför). Samt inte minst när han får feeling och börjar dansa.

Med det sagt: hade förväntat mig lite mer av jultalet 😆
 
Jag tycker ändå att han tycker mycket om svensk kultur och vad den är (äpplen, skog och psalmer), vilket krig (och därmed vilka döda människor) som är värt att bry sig om, samt vilken historia som är viktig (kungar och helgon, inte bondmoror och strejkare) etc etc. Så visst tycker han. Massor.
Kungen talar. Det är värt att komma ihåg när man lyssnar. Han säger vad han förväntas säga i sin roll.

Privatpersonen Carl Gustaf skulle antagligen sagt en massa andra saker. Speciellt med tanke på hans intresse för jord, skog, lantbruk och inte minst natur.

Så om du vänder dig mot kungen så kan jag hålla med. Och därmed också konstatera att han sa vad som förväntades av honom. Han har övat på sin roll i en massa år. Och fått känna på hur det uppfattats om han slarvat och antytt vad kan tycker.

Så ja, jag tycker fortfarande att han gjorde ett bra jobb. För jobb är ju precis vad det är.
 
Jag är ju inte rojalist… MEN :angel: kungen har ngt! Bäst är han när han ljuger och försöker slingra sig. Eller blir sur. Eller när han inte är helt 100% på var han befinner sig (och varför). Samt inte minst när han får feeling och börjar dansa.

Med det sagt: hade förväntat mig lite mer av jultalet 😆
Men det är ju så underbart med en kung som är som folk och han kan bara inte dölja det bakom en stram attityd, för han ÄR inte sån. Han har en ganska okunglig attityd, mer gubbe bland andra gubbar - det gillar jag :up:
 
Men det är ju så underbart med en kung som är som folk och han kan bara inte dölja det bakom en stram attityd, för han ÄR inte sån. Han har en ganska okunglig attityd, mer gubbe bland andra gubbar - det gillar jag :up:

Haha ja han är riktigt kul! Älskar att han är så genuint förvirrad. Liksom som att han vaknar varje dag och tänker ”öh va jahaja”.
Sen är han ju en slemmig gubbe också när han hänger på typ Noppes. Knugen är ingen stor feminist direkt, men det är det ju få gubbs i hans ålder som är iofs.


 
Kungen talar. Det är värt att komma ihåg när man lyssnar. Han säger vad han förväntas säga i sin roll.

Privatpersonen Carl Gustaf skulle antagligen sagt en massa andra saker. Speciellt med tanke på hans intresse för jord, skog, lantbruk och inte minst natur.

Så om du vänder dig mot kungen så kan jag hålla med. Och därmed också konstatera att han sa vad som förväntades av honom. Han har övat på sin roll i en massa år. Och fått känna på hur det uppfattats om han slarvat och antytt vad kan tycker.

Så ja, jag tycker fortfarande att han gjorde ett bra jobb. För jobb är ju precis vad det är.
Och just för att han gör sitt jobb som statschef är det ännu mer viktigt att ha ett kritiskt medvetet perspektiv på vad han säger.
 
:) inget vi behöver bli osams om.

Vad hade du velat höra?
Om han skulle representera hela Sverige så skulle han behövt vara noggrannare med att se till att nämna den stora variation av traditioner och kultur som är svensk och inte är knuten till konservativa värderingar. Se till att visa medlidande med alla de människor i Sverige som lever med minnen från krig som inte är från Ukraina. Talat om vikten av att vi står enade i kampen mot klimatkrisen, och för mänskliga rättigheter. Jag ser talet som högst politiskt och inte opartiskt alls, så som det var.
 
Om han skulle representera hela Sverige så skulle han behövt vara noggrannare med att se till att nämna den stora variation av traditioner och kultur som är svensk och inte är knuten till konservativa värderingar. Se till att visa medlidande med alla de människor i Sverige som lever med minnen från krig som inte är från Ukraina. Talat om vikten av att vi står enade i kampen mot klimatkrisen, och för mänskliga rättigheter. Jag ser talet som högst politiskt och inte opartiskt alls, så som det var.

Sen är det ju knappast Kungen själv som knåpat ihop talet. Det är inte hans egna åsikter som han vädrar när han läser upp detta. Men ja, den som skrev det hade ju kunnat ta med det du skriver. Känns som att Kungens pr-avdelning inte alltid är så välslipade.
 
Sen är det ju knappast Kungen själv som knåpat ihop talet. Det är knappast hans egna åsikter som han vädrar när han läser upp detta. Men ja, den som skrev det hade ju kunnat ta med det du skriver. Känns som att Kungens pr-avdelning inte alltid är så välslipade.
Ja alltså, som person har jag inget emot honom, och tror inte heller han ensam skrivit talet. Men talet representerar något och säger något mer än "god jul", det är säkert.
 
Om han skulle representera hela Sverige så skulle han behövt vara noggrannare med att se till att nämna den stora variation av traditioner och kultur som är svensk och inte är knuten till konservativa värderingar. Se till att visa medlidande med alla de människor i Sverige som lever med minnen från krig som inte är från Ukraina. Talat om vikten av att vi står enade i kampen mot klimatkrisen, och för mänskliga rättigheter. Jag ser talet som högst politiskt och inte opartiskt alls, så som det var.
Han har ju uttalat sig rätt kritiskt om SD förr (i den mån han kan), men fått en jävla kritik så det är ju inte så konstigt om det är vagt nu. Särskilt med tanke på att de är ett styrande parti..
 
Han har ju uttalat sig rätt kritiskt om SD förr (i den mån han kan), men fått en jävla kritik så det är ju inte så konstigt om det är vagt nu. Särskilt med tanke på att de är ett styrande parti..

Att som @Nahar skriver uttala sig allmänt om bredden av vår kultur samt kanske nämna att det finns krigshärdar runt om i hela världen kan ju dock inte ses som en kritik mot ett specifikt parti.
 
Ja alltså, som person har jag inget emot honom, och tror inte heller han ensam skrivit talet. Men talet representerar något och säger något mer än "god jul", det är säkert.
Om han skulle representera hela Sverige så skulle han behövt vara noggrannare med att se till att nämna den stora variation av traditioner och kultur som är svensk och inte är knuten till konservativa värderingar. Se till att visa medlidande med alla de människor i Sverige som lever med minnen från krig som inte är från Ukraina. Talat om vikten av att vi står enade i kampen mot klimatkrisen, och för mänskliga rättigheter. Jag ser talet som högst politiskt och inte opartiskt alls, så som det var.
Ja visst kunde talskrivarna kunnat vara mer djärva.

Men samtidigt skulle det stuckit ut från alla det tidigare tal han hållit på jul.
Tror det skulle ansetts rätt kontroversiellt?
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp