Sv: Hjälp mig att spåna om hingstval.......
Tar sista knappen och försöker få med svar till alla. Har haft det helstressigt här de sista dagarna därav att jag inte svarat.
Har knappt hunnit fundera mer, just nu snurrar det bara i huvudet av alla hingstar jag tittat på, håller på och väger mellan hopp och gångart fortfarande, svårt det där det är ju på hoppbiten jag själv har den stora kunskapen samtidigt hade det som sagt även varit spännande att prova vad hon ger med gångartshingst. Hade varit trevligt att i alla fall kunna bestämma sig på den biten......
Mitt stora problem när jag går in och granskar hingstarna i detalj är att jag känner stoet för dåligt. Hon köptes förra sommaren på stam, typ och bedömning. Satt på henne 10 minuter när vi hämtade henne. Skadade sig vid lastningen hem och reds därför inte innan betäckningen, då hon vid betäckningen (naturlig) drog på sig en låsning i ryggen som vi inte vågade ta kiropraktor till att lossa iom att hon tog sig direkt så fick hon dras med den under dräktigheten, provade att rida henne några gånger men märktes tydligt hur låst hon var i ryggen därför lade jag ner det projektet. 1 gång har jag löshoppat henne lite smått när hon var dräktig men pga dräktigheten bara på små hinder så det största hindret jag sett henne hoppa är kanske 110 så att på det göra en säker bedömning på exakt vilka styrkor hon har i sin hoppteknik är ju inte så enkelt. Vad man kan se så är hon gummiboll från corde men hur mkt styrka hon har från capitolblodet är ju omöjligt att avgöra på så små hinder. Därför är det jättesvårt att veta om hon behöver styrka eller smidighet, hon har ju en cross av corde, capitol som är ytterligheterna åt var sitt håll. Därför är det ju mkt svårt att veta om man skall ta en gummibollshingst eller om man skall ta en starkare variant.
Över till era förslag få se nu om jag kommer ihåg och får med alla.
Heartbeat är en av hingstarna jag kikat lite mer på blev dock mkt besviken när jag såg honom på en videosnutt, levde inte upp till sina poäng tycker jag, dessutom gav han ingen waow känsla tyvärr.
L-linjen är faktiskt den linje av hingstarna som tilltalar mig minst, vet faktiskt inte riktigt varför men fastnar aldrig för någon ur denna linje. Annat blod som jag inte heller är så förtjust i är Gotthard har haft lite tråkiga erfarenheter av dålig ridbarhet och tradiga munnar ur det blodet så det har fått en stämpel på sig pga det.
Kan sedan tillägga att For Pleasure och hans söner tilltalar inte alls mig alldeles för "stela" hästar.
Tyvärr tycker jag att man på senaste tiden även sett en del Contender hästar med dessa "stela" kroppar dock har jag även sett en del Contender avkommer som jag gillar så är lite kluven där, Montender tex tycker jag inte alls om alldeles för lite smidighet och gnista.
Jag är inte låst vid att det måste vara en äldre och beprövad hingst, men skall det vara en ung så skall den vara riktigt exeptionell och framförallt även ha ett förärvningssäkert möderne, gäller iofs alla hingstar som kan vara intressanta, skall inte finnas blankhål på mödernet.
Över till gångartshingstar, Florencio tycker jag ser ut att ha en väldigt stöddig framdel precis som stoet, tycker då nog att hans far Florestan ser ut att ha en mer matchande typ. Dock känns det jättesvårt med gångartshingstarna iom att jag inte är insatt i vilka av hingstarna som lämnar vad.
De Sandro Hit avkommer jag sett har alla varit fulla med nerv och energi tyvärr en del även med en del tomtar på loftet, jag älskar Sacramento Song blodet (har det via Sympatico på mitt andra sto), dock däremot verkar Sandro Hit avkommerna vara totalt odugliga på att hoppa (de jag sett i alla fall), konstigt nog med Sandro i stammen, vilket är synd med tanke på att stoet är lika bra på båda så känns det fel att lägga en hingst som är totalt väck på ena diciplinen. Dessutom blir det nog för mkt nerv och energi för att passa en CB II märr.
HH låter ju lovande finns det någon video på honom på nätet ?
Som ni ser totalt virrevarr i mina tankar, nästan mer förvirrad nu än innan......
