I väldigt många fall så är hästägare och ryttare samma person eller i vart fall samma familj. Visst bland eliten är det en del som blir sponsrade men det är inte normalfallet om man ser till alla tävlingar.
Jag har inte skrivit om sponsring. Jag syftar på hästägare som sätter sina hästar till utbildning/tävling hos ryttare som då såklart betalar sina hästars starter utöver den månadsvisa träningen därav det inte är något som tävlingsryttare behöver reagera på eftersom de inte betalar för kundernas hästar. Blev det tydligare?
Fast vad är relevansen i det? Det är väl ingen som motsäger att så är fallet men det är garanterat en minoritet av svenska ryttare som tävlar kundhästar. Majoriteten startar sina egna hästar och betalar därmed startavgiften själva från sitt personliga konto.
Oavsett vilket så är det en liten procent av alla starter där inte ryttaren själv eller någon närstående betalar. Du skrev inte vad du talade om, ursäkta att jag missade den gruppen. För mig var poängen att de flesta betalar själv när de tävlar inte exakt vilka grupper där det handlar om andra som betalar av en eller annan anledining.
Allting blir ju dyrare. Transporter, mat etc, vilket gör att klubbarna måste ta mer betalt om de ska tjäna något på tävlingsverksamheten. Även om de flesta funkisar är ideella, så är det ju trevligt om de kan få en smörgås
Jag skulle vilja säga att det inte bara är trevligt att få en smörgås. En klubb som inte fixar mat till funktionärerna står snart utan hjälp.
