U
ullstrumpa
Någon med erfarenhet?
Min kompis hund som jag tycker så mycket om, har ett hjärtfel som gjort att hjärtat förstorats, men nu verkar det vara stabilt och förvärras inte. Hon har haft konstiga anfall i flera år, och till en början tillskrevs dessa hjärtfelet. Hjärtat kommer i otakt ett ögonblick och blod pumpas inte upp i hjärnan som gör att hunder svimmar av. Men när hundar svimmar pga detta kan de tydligen antingen bara svimma av, eller reagera med kramp. Komplicerat.
Men nu blir dessa tendenser mer och mer epilepsiliknande. Och anfallen ganska bisarra.
Frågar är lixom om man ska medicinera och ta biverkningarna, eller låta det vara......
Vetten är inte speciellt hjälpsam. De ger lite olika bud. Och en sa t o m snäsigt att "Nu får ni bestämma om hunden har hjärtfel eller epilepsi!" Bästa vet är miltals härifrån. Varför är många så snara till att bara diagnosticera det som är vanligast utan att ens riktigt lyssna till ägaren? Man vill ju att hunden ska få rätt diagnos.
Känns lite som att man måste servera allt på rätt sätt på ngt psykologiskt rätt sätt, inte bara berätta "som det är"......
När det gäller epilepsi kan man ju bara gå efter vad ägaren säger eftersom hunden inte kommer få ett anfall medan man är där... Om man nu inte lyckas filma det.
Det är bara så svårt allt.... Ibland känns dt som man går till vetten o de tar ens pengar o skickar hem en utan ngt vettigt gjort. (Jaaa lite negativ idag)
Min kompis hund som jag tycker så mycket om, har ett hjärtfel som gjort att hjärtat förstorats, men nu verkar det vara stabilt och förvärras inte. Hon har haft konstiga anfall i flera år, och till en början tillskrevs dessa hjärtfelet. Hjärtat kommer i otakt ett ögonblick och blod pumpas inte upp i hjärnan som gör att hunder svimmar av. Men när hundar svimmar pga detta kan de tydligen antingen bara svimma av, eller reagera med kramp. Komplicerat.
Men nu blir dessa tendenser mer och mer epilepsiliknande. Och anfallen ganska bisarra.
Frågar är lixom om man ska medicinera och ta biverkningarna, eller låta det vara......
Vetten är inte speciellt hjälpsam. De ger lite olika bud. Och en sa t o m snäsigt att "Nu får ni bestämma om hunden har hjärtfel eller epilepsi!" Bästa vet är miltals härifrån. Varför är många så snara till att bara diagnosticera det som är vanligast utan att ens riktigt lyssna till ägaren? Man vill ju att hunden ska få rätt diagnos.
Känns lite som att man måste servera allt på rätt sätt på ngt psykologiskt rätt sätt, inte bara berätta "som det är"......
När det gäller epilepsi kan man ju bara gå efter vad ägaren säger eftersom hunden inte kommer få ett anfall medan man är där... Om man nu inte lyckas filma det.
Det är bara så svårt allt.... Ibland känns dt som man går till vetten o de tar ens pengar o skickar hem en utan ngt vettigt gjort. (Jaaa lite negativ idag)