hundsport-Demodex ?!?!

[Zizzy]

"Demodikus är inte ärftlig" uttalat av Berit Wallin Håkansson, ögonspecialist.

WTF?!?!

Vad ger detta för budskap till sveriges alla uppfödare?
Komme det nu bli en boom med avel på drabbade djur?

Jag har ju tyvärr haft drabbade djur, och satt avelsförbud på både vuxna djur och avkommor, även om de inte har visat symptom!
Är detta nu helt fel?!?
Jag som litat på Kertin Bergvalls kunskap, och gör fortfarande.


Så är det inte recensivt längre?
Jag fattar ingenting, trots att jag läst artikeln två gånger.

Vill mer än gärna höra era tankar och åsikter om detta.

 

[Bebben]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Jag tror nog mer på Kerstin Bergwall än så länge...
Ögonspecialist vs hudspecialist...

 

[Skogstrollet]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

"Demodikus är inte ärftlig" uttalat av Berit Wallin Håkansson, ögonspecialist.

Snarare "jag har inte hittat något som tyder på att det är ärfligt". Man ju då undra hur noga man har letat och vart man har letat.

Får hoppas att det blir ett vettigt svar på artikeln i nästa nummer.

 

[Zizzy]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Ja jag med, men jag fattar inte varför de inte kontaktade henne att skriva ett repotage ang Demodex, när det är hon som faktiskt är specialist!

Jag kan ju bara gissa hur många det är som ser att det är fritt fram att avla på sina hundar som uppvisat symptom.

 

[Zizzy]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

"kanske har många kärnfriska hundar kvalster i sina hårsäckar, precis som många människor bär på den humana sorten"

Men en frisk hund skall ju inte ha något kvalster om man så flår hunden och letar med lupp enligt Kerstin..

Gah, jag blir bedrövad.
Sitter hemma och blev faktiskt rikigt förbannad!

 

[Bebben]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Ja, forskningen har ju liksom kommit fram till att det är den defekta T-cellen som gör att hunden kan bli "angripen" av kvalstren, och att alla hundar har dom på sig eftersom dom överförs från mamman till valparna dom första veckorna i livet i princip alltid. Det är ju just den defekta genetiken som inte ska avlas på, kvalstrena finns ju i vårt samhälle ändå.

Jag höll på att avlida rätt nyligen, då min hane helt plötsligt fick en kal fläck på halsen. Och sen en till Jag började direkt tänka att det var Demodex (Som blir vanligare och vanligare inom rasen, eftersom ingen sätter avelsförbud...) och att han nyss fått valpar och att nu är allt dödsdömt.
Veterinären kikade på det igår och kunde direkt konstatera att det var svamp, pga att han konstant är fuktig nu under sommaren. Delvis av allt slemmigt dreggel som uppkommer då han leker i värmen i flera timmar om dagen, och dels för att han svalkar sig i poolen väldigt ofta och aldrig riktigt blir torr liksom.

Men dom dagarna då jag levde i ovisshet.. Jag förstår verkligen inte hur man kan vilja använda en Demodexhund i aveln, det är ju hemskt! Jobbigt för hunden, jobbigt för ägaren och ja.. Det kan inte komma något gott ur det hela bara.

 

[Bebben]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Men det som Kerstin säger där är ju också fel, för det finns otroligt många hundar som bär på kvalstren utan att någonsin insjukna i varken lokal eller generell Demodex. Det har ju med T-cellerna att göra bland annat, om hunden är mottaglig eller ej.

Kvalstrena finns ju inte med i genetiken liksom, och inplanteras i hårsäcken när valparna ligger i magen utan dom kommer alltid dit på något vis..

 

[peter_lundin]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Menade inte Kerstin att de har demodex i så små mänger att det är stort sett omöjligt att hitta.
PL

 

[Gnist]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Kerstin påpekade vid flera tillfällen att om hunden faktiskt är frisk så krävs det i princip att hunden flås och att man därefter studerar varenda millimeter av dess hud för att ens hitta ett av dessa kvalster.

Det jag hittar är att i princip alla hundar stöter på dessa kvalster, men så länge immunförsvaret är friskt och T-cellerna oskadade så insjuknar de inte och de allra flesta blir således immun mot kvalstret.

Således är det som jag uppfattar det hela det bristfälliga immunförsvaret som är ärftligt och som jag förstår det så är det också en enkel recessiv arvsgång som gäller.

Tydligen finns det inga officiella forskningsrapporter på denna forskning heller?

Det är ju också så att inte all demodex är ärftligt.

 

[peter_lundin]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Generell demodicos på unga hundar anses oftast ärftligt medan det på äldre hundar anses sekundärt till ngt annat som sätter ner motståndskraften.
PL

 

[barajag...]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Till Alla:
Om ni läser denna artikel som det länkas till i tidningen förstår ni vad det kommer ifrån. Det är inte Berit Wallin Håkanssons personliga åsikt utan nya fakta som tagits fram, eller funderingar kanske man ska säga...

"Sammanfattning
Generell demodicos anses som en ärftlig sjukdom och avelshygieniska åtgärder rekommenderas för att om möjligt bekämpa sjukdomen. Några vetenskapliga studier eller andra bevis som bekräftar denna uppfattning finns inte. Istället visar senare tids forskning i ett flertal studier att demodicos är en infektionssjukdom som följer vanliga, naturliga infektionsbiologiska principer."

Kolla särskilt in sidan 15 där Swedish Veterinary Dermatology Study Groups kriterier för avelsförbud finns nedskrivet.
Enligt dem är det ok att avla om de tex haft 1-2 fläckar o inga övriga släktingar haft någon form av demodex.

Rätt eller fel kan ju diskuteras, men faktum är att faktan från Kerstins studie är över 20 år gammal.
Kanske dags o se över den igen?!

 

[Gnist]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Rätt eller fel kan ju diskuteras, men faktum är att faktan från Kerstins studie är över 20 år gammal. Kanske dags o se över den igen?!

+1 på det!

 

[barajag...]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Generell demodicos på unga hundar anses oftast ärftligt medan det på äldre hundar anses sekundärt till ngt annat som sätter ner motståndskraften.
PL

Du som är vet.. vad tycker du?
Ska det vara avelsförbud på en hund under 2 års ålder som haft lokal demodex som läkt ut själv? Och på dennes syskon o föräldrar, halv- eller helsyskon spelar det någon roll? Inga hundar i släkten har haft denna sjukdom förut...

Svara gärna ni andra också...

 

[peter_lundin]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Artikeln ger egentligen ingen bättre förklaring till varför vissa hundar får generell demodicos än vad teorin om någon typ av ärftlig disposition gör.
PL

 

[peter_lundin]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Nej det bör nog inte vara avelsförbud på hundar som haft lokal demodicos.
PL

 

[Zizzy]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Så i teorin skulle jag kunna para min fd foderhund som hade lokal demodex?
ingen annan hade det i kullen och ingen av avelsdjuren har gett det tidigare vad jag vet.

Nä, jag håller mig i från sånt, jag skulle inte kunna leva med att ha avlat medveten på en drabbad hund, lokal eller generell.

 

[Speciella_tina]

Sv: hundsport-Demodex ?!?!

Som jag förstått det så är det väl avelsförbud på hund föräldrar samt syskon om hunden haft generell demodicus. Om hunden haft lokal demodicus rekomenderar man inte avelsförbud, så till vida att inte flera från samma kull haft lokal demodicus, då bör det bli avelsförbud.

Jag tycker deffinitivt att avelsförbudet på hundar med generell demodicus ska vara kvar, har haft en själv och det var ett helvete.

Angående avelsförbud på lokal demodicus vet jag egentligen för lite för att uttala mig, men jag tycker nog att det är lite drastiskt att dra till med avelsförbud där. Det är ju så att (om inte jag missförstått det) i stort sett alla hundar har demodexkvalstert på kroppen, men så länge inte hunden drabbas av demodicus så klarar den själv av att bekämpa det. Det är väl en "försvagning" i T-cellen som gör att hunden inte själv klarar av att "hålla nere kvalsternivån", en imunfrsvarsbrist. Rent logiskt tänker jag då att unga hundar kanske under en kort period av sitt liv kan ha lite sämre imunförsvar, lokal demodivus uppstår, men hunden "bekämpar" själv kvalstert, alltså är hunden frisk. Hoppas ni förstår mitt svammel!