Jobb och åsikter

[Tora]

Men inget av dessa partier ställer ju upp på en socialistisk värde grund. Jag skulle tro, att bara tanken på att utesluta en centerpartist bara för att han inte delar en socialistisk värdegrund, får det att vända sig i magen på en sann demokrat. Oavsett om han hon är socialdemokrat eller ej.
Hur skulle du ställa dig till det?

Men man utesluter inte en SD eller centerpartist idag. Däremot en aktiv SD-politiker för inte ens du kan väl påstå att en aktiv SD-politiker och Kommunal har samma gemensamma värdegrund?

 

[landsbygdsbo]

Men man utesluter inte en SD eller centerpartist idag. Däremot en aktiv SD-politiker för inte ens du kan väl påstå att en aktiv SD-politiker och Kommunal har samma gemensamma värdegrund?

Har en aktiv moderat, centerpartist eller Liberal det? Men jag har inte hört talas om att dessa blir uteslutna bara för att de är förtroendevalda i sina respektive partier. har du?
Därför ser jag det som ett riktat agerande mot SD på icke verifierbara grunder.

 

[landsbygdsbo]

Enligt lbb ska vi inte hänga upp oss på enskilda personer utan gå på hur partiet uttrycker sig i stort.

Men har då V verkligen klart uttryckt avsky mot kommunismen och dess följder?

 

[Gry]

Bara som en komplettering, när jag började jobba så skulle man vara medlem i facket, man blev medlem i S per automatik...rena rama öststatsmodellen. I samband med att den politiska verkligheten gick upp för oss här i landet så försvann den bestämmelsen. Antalet betalande medlemmar i S rasade och antalet som röstade på dem följde kort efter. S + V de socialistiska partierna tillsammans har idag färre stolar än vad S hade själva när det begav sig.
Det blir så i en demokrati när folk fritt kan rösta. Och det är vår sak att respektera det valet. Oavsett om det svider.

Fast när s var i majoritet var det ju vad den stora massan ville ha. Då. Alltså måste det ju varit rätt enligt dig, trots att det var rena rama öststatsmodellen. ”Jätteenkelt”, eller vad var det du skrev? Majoriteten har alltid rätt?

 

[Tora]

Har en aktiv moderat, centerpartist eller Liberal det? Men jag har inte hört talas om att dessa blir uteslutna bara för att de är förtroendevalda i sina respektive partier. har du?
Därför ser jag det som ett riktat agerande mot SD på icke verifierbara grunder.

Jag har inte hört talas om någon aktiv politiker inom tex Moderaterna som velat vara skyddsombud eller ha högre befattning inom Kommunal.

Däremot har det kommit fram att man får inte neka/hindra/utesluta någon som uttalat säger att dom röstar mm på M, SD, C eller liknande att bli ombud.

Icke verifierbara grunder?
Du är rolig du. Du menar att du sätter likamedtecken mellan Kommunals och SDs värderingar och grunder?

 

[landsbygdsbo]

Fast när s var i majoritet var det ju vad den stora massan ville ha. Då. Alltså måste det ju varit rätt enligt dig, trots att det var rena rama öststatsmodellen. ”Jätteenkelt”, eller vad var det du skrev? Majoriteten har alltid rätt?

Majoriteten har rätt att fatta vilka beslut de önskar...inom dels de grundlagar vi har och sedan de grundläggande regler vi att förbundit oss att följa. Exempelvis så togs ju Nürmberg-lagarna med röstmässig majoritet.. Och för det fick man sedan svara vid rättegångar i samma stad.
Att tvinga in ngn i ett politiskt parti är ett brott enligt de internationella avtal vi förbundit oss att följa. Likaså den åsiktsregistrering som ett aktivt avståndstagande från S medlemskap innebar. Detta insåg till slut både fack o parti.

 

[landsbygdsbo]

Jag har inte hört talas om någon aktiv politiker inom tex Moderaterna som velat vara skyddsombud eller ha högre befattning inom Kommunal.

Däremot har det kommit fram att man får inte neka/hindra/utesluta någon som uttalat säger att dom röstar mm på M, SD, C eller liknande att bli ombud.

Icke verifierbara grunder?
Du är rolig du. Du menar att du sätter likamedtecken mellan Kommunals och SDs värderingar och grunder?

Ja varför petas en förtroendevald inom sd. För att är aktiva i ett rasistiskt parti?..Varför misslyckas då professionella politiker gång på gång när de ska försöka bevisa att PARTIET SD är rasistiskt?
Jag har själv letat, Hittar inte någonstans att partiet anser att man ska behandla människor med olika etnisk bakgrund olika...har du?
Om inte så stämmer väl odefinierbara grunder

 

[Gry]

Men har då V verkligen klart uttryckt avsky mot kommunismen och dess följder?

Uppenbarligen har det ju historiskt sett funnits personer som stödde Sovjetkommunismen i partiet. Och de fick röster och var demokratiskt invalda osv. Dessa åsikter måste ju då, enligt ditt resonemang, respekteras. Antingen respekterar man ju alla åsikter som representeras av ett parti eller inte. ”Jätteenkelt”.

 

[Tora]

Ja varför petas en förtroendevald inom sd. För att är aktiva i ett rasistiskt parti?..Varför misslyckas då professionella politiker gång på gång när de ska försöka bevisa att PARTIET SD är rasistiskt?
Jag har själv letat, Hittar inte någonstans att partiet anser att man ska behandla människor med olika etnisk bakgrund olika...har du?
Om inte så stämmer väl odefinierbara grunder

Kan ju kanske ha något ytte pytte litet att göra med formuleringen att invandrare skall assimileras i det svenska samhället och göra den svenska historian till sin. Men jag skulle inte bli det minsta förvånad om det i dina öron låter som en helt normal och sund inställning till invandrare och invandring

 

[landsbygdsbo]

Uppenbarligen har det ju historiskt sett funnits personer som stödde Sovjetkommunismen i partiet. Och de fick röster och var demokratiskt invalda osv. Dessa åsikter måste ju då, enligt ditt resonemang, respekteras. Antingen respekterar man ju alla åsikter som representeras av ett parti eller inte. ”Jätteenkelt”.

Visst ska de respekteras. Men frågan är ju, står partiet bakom dessa åsikter eller tar partiet avstånd från dem idag? SD som parti gör det uppenbarligen...gör V det?
En sak står klart, man ska inte döma gårdagen efter dagens mall. Men man kan ju klargöra om man står bakom gårdagens beslut eller inte.
Och var står du?

 

[landsbygdsbo]

Kan ju kanske ha något ytte pytte litet att göra med formuleringen att invandrare skall assimileras i det svenska samhället och göra den svenska historian till sin. Men jag skulle inte bli det minsta förvånad om det i dina öron låter som en helt normal och sund inställning till invandrare och invandring

Jag använder inte ordet assimilation i det sammanhanget, Jag använder ordet integration. Och som integrerad är du en del av det svenska samhället och blir därmed en del av dem svenska
historien.
Men naturligtvis ska den som kommer hit göra vad han kan för att bli en självförsörjande självständig individ som lever enligt våra lagar.
Jag accepterar inte att den som kommer hit förtrycker sina flickor/kvinnor.
Jag accepterar inte barnäktenskap eller tvångsgifte.
Men jag, liksom du är medveten om att detta inte praktiseras hos majoriteten av dem som kommer. De flesta är människor som vill arbeta och bygga upp sina liv. Tråkigt nog dödas mångas vilja av de rutiner som den svenska institutionen tvingar på dem

 

[Tora]

Jag använder inte ordet assimilation i det sammanhanget, Jag använder ordet integration. Och som integrerad är du en del av det svenska samhället och blir därmed en del av dem svenska
historien.
Men naturligtvis ska den som kommer hit göra vad han kan för att bli en självförsörjande självständig individ som lever enligt våra lagar.

Ha ha ha! Det kanske finns hopp för dig också

 

[Sol]

Bara en nyfiken fråga, hur många slöjförsedda kvinnor har du mött på hundprommisen? Jag har då inte mött en enda.

Jag har ingen hund så jag kan inte svara på det, men jag jobbar på ett av Sveriges största djursjukhus där 2/3 av patienterna är hundar och vi har djurvårdare och djursjukskötare som är muslimer.

 

[Sol]

Det där är faktiskt en lögn. Och om man upprepar en lögn tillräckligt många gånger så börjar de svagsinta faktiskt tro att det är sant. Du har helt fel. Finns inget i SDs partiprogram som diskriminerar mellan människor, läs själv. Dessutom vill jag påpeka att SD har flest invandrare som förtroendevalda av alla partier, det vore konstigt om din tes skulle stämma, eller hur?

Jodå och de gör inte bara skillnad på "svenskar" och "de andra" utan även mellan heterosexuella och homosexuella. Jag har läst partiprogrammet, flera gånger.

 

[landsbygdsbo]

Ha ha ha! Det kanske finns hopp för dig också

Men det ändrar inte den principiella frågan. Ska ett fack, som ska arbeta för sina medlemmar peta ur ngn som vill arbeta ideellt pga dennes politiska hemvist?

 

[Tora]

Men det ändrar inte den principiella frågan. Ska ett fack, som ska arbeta för sina medlemmar peta ur ngn som vill arbeta ideellt pga dennes politiska hemvist?

Fast nu börjar det bli rundgång. Mindre roligt

Du får helt enkelt läsa mina tidigare svar.

 

[landsbygdsbo]

Fast nu börjar det bli rundgång. Mindre roligt

Du får helt enkelt läsa mina tidigare svar.

Problemet kvarstår ju..du inser inte att SD ska behandlas på samma sätt som V. Ingen ska åka på räkmacka.
Och rätt många som med glädje står under den bloddrypande röda fanan spyr sin galla över SD. Unket hyckleri i mina ögon.

 

[Tora]

Problemet kvarstår ju..du inser inte att SD ska behandlas på samma sätt som V. Ingen ska åka på räkmacka.
Och rätt många som med glädje står under den bloddrypande röda fanan spyr sin galla över SD. Unket hyckleri i mina ögon.

Okeeeeeej. Tycker du seriöst att V och SD har samma värdegrund?

 

[landsbygdsbo]

Okeeeeeej. Tycker du seriöst att V och SD har samma värdegrund?

Nej naturligtvis inte. Men de är idag demokratiska partier som är verksamma i vårt demokratiska system. Båda ska därför behandlas utifrån det. Att blunda för det ena partiets unkna historia men samtidigt göra sitt bästa för att lyfta det andra paritets historia är inte objektivt utan snarare rent hyckleri.
Om du sedan öppnar historieboken så lär du till din förvåning finna många gemensamma beröringspunkter mellan kommunisterna i Moskva och nationalsocialisterna i Berlin...förutom färgen på deras flaggor.

 

[Tora]

Nej naturligtvis inte. Men de är idag demokratiska partier som är verksamma i vårt demokratiska system. Båda ska därför behandlas utifrån det. Att blunda för det ena partiets unkna historia men samtidigt göra sitt bästa för att lyfta det andra paritets historia är inte objektivt utan snarare rent hyckleri.
Om du sedan öppnar historieboken så lär du till din förvåning finna många gemensamma beröringspunkter mellan kommunisterna i Moskva och nationalsocialisterna i Berlin...förutom färgen på deras flaggor.

Men dåså då borde du ju också förstå varför det inte fungerar.