Kattplågaren får ha djur

(TV4)
Kvinnan lät katterna svälta till döds – och de överlevande tvingades äta av kadavren.
Nu åtalas hon för djurplågeri.
Men Länsrätten anser inte att 45-åringen är olämplig att ha djur, utan river upp miljönämndens beslut att frånta kvinnan hennes häst.
- Jag tycker det är konstigt. Hon hade inte sett efter hästen på flera dagar, säger djurskyddsinspektionen till tv4nyheterna.se

http://tv4nyheterna.se/1.183594/nyheter/2007/10/05/kattplagaren_far_ha_djur

 

[Quiss]

Sv: Kattplågaren får ha djur

Sjukt!!!!!!!!!!!!!!
Hur kan en människa som gör såhär få lov att ha djur överhuvudtaget?? Det övergår mitt förstånd.
Sverige borde ta fatt i lagar och straff angående djur. Man får praktiskt taget inget straff alls för att man gjort såhär.
I USA t.ex har man snart en djurenhet på varje polisstation, och du kan få höga böter och fängelsestraff för att du missköter och vanvårdar dina djur.
Kanske något att överväga??

 

[Gordon]

Sv: Kattplågaren får ha djur

Sjukt!!!!!!!!!!!!!!
Hur kan en människa som gör såhär få lov att ha djur överhuvudtaget?? Det övergår mitt förstånd.
Sverige borde ta fatt i lagar och straff angående djur. Man får praktiskt taget inget straff alls för att man gjort såhär.
I USA t.ex har man snart en djurenhet på varje polisstation, och du kan få höga böter och fängelsestraff för att du missköter och vanvårdar dina djur.
Kanske något att överväga??

Håller med!

 

[Heulwen]

Sv: Kattplågaren får ha djur

Djurplågeri är ingenting som prioriteras, det verkar som man kan göra nästan vad som helst och komma undan med det.

 

[nyckelpiga]

Sv: Kattplågaren får ha djur

sverige är underbart.....knappast...

 

[Zab]

Sv: Kattplågaren får ha djur

Nä, djur är väl inte värda nåt, de har ingen själ och kan inte må dåligt. De finns bara för att människan ska kunna nyttja dom, så det är ju bara den enskilda människan som lider om hennes häst inte springer tillräckligt snabbt eller kon mjölkar dåligt för att de inte får mat. Varför bry sig om det i lag synpunkt?

Eller hur?

 

[Modest]

Sv: Kattplågaren får ha djur

Fyfan rent ut sagt.
Som jag säger om alla djurplågare:

Låt dem genomgå samma behandling som sina djur

 

[Pluttlund]

Sv: Kattplågaren får ha djur

Vi måste kräva starkare lagstiftning.Om man går in och skär sönder en häst får man högst 2 års fängelse för grov skadegörelse för hästarna räknas bara som en egendom inte djur med egna känslor och lidande.

 

[peter_lundin]

Sv: Kattplågaren får ha djur

Nej man får fängelse för djurplågeri. Visserligen är maxstraffet även då 2års fängelse, men vad säger att vi skulle få bättre djurhållning med längre fängelsestraff. Länsrätten bedömning i fallet ovan är knappast i överensstämmelse med lagen, men nu är ju kvinnan ännu inte dömd för djurplågeri, om o när hon blir det blir skälen att begära ett djurförbud mycket starkare.
PL

 

[peter_lundin]

Sv: Kattplågaren får ha djur

I USA finns det väl fortvarande ett par stater där djurplågeri inte kan ge mer än böter
PL

 

[Mellvina]

Sv: Kattplågaren får ha djur

ursch .....

 

[Vavsla]

Sv: Kattplågaren får ha djur

Nä, djur är väl inte värda nåt, de har ingen själ och kan inte må dåligt. De finns bara för att människan ska kunna nyttja dom, så det är ju bara den enskilda människan som lider om hennes häst inte springer tillräckligt snabbt eller kon mjölkar dåligt för att de inte får mat. Varför bry sig om det i lag synpunkt?

Eller hur?

Så sant!:smirket var väl antagligen SÅÅÅ synd om denna kvinna så då är det väl skit samma om hon vansköter sina djur. Värre hade det varit om hon hade utfört ett ekonomiskt brott mot någon av betydelse. Då dras alla kvarnar igång!Prioriteringen är patetisk!