Kontraktbrott?

[Verity]

I mitt kontrakt med stallägaren står det att det ingår en viss mängd hö i hyran, nu har dock stallägaren beslutat sig för att inte stå för hö längre och vi måste själva köpa in. Gills detta som ett kontraktbrott och om så är fallet, upphävs kontraktet?

 

[Mia_R]

Sv: Kontraktbrott?

Självklart är det kontraktsbrott om ni har svart på vitt att hö ingår i hyran. Vill stallägaren inte längre tillhandahålla höet ska kontraktet omförhandlas.

 

[Verity]

Sv: Kontraktbrott?

Självklart är det kontraktsbrott om ni har svart på vitt att hö ingår i hyran. Vill stallägaren inte längre tillhandahålla höet ska kontraktet omförhandlas.

Är kontraktet ogiltligt nu och är det därmed okej att flytta därifrån (enl. kontraktet är det en månads uppsägningtid)? Höt är en stor anledning till flytten eftersom jag inte har råd att köpa in eget hö + ordna transport för detta...

 

[Hedda_007]

Sv: Kontraktbrott?

Om stallägaren gör sådana ändringar måste han eller hon säga till i god tid innan ändringarna träder i kraft så att hyresgästen har tid på sig att flytta sin häst om denna inte vill eller kan acceptera de nya villkoren.

 

[Lovisaleonora]

Sv: Kontraktbrott?

Rätt sätt för stallägaren att hantera detta är att säga upp kontrakten med den uppsägningstid som finns med i nuvarande kontrakt och därefter presentera ett nytt kontrakt med nya förutsättningar.

Är det tre månaders uppsägning får stallägaren vackert vänta med förändringar till det gått tre månader (alternativt diskuterat fram en lösning i samråd med hyresgästerna)

Jag hade tolkat handlandet som att grundförutsättningarna för kontraktet är undanröjda och att kontraktet därmed inte är gällande.