lite frågor om bomlös sadel,

[vblpower]

Läste i en annan tråd att bomlösa sadlar passar alla hästar oavsett typ av rygg. men så läste jag i en annan tråd att man ska helst ta ut utprovare när man ska testa bomlös ?
och vilka märken är bra & inte bra? varför isåfall?

funderar på o köpa bomlöst till min kille som jag inte hittat nån sadel till..

 

[Popcorn]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Jag hade ingen sadelutprovare hemma när jag köpte min bomlösa. Dom formar sej ju efter hästen.
Den sitter perfekt utan att kasa på min pålle som dock är lite rund om magen...

 

[foraenirotippex]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Alla bomlösa sadlar passar inte alla hästar!

Många bomlösa sadlar är tex. väldigt långa och ska/kan därför inte ligga på hästar som har korta ryggar.

En del bomlösa sadlar är väldigt oformliga och snurrar på hästar som tex. är väldigt runda. Då behövs en sadel som är mer ändamålsenlig för detta.

Men eftersom bomlösa sadlar är mjuka och formar sig efter hästen så blir utprovningsprocessen så mycket lättare. Man måste välja en sadel som är:

1. Adekvat lång
2. Har en form som passar hästen
3. Är ändamålsenlig för det den ska användas till
4. Har en sits där ryttaren får plats (!)

Tyvärr finns det försäljare på marknaden som inte är så väldigt pigga på att inse detta. Jag har själv varit i kontakt med en som tyckte att jag mycket väl kunde ha min sadel långt upp på korset på hästen (Sadeln var för lång).

Det viktigaste är att inte stirra sig blind på vad försäljaren påstår eller hävdar utan bilda sig en egen uppfattning. När man gjort det kan man förstå vad försäljaren säger som är sant och vad som är försäljnngsknep. Nu är det många som rider i bomlöst så det finns många "opartiska" köpare/ryttare att fråga, här på forumet tex.

Jag bildade mig en egen uppfattning på att prata med ryttare som har bomlöst, läste på om bomlösa sadlar, paddar och hur detta påverkar hästen.
Sen vände jag mig till försäljaren som vänligt hjälpte mig med hjälp av foton av min hästs ryggprofil och mått att välja den modell som passade min häst bäst. Sen fick jag givetvis prova själv och vara kritisk. Sadeln var, och är perfekt.

 

[SiZo]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Jag måste då försvara den försäljaren lite. Jag har haft bomlös sadel på en mkt kort häst där sadeln var lång. Den låg öven manken och bak på korset. Han hade aldrig några problem med ryggen och trivdes super i sadeln!

Så det kan gå, men det vet man inte innan man har testat!

Hästen är alltid facit!

 

[vanimelde]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Läste i en annan tråd att bomlösa sadlar passar alla hästar oavsett typ av rygg. men så läste jag i en annan tråd att man ska helst ta ut utprovare när man ska testa bomlös ?
och vilka märken är bra & inte bra? varför isåfall?

funderar på o köpa bomlöst till min kille som jag inte hittat nån sadel till..

de passar inte alla hästar och ska provas ut som allt annat, då under förutsättning att vi pratar bomlösa sadlar av dyrare sort och som har järn fram och bak. Bomlösa sadlar från ex hööks är egentligen ingen sadel alls utan en barbackapad a la lyxmodell, även med pad under. de sadlarna ger nästan ingen mer avlastning än att rida barbacka, men de blir skönare för oss Sen kanske du inte behöver ta ut en sadelutprovare utan kan rpova ut den själv.

. ex star trekk- sadlarna har järn fram och bak och emellan är det massa lager av läder. den kommer att forma sig efter hästen MEN du måste se ut rätt järn och "bossorna" måste placeras rätt udner sadeln för att passa din häst, detta ska göras ganska ofta för att vara effektivt. har du den sadeln på en häst en längre tid så kommer den inte att passa någon annan häst för lädret har fomrat sig, sadlarna av modell Freeform /freetex och allt vad dom heter passar itne alltid på hästar med hög manke, de sadlarna är oxå egentligen bara massa tyg och läder i lager.

jag förstår att man vill ha en bomlös när man inte hittar något annat och det skulle jag oxå göra. har själv en bomlös till min gamlign som får ont i ryggen av bomsadel. Dock ska man vara medveten om att de bomlösa sadlarna är förgängliga och blir väldigt fort "sladdriga" och aldrig kommer kunna slå bom/bladsadlarna när det kommer till avlastning mm, Rider man oftare än 3 gånger i veckan tycker jag itne att man ska ha en bomlös sadel. bomlöst funkar ett tag som komplement men inte som arbetssadel eftersom den inte har någon bom som stötdämpar, dessutom viker de sig på mittetn efter ett tag (punktbelastning). Till och med star trekk... tyvärr Ett varningens ord för star trekken oxå, panelenrna undertill är väldigt fyrkantiga, har träffat flera ekipage där panelerna legat och ruggat huden på hästen så det skapats inflammation. väldigt tölig att bli av med. Inte helt ovanligt enligt Vet.

vilket märke du ska ha måste du nog fundera på själv, de passar olika människor och olika hästar. och som sagt, rider du ofta så se dig omkring efter en bomsadel så du inte nöjer dig med den bomlösa. det finns en sadel till alla ekipage

 

[vblpower]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

okej. funderade på en sån där i tygaktigt material ungefär som tree free.
är bomlösa sadlar långa om man jämför med lädersadlar?
Min häst har bred rak rygg utan manke.

 

[vblpower]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

de passar inte alla hästar och ska provas ut som allt annat, då under förutsättning att vi pratar bomlösa sadlar av dyrare sort och som har järn fram och bak. Bomlösa sadlar från ex hööks är egentligen ingen sadel alls utan en barbackapad a la lyxmodell, även med pad under. de sadlarna ger nästan ingen mer avlastning än att rida barbacka, men de blir skönare för oss Sen kanske du inte behöver ta ut en sadelutprovare utan kan rpova ut den själv.

Dock ska man vara medveten om att de bomlösa sadlarna är förgängliga och blir väldigt fort "sladdriga" och aldrig kommer kunna slå bom/bladsadlarna när det kommer till avlastning mm, Rider man oftare än 3 gånger i veckan tycker jag itne att man ska ha en bomlös sadel. bomlöst funkar ett tag som komplement men inte som arbetssadel eftersom den inte har någon bom som stötdämpar, dessutom viker de sig på mittetn efter ett tag (punktbelastning). Till och med star trekk... tyvärr Ett varningens ord för star trekken oxå, panelenrna undertill är väldigt fyrkantiga, har träffat flera ekipage där panelerna legat och ruggat huden på hästen så det skapats inflammation. väldigt tölig att bli av med. Inte helt ovanligt enligt Vet.

vilket märke du ska ha måste du nog fundera på själv, de passar olika människor och olika hästar. och som sagt, rider du ofta så se dig omkring efter en bomsadel så du inte nöjer dig med den bomlösa. det finns en sadel till alla ekipage

letat sadel begagnat men hittar tyvärr ingen som är så bred som hästen är och jag vill ju kunna rida, så då tror jag bomlöst blir bäst tills jag hittar nån sadel, Funderar på de lite billigare bomlösa.

 

[vanimelde]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

letat sadel begagnat men hittar tyvärr ingen som är så bred som hästen är och jag vill ju kunna rida, så då tror jag bomlöst blir bäst tills jag hittar nån sadel, Funderar på de lite billigare bomlösa.

jag har en superbred häst hemma, en frieser, hittade på hööks, Thorowgood allround mot låg manke, går att få xx-vid med utbytbara järn. funakr superbra och blir JÄTTEbred *s* ! kostade runt 3000 kr. En kompis till mig har dressyrmodellen fast med normal manke på sin frieser med bredaste järnet, funakr det med. den sadel kostar itne mycket mer än en billig bomlös.

finns även Wintec, hur breda som helst både dressyr och allround och hopp. inte heller de är dyra. Globus tekna går oxå att få uppvärmd där bomvidden blir väldigt bred, kostar inte så mycket mer än 5000 kr.

säger inte att du inte får köpa en bomlös men här har du iaf några billiga tips som passar breda hästar.

lycka till!

 

[vblpower]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

jag har en superbred häst hemma, en frieser, hittade på hööks, Thorowgood allround mot låg manke, går att få xx-vid med utbytbara järn. funakr superbra och blir JÄTTEbred *s* ! kostade runt 3000 kr. En kompis till mig har dressyrmodellen fast med normal manke på sin frieser med bredaste järnet, funakr det med. den sadel kostar itne mycket mer än en billig bomlös.

finns även Wintec, hur breda som helst både dressyr och allround och hopp. inte heller de är dyra. Globus tekna går oxå att få uppvärmd där bomvidden blir väldigt bred, kostar inte så mycket mer än 5000 kr.

säger inte att du inte får köpa en bomlös men här har du iaf några billiga tips som passar breda hästar.

lycka till!

Den dära thorowgood sadeln, vilken av de är det? är det den dära i läderaktigt material?
Wintec tror jag inte kommer passa eftersom de blir ju rätt så svängda när man har de breda järnen i, wintec wide tror jag blir lite för rak,
teknan låter ju också som ett alternativ, men hittar inga begagnade.
Saken är den att jag bor för långt bort från att låna hem från butik o testa, så jag måste chansa o köpa begagnat utan o testa innan

 

[vanimelde]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Den dära thorowgood sadeln, vilken av de är det? är det den dära i läderaktigt material?
Wintec tror jag inte kommer passa eftersom de blir ju rätt så svängda när man har de breda järnen i, wintec wide tror jag blir lite för rak,
teknan låter ju också som ett alternativ, men hittar inga begagnade.
Saken är den att jag bor för långt bort från att låna hem från butik o testa, så jag måste chansa o köpa begagnat utan o testa innan

den här har jag på min breda frieser, rak rygg. Den är gjort för hästar med låg manke vilket gör att det passar rätt bra om man har en sådan häst. syntet men läderliknande.
http://www.hooks.se/Product.aspx?productid=320226

min kompis med lika bred frieser har http://www.hooks.se/Product.aspx?productid=320716

Det som är bra med thorowgood är att du kna gå in på hööks hemsida och skriva ut deras måtttabell som man utgår ifrån för att passa in sadeln. säkert inte 100 % men väldigt bra ändå!
http://www.hooks.se/Assets/ContentPages/xtras/Guide_thorowgood.pdf

finns även en dyrare variant om nomral manke skulle funka för dig
http://www.hooks.se/Product.aspx?productid=320715

de använder en böjbar linjal för att mäta ryggen och bomvidden, går att låna på hööks men finns för det mesta att köpa i en välsorterad bok/pappershandel.

 

[foraenirotippex]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Jag måste då försvara den försäljaren lite. Jag har haft bomlös sadel på en mkt kort häst där sadeln var lång. Den låg öven manken och bak på korset. Han hade aldrig några problem med ryggen och trivdes super i sadeln!

Så det kan gå, men det vet man inte innan man har testat!

Hästen är alltid facit!

Vad bra att det fungerade för dig!
Jag skulle själv inte vilja ha det så och jag tyckte inte att det var värt att testa, för som du säger: hästen är alltid facit.

 

[SiZo]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Precis! och kan man rida 12 mil på en dag med sadeln så borde det vara bevis för vem som helst att den sadeln passar på den hästen, eller tycker du inte det?

Hästen i fråga fick stora problem med ryggen med bomsadel, och var den för lång så kunde han knappt röra sig överhuvudtaget.

Men med bomlöst spelade det tydligen ingen roll.

vanimelde: En bra bomlös, som passar hästen ska man kunna rida i varje dag, i princip hur länge som helst, annars passar den inte är min åsikt!

Skulle jag inte kunna rida i min bomlösa varje dag så skulle jag byta omgående faktiskt! Rider inte med sadlar som inte passar.

Och sladdriga har ingen av mina bomlösa blivit, trots mkt användande! Dock så skulle jag inte köpa en billig bomlös. Man får ju vad man betalar för, precis som inom allt annat tyvärr.

 

[foraenirotippex]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Precis! och kan man rida 12 mil på en dag med sadeln så borde det vara bevis för vem som helst att den sadeln passar på den hästen, eller tycker du inte det?

.

Absolut. Jag ska inte vara så raljerande i min kritik mot ÅF som tyckte att jag kunde ha sadeln på korset i framtiden kanske.

 

[vanimelde]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Precis! och kan man rida 12 mil på en dag med sadeln så borde det vara bevis för vem som helst att den sadeln passar på den hästen, eller tycker du inte det?

Hästen i fråga fick stora problem med ryggen med bomsadel, och var den för lång så kunde han knappt röra sig överhuvudtaget.

Men med bomlöst spelade det tydligen ingen roll.

vanimelde: En bra bomlös, som passar hästen ska man kunna rida i varje dag, i princip hur länge som helst, annars passar den inte är min åsikt!

Skulle jag inte kunna rida i min bomlösa varje dag så skulle jag byta omgående faktiskt! Rider inte med sadlar som inte passar.

Och sladdriga har ingen av mina bomlösa blivit, trots mkt användande! Dock så skulle jag inte köpa en billig bomlös. Man får ju vad man betalar för, precis som inom allt annat tyvärr.

kul att det funkar för dig!
jag tror inte på konceptet alls, du kan rida barbacka på din häst i flera år utan att få skador oxå, inget bevis för att sadeln tryckutjämnar. Har fingrat på de flesta märken och kan säga att de är sladdriga allihopa på olika sätt dock. star trekk ex viker sig på mitten endat efter lite användning, freeform och barback m fl är ju egetnligen bara fomrbart materail ex tyg och läder, finns inte mycket som avlastar där inte. Allt det här betyder inte att hästen kommer gå sönder, jag tycker bara inte att man ska lura sig själv att en bomlös sadel ska fördela trycket mm lika bra som en välanpassad bomsadel. Bommen har en funktion. Min man är materialtekniker och vi pratar en del om det här och det gäller även läderbommar och annat flexibelt. Något som formar sig efter värme och väder och tryck är ingnet bra tryckavlastande material. en fast bom är det bästa för hästen, dock måste man prova ut den

men som sagt, hästen behöver inte gå sönder och det finns massor av människor som rider bomlöst, jag bl a just nu.

 

[SiZo]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Jag vet inte hur ni gör, men jag byter sadel vid minsta ömhet i ryggen, så det är inte frågan om att "gå sönder".

Personligen så har jag Sportsaddle och Fhoenix vogue. Fhoenixen kan man inte vika, sportsaddlen går att vika. Men den är inte sladdrig för det trots att den nog har 10 år på nacken. Och det är en distanssadel = använd MKT!!

Hurvida de fördelar trycket låter jag vara osagt, men personligen så tror jag iaf att de är bättre än en stel bom. Det är ju nämligen så att om hästen ändrar sig 1 mm så passar den inte längre. Om hästen höjer/sänker ryggen bara liiiiite mer/mindre än på utprovningen så passar den inte längre. Och rider du på volt och har en ärlig böjning så passar den inte längre, just för att den inte kan följa hästen på något sätt.

På vissa hästar funkar det ändå trots det, andra inte. Men troligtvis är det väl skillnad om man sitter i sadeln i 2+ timmar om dagen, och uppemot 12+ timmar på tävling, eller om man rider dressyr/hoppning och sitter i sadeln betydligt kortare tider. Om man då har en sadel som inte passar till 100% så kanske det funkar ändå. Medans i distansen där bomlöst är MKT vanligt verkligen krävs att sadeln passar 100% om inte hästen ska vara det minsta öm när tävlingen är slut.

Till damen jag har nu så har jag provat ut bomsadel oxå, köpte en och höll tummarna för glatta livet att det skulle funka, men givetvis så passar den inte längre Ska dock prova att lägga under en form padd och se vad hon tycker om det. (bommen blev för svängd när jag satte i vidare koppjärn).

foraenirotippex: Alltså, har du möjlighet att prova gratis, så tuta och kör! Men måste du köpa sadeln för att få prova om det funkar för just din häst så skulle jag backa faktiskt.

KL

Kort sagt så kan jag helt ärligt säga att jag HATAR sadlar!! Det är fan djävulens påfund och precis när man tror att man har hittat rätt så är det nåt som gör att det inte funkar längre. Iaf på nuvarande hästen är det ett jävla jobb att hitta sadlar som inte glider fram pga päronformad buk

 

[vanimelde]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Kort sagt så kan jag helt ärligt säga att jag HATAR sadlar!! Det är fan djävulens påfund och precis när man tror att man har hittat rätt så är det nåt som gör att det inte funkar längre. Iaf på nuvarande hästen är det ett jävla jobb att hitta sadlar som inte glider fram pga päronformad buk

håller med!

dock håller jag inte med dig om bomsadlar

 

[HannaZ]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Att vissa bomlösa visat sig funka så bra för distanshästar tycker jag säger klart och tydlig att de kan vara minst lika bra som en välpassande bomsadel.

På de flesta hästar skulle det säkert funka lika bra att rida barbacka bara man satt på nåt mjukt som garanterade att man inte trycke på ryggraden.

Jag tror att vi överdriver vikten av "tryckfördelning" och många sadeltillverkare använder det som försäljningsargument. Ta kilbossor tex. de sägs vara fördela trycket över en större yta och därför ska de vara bra, men det vill till att sadeln passar perfekt för att det inte ska bli problem. Och hur förklarar man bort att vid hoppning blir trycket koncentrerat kring området vid stigläderkramporna. Där kan man snacka om att man skulle behöva tryckfördelning.

 

[vanimelde]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Att vissa bomlösa visat sig funka så bra för distanshästar tycker jag säger klart och tydlig att de kan vara minst lika bra som en välpassande bomsadel.

På de flesta hästar skulle det säkert funka lika bra att rida barbacka bara man satt på nåt mjukt som garanterade att man inte trycke på ryggraden.

Jag tror att vi överdriver vikten av "tryckfördelning" och många sadeltillverkare använder det som försäljningsargument. Ta kilbossor tex. de sägs vara fördela trycket över en större yta och därför ska de vara bra, men det vill till att sadeln passar perfekt för att det inte ska bli problem. Och hur förklarar man bort att vid hoppning blir trycket koncentrerat kring området vid stigläderkramporna. Där kan man snacka om att man skulle behöva tryckfördelning.

har aldrig sagt att de inte funkar, har som sagt en själv. men om nu trycket blir så stort vid stigläderkrämporna, vilket det blir, borde det då inte bli ännu mera tryck på en bomlös som inte har någon bom som absorbererar det trycket? jojomensan. Just därför kan man bl a inte hoppa i bomlösa sadlar.
ingen sadel kommer någonsin bli perfekt och för oss som rider i genomsnitt 1 timme om dagen så kvittar det i princip vad vi rider i bara det passar,. en bladsadel fördelar trycket bäst, i gengäld är det svårt att hoppa i en bladsadel och när hästen ändrar muskulaturen så passar den inte längre coh det finns inte mycket man kan göra åt det. därav uppkomsten av bomsadel med bossor, där man kan stoppa om bossorna något. Men i de engelska sadlarna hamnar stigläderkrämporan för långt fram vilket ger tryck där och gör sadeln framåttippad i längden.

jag vidhåller för övrigt min stådnpunkt kring bomlösa sadlar. jag vill inte skrika om viktfördelning mm MEN jag tycker att man ska veta hur sadeln är konstruerad och hur materialet och de olika modellerna inverkar.

 

[HannaZ]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

har aldrig sagt att de inte funkar, har som sagt en själv. men om nu trycket blir så stort vid stigläderkrämporna, vilket det blir, borde det då inte bli ännu mera tryck på en bomlös som inte har någon bom som absorbererar det trycket? jojomensan. Just därför kan man bl a inte hoppa i bomlösa sadlar.
ingen sadel kommer någonsin bli perfekt och för oss som rider i genomsnitt 1 timme om dagen så kvittar det i princip vad vi rider i bara det passar,. en bladsadel fördelar trycket bäst, i gengäld är det svårt att hoppa i en bladsadel och när hästen ändrar muskulaturen så passar den inte längre coh det finns inte mycket man kan göra åt det. därav uppkomsten av bomsadel med bossor, där man kan stoppa om bossorna något. Men i de engelska sadlarna hamnar stigläderkrämporan för långt fram vilket ger tryck där och gör sadeln framåttippad i längden.

jag vidhåller för övrigt min stådnpunkt kring bomlösa sadlar. jag vill inte skrika om viktfördelning mm MEN jag tycker att man ska veta hur sadeln är konstruerad och hur materialet och de olika modellerna inverkar.

Tex Sensationsadlarna har stiglädren fästa både i krampor och i nederdelen av kåpan vilket fördelar trycket mer.

Jag förstår inte riktigt vad du menar med att du "inte tror på konceptet alls".

 

[vanimelde]

Sv: lite frågor om bomlös sadel,

Tex Sensationsadlarna har stiglädren fästa både i krampor och i nederdelen av kåpan vilket fördelar trycket mer.

Jag förstår inte riktigt vad du menar med att du "inte tror på konceptet alls".

ska faktiskt revidera mig själv här. har precis snackat lite med min man till materialtekniker som säger så här. på en bomsadel kommer du inte få ett ökat tryck vid stigläderkrämporan just pga av att bommen tar upp trycket och fördelar det. vid en bomlös sadel blir trycket tydligare, speciellt med tanke på att i de flesta fall så är stiglädrena fästade som ett band över sadeln, under sätet. det finns ingen bom som fördelar det trycket utan det går direkt ner i materialet. att det sitter fast i en kåpa gör att den är lite bättre än genomsnittet men eftersom det är en bomlös kommer trycket synas likt ett band på undersidan efter ett tag. sen funderar jag, om det sitter fat i kåpan, förlorar man inte ne hel del rörelse i benet då?

när jag säger att jag inte tror på konceptet, menar jag precis det. ett bra sätt att lura av folk pengar.