Man får fängelse efter ”perverst beteende” mot häst

Den berusade mannen närmade sig hästarna som deltog i en filminspelning i Belgien. Sedan gjorde han något med hästen som fick en anställd på en bank intill att agera. Nu döms mannen till fängelse och böter.

 

[Shaggy]

”Perverst beteende mot djur kan inte tolereras. Ett djur har inget försvar och kan inte själv indikera att det upplever smärta eller skada,” står det bland annat i domen enligt belgiska medier.

Inte för att försvara beteendet men sist jag tittade så har en häst riktigt fint försvar väl placerat för just sånt här. Sen kan iofs hästen vara hårt tränad på att aldrig bruka det försvaret men finns gör det allt.

 

[Lingon]

Inte för att försvara beteendet men sist jag tittade så har en häst riktigt fint försvar väl placerat för just sånt här. Sen kan iofs hästen vara hårt tränad på att aldrig bruka det försvaret men finns gör det allt.

Vi lär ju våra hästar att acceptera att vi gör saker med dem och deras kroppar.

 

[nullo-modo]

Bäst att förbjuda insemination i Belgien nu då.

 

[Shaggy]

Vi lär ju våra hästar att acceptera att vi gör saker med dem och deras kroppar.

Fast vi lär dem vanligen INTE att det är okej att sticka in näven i slidan. Många märrar lär slå friskt om de utsätts för det om man nu inte kör med inlärd hjälplöshet eller märra är vek mentalt, min skulle nog slå ihjäl idioten.
Stackars häst oavsett.

 

[Lingon]

Fast vi lär dem vanligen INTE att det är okej att sticka in näven i slidan. Många märrar lär slå friskt om de utsätts för det om man nu inte kör med inlärd hjälplöshet eller märra är vek mentalt, min skulle nog slå ihjäl idioten.
Stackars häst oavsett.

Absolut, stackars häst!

Jag tror bara att vi människor kommer undan med väldigt mycket för att vi lätt hästarna att lita på oss. T.ex. tvätta sår och annan nödvändig omvårdnad kan ibland vara smärtsam men jag vet mer än en häst som låtit en människa sköta om det. För att vi lär dem att de ska lita på oss.

 

[IngelaH]

Inte för att försvara beteendet men sist jag tittade så har en häst riktigt fint försvar väl placerat för just sånt här. Sen kan iofs hästen vara hårt tränad på att aldrig bruka det försvaret men finns gör det allt.

Jo, men numera är det ju många som sysslar med sånt här på allvar, som drogar hästarna och då försvinner ofta förmågan till försvar.

 

[IngelaH]

Bäst att förbjuda insemination i Belgien nu då.

Ärligt, vad har detta med brottet i artikeln att göra. Ett fyllo sysslar sällan med insemination.

 

[Lobelia]

Ärligt, vad har detta med brottet i artikeln att göra. Ett fyllo sysslar sällan med insemination.

Det är ganska perverst att inseminera hästar. Det blir ju inte mindre övergrepp för att ägaren utsätter hästen för det.

 

[Shaggy]

Jo, men numera är det ju många som sysslar med sånt här på allvar, som drogar hästarna och då försvinner ofta förmågan till försvar.

Fast det lär inte ha varit fallet här.
Det jag vänder mig mot är att man använder försvarslöheten som en del av domskälet, bara handlingen i sig borde räcka. Annars hamnar man till slut i att det är okej att slå Kalle på käften eftersom han kan försvara sig men Pelle som är lite klen får man inte klippa till.

 

[IngelaH]

Det är ganska perverst att inseminera hästar. Det blir ju inte mindre övergrepp för att ägaren utsätter hästen för det.

Ska vi förbjuda insemination även IVF på människor över huvud taget då, för det är perverst? Jag har nog en annan syn. Men OK, jag förstår hur ni menar.

 

[MiaMia]

Fast det lär inte ha varit fallet här.
Det jag vänder mig mot är att man använder försvarslöheten som en del av domskälet, bara handlingen i sig borde räcka. Annars hamnar man till slut i att det är okej att slå Kalle på käften eftersom han kan försvara sig men Pelle som är lite klen får man inte klippa till.

Man kanske ska väga in att det kan vara översättningsaspekter med här också, plus att det relateras till vissa kriterier i en lagstiftning vi inte känner till, och att det är klippt ur ett större sammanhang.

Skulle kunna tänka mig att skrivningen som kommer efter kan handla om utsatthet pga. mindre möjligheter att uttrycka sig och agera -på samma vis som ett barn kan vara mer utsatt än en vuxen t.ex. Sådant som möjligheten att förstå att det är ett brott den utsätts för och möjligheten att påkalla hjälp är mindre och på andra sätt freda sin integritet kanske ryms i detta?

Så det inte är så fokuserat på att aktivt freda sig med fysiska medel som ordet försvar kanske först leder tanken till?

 

[Lobelia]

Ska vi förbjuda insemination även IVF på människor över huvud taget då, för det är perverst? Jag har nog en annan syn. Men OK, jag förstår hur ni menar.

Varför dra in människor, vi kan välja själv, men klart det ska vara förbjudet att inseminera utan medgivande. Det är svårt att veta vad en häst vill, men jag gissar att de snarare reagerar på om något år obehagligt än perversitet mm..

 

[nullo-modo]

Ärligt, vad har detta med brottet i artikeln att göra. Ett fyllo sysslar sällan med insemination.

Stot lär inte göra någon skillnad på om det är ett fyllo eller veterinär som sticker in hand och arm.

 

[Otherside]

Stot lär inte göra någon skillnad på om det är ett fyllo eller veterinär som sticker in hand och arm.

Fast ett fyllo med otrevliga intentioner är knappast lika försiktig och kunnig som en veterinär som inseminerar.....

 

[SiZo]

Fast ett fyllo med otrevliga intentioner är knappast lika försiktig och kunnig som en veterinär som inseminerar.....

Har du varit med vid insemination någon gång? Vid betäckning?
Jag skulle inte direkt använda ordet "försiktig" vid något av dessa situationer.

 

[Grazing]

Har du varit med vid insemination någon gång? Vid betäckning?
Jag skulle inte direkt använda ordet "försiktig" vid något av dessa situationer.

Fast stoet brunstar väl iallafall..och är förhoppningsvis mer med på noterna.

 

[fejko]

Heja Belgien! Alléz la Belgique!
Så som en del resonerar skulle alla gynekologer vara våldtäktsmän. Det är väl vad man har för intentioner som räknas!?

 

[Otherside]

Har du varit med vid insemination någon gång? Vid betäckning?
Jag skulle inte direkt använda ordet "försiktig" vid något av dessa situationer.

Jo, faktiskt! Vid betäckning varierar det ju rejält mellan olika hingstar, hur "försiktiga" de är men oavsett så tänker jag ändå att en veterinär inseminerar med anatomisk kunskap om stoet och vill definitivt inte orsaka skada eller smärta. En zoofil, som den här mannen, bryr sig knappast om sånt. Många skadar ju med flit, då det höjer upplevelsen.

 

[SiZo]

Jo, faktiskt! Vid betäckning varierar det ju rejält mellan olika hingstar, hur "försiktiga" de är men oavsett så tänker jag ändå att en veterinär inseminerar med anatomisk kunskap om stoet och vill definitivt inte orsaka skada eller smärta. En zoofil, som den här mannen, bryr sig knappast om sånt. Många skadar ju med flit, då det höjer upplevelsen.

Det är ett ganska jättelångt kliv från att tända på djur till att tända på att skada djuren. De som tänder på att skada djur brukar sedan gå vidare till människor, det är alltså inte själva djuret utan skadan de tänder på. Så det går liksom inte att jämföra med varandra riktigt.

Och vilken hingst som helst är ju bra mycket större än en hand.