Du använder en gammal webbläsare. Den visar troligen inte denna och andra webbplatser på ett riktigt sätt. Du bör uppgradera eller använda en annan webbläsare.
För min egen del så skulle det vara för att jag tyckte att det var en barnlek att bara ha ett barn.
Min mage blev platt på några veckor utan träning och jag kunde fortsätta mitt liv som förut fast bättre.
Ett barn är ett bra val, det är som att båda ha kakan och äta den.
Lätt och smidigt men ändå så har man nöjet av att vara förälder.
Jag har tre och det är för att jag upptäckte att barn var roligare än det andra som jag trodde att jag ville göra.
Men vad har det med saken att göra? Din mage påverkar ju inte andra förstföderskors magar (så om de klagar över magfluff tre år senare kanske det enkelt och simpelt beror på att de har magfluff kanske lika mycket eller mer än vad du har efter tre barn.)*
*vad jag menar är att just den biten rimligen inte kan ha relevans för någon annan i ts fråga -är fler eller färre barn jobbigare och får man klaga över ryggskott trots att väninnan en gång bröt sin rygg.
(Jag tycker såklart att man får göra båda. Man måste väl få berätta att hästen är halt och man är ledsen över det, även om väninnans häst dog i kolik för tre år sedan. Om jag berättar för väninnan med två barn att jag inte sovit en natt så tycker hon enkelt och simpelt synd om mig! och muttrar ngt om -jag vet hur det känns, stackare!)
Hundträning Jag och Tilda går en ny spårkurs nu (3e tillfället idag) med apporter för första gången. Tidigare kurser (personspår och id-sök) Har det...