axel
Trådstartare
http://nyheteridag.se/nytt-sd-rekor...-moderaterna-stortdyker-till-samsta-nagonsin/
SD ( 26,9 )och C ( 10,7)växer. Vilka har bytt till C? MP? Troligen
Detta institut var mest rätt ute i valet 2014. Så om man tittar på den behöver man inte bli så chockad av det faktiska valet.
Här kan de forna miljöaktivisterna läsa en och annan fakta om de myter som vi har matats med. Många här är nog för unga för att komma ihåg varje skräckscenario som målades upp.
Att larma om klimatkatastrofer som kan påstås orsakas av mänsklig verksamhet är ett effektivt sätt att mobilisera flockbeteendet för att nå egna politiska mål. Världens hyperrika, storföretagen och bankerna har starka intressen för att globalisera världen och skapa överstatliga beslutsorgan som kan övertrumfa svårstyrda, nationella demokratier där makten utgår från det fåkunniga folket. Som t.ex EU, som strävar efter att överföra makt från folket till tjänstemän i Bryssel – förment i fredens tjänst. Den religiösa motsvarigheten är islams strävan efter det globala kalifatet.
1968 startades Romklubben av bl.a David Rockefeller. Det är en sluten lobbygrupp med hundratalet världsförbättrande potentater som varnar för överutnyttjande av jordens resurser, klimatkatastrof, överbefolkning – ja, i stort sett för jordens snara undergång. Man underkänner demokratins förmåga att hantera dessa frågor och vill ersätta den med globalt expertstyre. Trots att allt som denna elit i all sin påstådda vishet förutsagt visat sig fullständigt fel. Skulle de fått bestämma hade världen med säkerhet gått under för länge sedan. Ordförande för denna inflytesrika elitförsamling är bl.a. Anders Wijkman. Miljöpartiet bedriver i Sverige i stort sett samma politik – som istället för att rädda oss riskerar att såga av den gren vi sitter på – demokratin och den fria tankens oslagbara, kreativa kraft.
På 1980-talet kom larmen om skogsdöden. Surt regn skulle minska den svenska skogen med 50-60% eller mer! Media gav oss dagliga skräckexempel. Bilder av döda skogar i Tyskland och Tjeckien fyllde tidningarna. Ett foto med en helt avbarrad, svensk grandunge spreds via media. Att det var lärkträd på bilden var det få som noterade. Lärkträd fäller som bekant sina barr på hösten. Om detta visste tydligen inte larmjournalisterna ett barr. De döda skogarna i Tjeckien visade sig bero på lokal, osedvanligt sträng kyla och usel skogsvård.
1981 bildades Miljöpartiet. Under parollen – “inte guld, men gröna skogar” – växte man och blev 1988 invalda i riksdagen. Hjälp hade man av en annan då högaktuell klimatkatastrof – säldöden i Kattegatt. Den berodde enligt miljöaktivisterna på mänsklig, förgiftande verksamhet. Senare visade det sig att säldöden orsakades av ett virus.
Skogen dog inte. Tvärtom, den svenska skogen växer så det knakar. Bättre nu än någonsin. Sälstammen har repat sig. Alarmrapporterna upphörde, men de närmast religiösa klimatalarmisterna hittade snart nya hot.
1984 uppmärksammades ett hål i ozonlagret ovanför Antarktis. Detta innebar bl.a. ökade risker för hudcancer, minskad planktontillväxt och fiskdöd. Problemet sades orsakas av utsläpp av CFC-gaser. Freon, som användes i sprayflaskor och kylskåp var den stora boven. Medierna fylldes av dramatiska larmrapporter. Tillverkning av dessa gaser och användning av freon förbjöds med Montreolprotokollet 1987. Trots detta förutsågs att det skulle ta minst 50 år innan ozonlagret återställts. Men redan några år senare var ozonlagret åter normalt. Fluktuationerna i ozonlagret anses numera gå i takt med solaktiviteterna. Bortom mänsklig förmåga att påverka således.
Nu har vi en längre tid fått leva med hotet om varmare klimat som kommer att leda till smältande polarisar, höjd havsnivå, översvämmningar, fler oväder, ökenspridning och civilisationens undergång. Beroende på vår användning av fossila bränslen och ökade utsläpp av koldioxid. Denna klimathysteri håller oss i ett järngrepp jämförbart med hur religionen och hotet om helvetet tidigare helt styrde människors tillvaro. Oerhörda resurser offras för att motverka mänskliga koldioxidutsläpp – trots att koldioxid kan kallas livets gas – förutsättningen för allt liv. Sverige ska bli världens första fossilfria land 2030. Vi svarar för några promille av dessa utsläpp och de enorma uppoffringar som krävs av svenska folket för att nå detta obetänksamma politikermål är globalt sett fullständigt meningslösa!
Men att ifrågasätta detta klimathot är numera lika riskfyllt som att förr i tiden opponera mot konung och prästerskap. Denna nya religions följare är så frälsta, så övertygade och så många att ytterligt få vågar antyda att kungen är naken. När någon kunnig tänkare påpekar att de ofta visade, hotfulla filmerna av smältande, kalvande polarisar lika gärna kan ses som bevis för att ismassan växer över sina breddar och att ny is trycker bort gammal – då framstår han eller hon som en som i forna tider påstod att jorden var rund. Att dessutom påstå att smältande havsis skulle höja havsnivån är ju rent snurrigt. Smältande isbitar i whiskyglaset höjer inte vätskenivån – om man ser nyktert på saken.
Trots denna enorma, okritiska klimathysteri ser man nu alltfler seriösa forskare som på allvar ifrågasätter sambandet mellan människans koldioxidutsläpp och jordens temperatur. Människans utsläpp av koldioxid är försumbar i jämförelse med naturens egen produktion. Landhöjningen i Sverige fortgår med några centimeter per år sedan senaste istiden. Antalet oväder har minskat de senaste tio åren. Öknarna krymper.
Men klimathysterins frälsta har nya hot i bredskap. Nu talar man om kornas fisande av metangas som möjligen ännu värre än bilarnas avgaser. Den luttrade skeptikern kan nog avfärda även detta nya klimathot som en fis i rymden.
SD ( 26,9 )och C ( 10,7)växer. Vilka har bytt till C? MP? Troligen
Detta institut var mest rätt ute i valet 2014. Så om man tittar på den behöver man inte bli så chockad av det faktiska valet.
Här kan de forna miljöaktivisterna läsa en och annan fakta om de myter som vi har matats med. Många här är nog för unga för att komma ihåg varje skräckscenario som målades upp.
Att larma om klimatkatastrofer som kan påstås orsakas av mänsklig verksamhet är ett effektivt sätt att mobilisera flockbeteendet för att nå egna politiska mål. Världens hyperrika, storföretagen och bankerna har starka intressen för att globalisera världen och skapa överstatliga beslutsorgan som kan övertrumfa svårstyrda, nationella demokratier där makten utgår från det fåkunniga folket. Som t.ex EU, som strävar efter att överföra makt från folket till tjänstemän i Bryssel – förment i fredens tjänst. Den religiösa motsvarigheten är islams strävan efter det globala kalifatet.
1968 startades Romklubben av bl.a David Rockefeller. Det är en sluten lobbygrupp med hundratalet världsförbättrande potentater som varnar för överutnyttjande av jordens resurser, klimatkatastrof, överbefolkning – ja, i stort sett för jordens snara undergång. Man underkänner demokratins förmåga att hantera dessa frågor och vill ersätta den med globalt expertstyre. Trots att allt som denna elit i all sin påstådda vishet förutsagt visat sig fullständigt fel. Skulle de fått bestämma hade världen med säkerhet gått under för länge sedan. Ordförande för denna inflytesrika elitförsamling är bl.a. Anders Wijkman. Miljöpartiet bedriver i Sverige i stort sett samma politik – som istället för att rädda oss riskerar att såga av den gren vi sitter på – demokratin och den fria tankens oslagbara, kreativa kraft.
På 1980-talet kom larmen om skogsdöden. Surt regn skulle minska den svenska skogen med 50-60% eller mer! Media gav oss dagliga skräckexempel. Bilder av döda skogar i Tyskland och Tjeckien fyllde tidningarna. Ett foto med en helt avbarrad, svensk grandunge spreds via media. Att det var lärkträd på bilden var det få som noterade. Lärkträd fäller som bekant sina barr på hösten. Om detta visste tydligen inte larmjournalisterna ett barr. De döda skogarna i Tjeckien visade sig bero på lokal, osedvanligt sträng kyla och usel skogsvård.
1981 bildades Miljöpartiet. Under parollen – “inte guld, men gröna skogar” – växte man och blev 1988 invalda i riksdagen. Hjälp hade man av en annan då högaktuell klimatkatastrof – säldöden i Kattegatt. Den berodde enligt miljöaktivisterna på mänsklig, förgiftande verksamhet. Senare visade det sig att säldöden orsakades av ett virus.
Skogen dog inte. Tvärtom, den svenska skogen växer så det knakar. Bättre nu än någonsin. Sälstammen har repat sig. Alarmrapporterna upphörde, men de närmast religiösa klimatalarmisterna hittade snart nya hot.
1984 uppmärksammades ett hål i ozonlagret ovanför Antarktis. Detta innebar bl.a. ökade risker för hudcancer, minskad planktontillväxt och fiskdöd. Problemet sades orsakas av utsläpp av CFC-gaser. Freon, som användes i sprayflaskor och kylskåp var den stora boven. Medierna fylldes av dramatiska larmrapporter. Tillverkning av dessa gaser och användning av freon förbjöds med Montreolprotokollet 1987. Trots detta förutsågs att det skulle ta minst 50 år innan ozonlagret återställts. Men redan några år senare var ozonlagret åter normalt. Fluktuationerna i ozonlagret anses numera gå i takt med solaktiviteterna. Bortom mänsklig förmåga att påverka således.
Nu har vi en längre tid fått leva med hotet om varmare klimat som kommer att leda till smältande polarisar, höjd havsnivå, översvämmningar, fler oväder, ökenspridning och civilisationens undergång. Beroende på vår användning av fossila bränslen och ökade utsläpp av koldioxid. Denna klimathysteri håller oss i ett järngrepp jämförbart med hur religionen och hotet om helvetet tidigare helt styrde människors tillvaro. Oerhörda resurser offras för att motverka mänskliga koldioxidutsläpp – trots att koldioxid kan kallas livets gas – förutsättningen för allt liv. Sverige ska bli världens första fossilfria land 2030. Vi svarar för några promille av dessa utsläpp och de enorma uppoffringar som krävs av svenska folket för att nå detta obetänksamma politikermål är globalt sett fullständigt meningslösa!
Men att ifrågasätta detta klimathot är numera lika riskfyllt som att förr i tiden opponera mot konung och prästerskap. Denna nya religions följare är så frälsta, så övertygade och så många att ytterligt få vågar antyda att kungen är naken. När någon kunnig tänkare påpekar att de ofta visade, hotfulla filmerna av smältande, kalvande polarisar lika gärna kan ses som bevis för att ismassan växer över sina breddar och att ny is trycker bort gammal – då framstår han eller hon som en som i forna tider påstod att jorden var rund. Att dessutom påstå att smältande havsis skulle höja havsnivån är ju rent snurrigt. Smältande isbitar i whiskyglaset höjer inte vätskenivån – om man ser nyktert på saken.
Trots denna enorma, okritiska klimathysteri ser man nu alltfler seriösa forskare som på allvar ifrågasätter sambandet mellan människans koldioxidutsläpp och jordens temperatur. Människans utsläpp av koldioxid är försumbar i jämförelse med naturens egen produktion. Landhöjningen i Sverige fortgår med några centimeter per år sedan senaste istiden. Antalet oväder har minskat de senaste tio åren. Öknarna krymper.
Men klimathysterins frälsta har nya hot i bredskap. Nu talar man om kornas fisande av metangas som möjligen ännu värre än bilarnas avgaser. Den luttrade skeptikern kan nog avfärda även detta nya klimathot som en fis i rymden.
