Sammet
Trådstartare
Natural Horsemanship/ Natural \"dogmanship\" (?)
Är det någon här som kan hjälpa mig med lite frågor ang. motsvarigheten till Natural Horsemanship, fast på hund?
En kompis har en hund "knuten" (dvs inte hennes) till sig. Den är väldigt instabil. Jag ser det som att den saknar självförtroende och är väldigt opålitlig, (Vilket min kompis håller med om men som sagt, hon har ingen bestämmelserätt över hunden). Den är lite över 2 år, hanne, och boss i familjen som äger den. Den styr och ställer och den har tagit rollen som ledarhunden.
Om detta varit en hund med bra själförtroende som varit säker i denna roll så hade väll saken varit annan men denna hund är en omplaceringshund och har inte alls haft det så bra tidigare. Uppfödaren har tränat motsvarigheten till Natural horsemanship på den och den blev jättebra. Så fick dessa då ta den på foder och sen har det gått utför. Min kompis kan ex. gå med den upp och ner för trappor utan problem men familjen som har den måste bära den nerför ochg förut även uppför även om detta blivit bättre tack vare min kompis.
Nu till frågorna.
Hur pass likt är det mellan horsemanship och "dogmanship" (eller vad det heter)?
Ex. om en häst attackerar mig, så vill jag först och främst försvara mig tills dess att jag är utom fara, och sedan flytta på hästen för att visa att det är jag som är ledaren, snabbt beskrivet.
Ex. om hästen biter mig, först ser jag till att få bort munnen/tänderna/huvudet från mig så den inte kommer åt att bita och sedan flyttar jag undan hela hästen för att visa att jag har dominansen.
(eftersom jag beskriver deta väldigt kortfattat kan det låta hårt, vill ni ha en mer ingående beskrivning av NH kan ni hitta den på NH forumet med förklaringar om varför, hur, när mm).
Min kompis tränade hunden i går och ville då att den skulle sitta. Den ignorerade henne genom att vända bort huvudet och inte lyssna. Hon sa då till igen. När inget hände satte hon en hand på baken för att visa tydligare, den högg då efter hennes hand (tänderna rispade lätt skinnet på henne) och vägrade sitta.
Hunden blev inte skrämd av detta på något sätt och den kände sig inte hotat, den markerade bara att den var högre i rang än henne.
Vad är dte rätta att göra i en sådan situation. Ska man dra paralleler till NH så skulle jag ha först värjt mig så han inte kunde bita mig, därefter flyttat på honom genom att ta hans plats och sedan bett honom sitta igen på samma sätt! Rätt eller fel?
Har gått naturbruksskola och där fick vi lära oss att man i sådana lägen skulle vända ner hunden på rygg och ta struptag men detta känns som att det är en väldigt hård tillsägelse, att den visst kan användas men inte då hunden bara markerat på detta sätt utan i ett läge där den skulle ha huggit mig i handen så jag började blöda...rätt/fel?
Jag använder något som kallas faser, om jag ex. ska rygga en häst så ber jag den först göra det med något som kallas focus, jag tänker att hästen ska rygga och visar det med min blick, fas ett, lyssnar den inte på det "viftar" jag i luften med ett finger, fas två, lyssnar den fortfarande inte knackar jag på repet med fingret, fas tre, lyssnar den inte på det skakar jag repet lätt, fas fyra, och sedan ökar jag skakningarna (här ökar faserna i takt med skakningarna).
Att vända en hund ner på rygg och ta struptag känns som fas 10 för mig, väldigt hårt alltså!
Detta är givetvis inte allt hunden gör, men det var ett ex. och jag tar tacksamt emot förslag på hur man ska göra. Nu vet jag dock av erfarenhet att det är svårt/omöjligt att ge lektioner över nätet men någon som kan ge tips iallafall?
Kan någon föreslå någon bra tränare av denna typ av hantering i Luleåområdet? (pm´a)
Är det någon här som kan hjälpa mig med lite frågor ang. motsvarigheten till Natural Horsemanship, fast på hund?
En kompis har en hund "knuten" (dvs inte hennes) till sig. Den är väldigt instabil. Jag ser det som att den saknar självförtroende och är väldigt opålitlig, (Vilket min kompis håller med om men som sagt, hon har ingen bestämmelserätt över hunden). Den är lite över 2 år, hanne, och boss i familjen som äger den. Den styr och ställer och den har tagit rollen som ledarhunden.
Om detta varit en hund med bra själförtroende som varit säker i denna roll så hade väll saken varit annan men denna hund är en omplaceringshund och har inte alls haft det så bra tidigare. Uppfödaren har tränat motsvarigheten till Natural horsemanship på den och den blev jättebra. Så fick dessa då ta den på foder och sen har det gått utför. Min kompis kan ex. gå med den upp och ner för trappor utan problem men familjen som har den måste bära den nerför ochg förut även uppför även om detta blivit bättre tack vare min kompis.
Nu till frågorna.
Hur pass likt är det mellan horsemanship och "dogmanship" (eller vad det heter)?
Ex. om en häst attackerar mig, så vill jag först och främst försvara mig tills dess att jag är utom fara, och sedan flytta på hästen för att visa att det är jag som är ledaren, snabbt beskrivet.
Ex. om hästen biter mig, först ser jag till att få bort munnen/tänderna/huvudet från mig så den inte kommer åt att bita och sedan flyttar jag undan hela hästen för att visa att jag har dominansen.
(eftersom jag beskriver deta väldigt kortfattat kan det låta hårt, vill ni ha en mer ingående beskrivning av NH kan ni hitta den på NH forumet med förklaringar om varför, hur, när mm).
Min kompis tränade hunden i går och ville då att den skulle sitta. Den ignorerade henne genom att vända bort huvudet och inte lyssna. Hon sa då till igen. När inget hände satte hon en hand på baken för att visa tydligare, den högg då efter hennes hand (tänderna rispade lätt skinnet på henne) och vägrade sitta.
Hunden blev inte skrämd av detta på något sätt och den kände sig inte hotat, den markerade bara att den var högre i rang än henne.
Vad är dte rätta att göra i en sådan situation. Ska man dra paralleler till NH så skulle jag ha först värjt mig så han inte kunde bita mig, därefter flyttat på honom genom att ta hans plats och sedan bett honom sitta igen på samma sätt! Rätt eller fel?
Har gått naturbruksskola och där fick vi lära oss att man i sådana lägen skulle vända ner hunden på rygg och ta struptag men detta känns som att det är en väldigt hård tillsägelse, att den visst kan användas men inte då hunden bara markerat på detta sätt utan i ett läge där den skulle ha huggit mig i handen så jag började blöda...rätt/fel?
Jag använder något som kallas faser, om jag ex. ska rygga en häst så ber jag den först göra det med något som kallas focus, jag tänker att hästen ska rygga och visar det med min blick, fas ett, lyssnar den inte på det "viftar" jag i luften med ett finger, fas två, lyssnar den fortfarande inte knackar jag på repet med fingret, fas tre, lyssnar den inte på det skakar jag repet lätt, fas fyra, och sedan ökar jag skakningarna (här ökar faserna i takt med skakningarna).
Att vända en hund ner på rygg och ta struptag känns som fas 10 för mig, väldigt hårt alltså!
Detta är givetvis inte allt hunden gör, men det var ett ex. och jag tar tacksamt emot förslag på hur man ska göra. Nu vet jag dock av erfarenhet att det är svårt/omöjligt att ge lektioner över nätet men någon som kan ge tips iallafall?
Kan någon föreslå någon bra tränare av denna typ av hantering i Luleåområdet? (pm´a)
på samma sätt ,att ta hundens plats skulle jag inte gjort ,men jag har inte tänkt så ,möjligt att det skulle fungera men jag ser inte hur (en häst och en hund är två mkt olika djurslag) .
