”Nu är det dags att stå upp för det svenska djurskyddet”

Vad ska Jordbruksverket göra för att säkra djursjukvården i hela landet? Sitter man måhända på dubbla stolar? Det undrar Agnes Fabricius, vd, Agria Djurförsäkring, Karin Mattsson Weibjer, ordförande, Riksanläggningarna RS Strömsholm Flyinge, och Håkan Karlsson, vd, Wången AB, i det här debattinlägget.

 

[mamman]

Jag förstår inte den här insändaren. Kan det vara så att den är avkortad och därför blir obegriplig?

• Vilka dubbla stolar menar de att Jordbruksverket/politikerna sitter på?
• Vad anser de att det är för motsatsförhållande mellan djurskydd, tillgängligheten till djursjukvård och ekonomisk tillväxt?

Ekonomisk tillväxt borde gynna djurskyddet. Bristen på veterinärer (och läkare) i delar av landet beror ju ytterst på bristande ekonomisk tillväxt. Färre arbetstillfällen och avfolkning leder ju på flera plan till att det blir mindre attraktivt för läkare och veterinärer att bo där, förutom att underlaget för tjänsterna blir mindre. Är inte mycket jordbruksverket kan göra åt det. Att privata aktörer inte heller klarar av att anställa tillräckligt många veterinärer kan de inte heller hjälpa. Även om jbv förbättrar villkoren för veterinärerna så är det mer som behöver fungera runt omkring för att man ska kunna anställa fler veterinärer på de orter dit det är svårast att få veterinärer. Däremot så borde dessa förhållanden kunna vara ytterligare ett argument för näringsdepartementet att stötta (andra) etableringar i glesbygden. Borde vara win-win, inte något motsatsförhållande.

Privata företag kan också ha svårigheter att rekrytera kvalificerad personal på mindre orter eftersom det ofta finns en till person i hushållet som behöver jobb. Dessutom vill man gärna se att det finns alternativa arbetsgivare ifall man inte trivs och för att slippa flytta (en hel familj) om företaget eller tjänsten försvinner.

 

[Lobelia]

Vem ska betala? För min del får det gärna finnas en fin veterinärklinik i varje byhåla men dels handlar det om ekonomi och dels att man inte kan tvångsplacera folk.

 

[Ponylove]

Vem ska betala? För min del får det gärna finnas en fin veterinärklinik i varje byhåla men dels handlar det om ekonomi och dels att man inte kan tvångsplacera folk.

Eller trolla fram veterinärer ur tomma intet...

 

[Unafraid]

Vem ska betala? För min del får det gärna finnas en fin veterinärklinik i varje byhåla men dels handlar det om ekonomi och dels att man inte kan tvångsplacera folk.

Fast "varje byhåla" är kanske inte problemet. Skribenten kanske syftar på att tex hela Västerbotten blir utan klinik?

 

[Lobelia]

Fast "varje byhåla" är kanske inte problemet. Skribenten kanske syftar på att tex hela Västerbotten blir utan klinik?

Det finns fortfarande veterinärer i länet och även veterinärkliniker i mindre skala, oklart om det finns för häst. Fler och fler veterinärer har med sig avancerad utrustning såsom röntgen.


Ja det är problematisk att inte alla har välutrustade kliniker nästgårds, men så är det på många ställen i norrland med eller utan den nedlagda kliniken. Det är lite fler som fått för långt för att åka till kliniken utan vidare. Vad jag menar är att ska alla ha rimligt avstånd till en vetrinärklinik så behövs det en i varje byhåla i glesbygden, blidligt talat.

 

[ameo]

Alltså, jag kan faktiskt inte se att det är ett djurskyddsproblem att det inte finns högspecialiserade hästkliniker överallt i landet. Det är snarare ett hästägarproblem.
Bor man långt ifrån en fullutrustad klinik med stationärvård, så får man som hästägare vara medveten om att man kan bli tvungen att nöja sig med den behandling som distriktsveterinärer eller andra privatpraktiserande veterinärer kan erbjuda. Och om det inte räcker får man avgöra om det är djurskyddsmässigt acceptabelt att transportera hästen till närmaste klinik som kan erbjuda den vård som behövs, eller om man helt enkelt måste avliva hästen.
Jag bor nära Kalmarkliniken som ska stängas. Där har de inte haft någon stationärvård med dygnetruntpersonal (möjligen senaste åren eller så, det har jag inte utforskat) och har därför inte utfört större operationer. Utan vid större skador och/eller sjukdomsfall på jourtid så har vi varit hänvisade att köra till Helsingborg, vilket är ca 30 mil.
Det är få fall där det är djurskyddsmässigt försvarbart att transportera sjuka eller skadade hästar så långt.
Vi har alltså levt med ovan nämnda val redan tidigare.

 

[Cilva]

Jag bor nära Kalmarkliniken som ska stängas. Där har de inte haft någon stationärvård med dygnetruntpersonal (möjligen senaste åren eller så, det har jag inte utforskat) och har därför inte utfört större operationer. Utan vid större skador och/eller sjukdomsfall på jourtid så har vi varit hänvisade att köra till Helsingborg, vilket är ca 30 mil.
Det är få fall där det är djurskyddsmässigt försvarbart att transportera sjuka eller skadade hästar så långt.
Vi har alltså levt med ovan nämnda val redan tidigare.

Men 30 mil är ju ändå rätt nära, det hade jag absolut funderat på att köra (beroende på exakt vilken typ av skada/sjukdom det gäller förstås). Jag har 94 mil till Ultuna som är min närmsta jouröppet klinik, det kan kännas lite jobbigt. Bultpistol finns förstås på närmare håll. Någon på finska sidan kan ha jour men hittar ingen när jag snabbt googlar. De har dock generellt fler motsvarande distriktsveterinärer.

 

[ameo]

Men 30 mil är ju ändå rätt nära, det hade jag absolut funderat på att köra (beroende på exakt vilken typ av skada/sjukdom det gäller förstås). Jag har 94 mil till Ultuna som är min närmsta jouröppet klinik, det kan kännas lite jobbigt. Bultpistol finns förstås på närmare håll. Någon på finska sidan kan ha jour men hittar ingen när jag snabbt googlar. De har dock generellt fler motsvarande distriktsveterinärer.

30 mil är för långt med en svårt sjuk häst.
94 mil är givetvis ännu längre.
Det som är djurskyddsproblem är om du inte har distriktsveterinärer i din närhet. Inte nödvändigtvis att det inte finns någon högspecialiserad klinik.