Över 30 döda

[landsbygdsbo]

I Palestiniernas senaste försök att invadera Israel

 

[Niyama]

Vad vill du med trådstarten?

 

[kryddelydd]

I Palestiniernas senaste försök att invadera Israel

Kan det bero på att det är sjuttioårsdagen sedan Israel förklarades självständigt?

Så oerhört infekterat.
Båda parter har fel i mina ögon.
Vilja att försonas och komma överens saknas - från båda parter.

Om jag inte tar fel historiskt, förespråkades en tvåstatslösning redan -48 men det accepterades inte av arab-staterna.
Därefter har ju Israel utsatts för ett antal anfallskrig, och Västbanken och Gaza ockuperades som sviter efter Yom Kippur-kriget -73 (kan ha fel i terminologin här men ockupationen var hur som helst resultatet efter ett av de krig då Israel blev anfallna).

Det är ju inte ovanligt att territorier byter nationalitet efter krig och i det här fallet var det det anfallna landet - Israel - som gick segrande ur kriget och då ockuperade de nämnda områdena.
Inte konstigare än andra krig som skett under historiens gång, alltså.

Sedan är båda parter för kompromisslösa. Israel har svarat med för mycket våld på de attacker/provokationer som gjorts - men jag kan förstå det utifrån att de är omgivna av "fiendeländer" som helst inte vill att Israel ska existera alls.

Individer från palestinska sidan fortsätter att attackera - vilket i och för sig också kan tänkas vara förståeligt eftersom Gaza och Västbanken är ockuperade av fiendeland.

Varken Israels starka reaktioner eller palestiniernas attacker, främjar fred och grannsämja eller lösning på situationen.

 

[MJLee]

Kan det bero på att det är sjuttioårsdagen sedan Israel förklarades självständigt?

Så oerhört infekterat.
Båda parter har fel i mina ögon.
Vilja att försonas och komma överens saknas - från båda parter.

Om jag inte tar fel historiskt, förespråkades en tvåstatslösning redan -48 men det accepterades inte av arab-staterna.
Därefter har ju Israel utsatts för ett antal anfallskrig, och Västbanken och Gaza ockuperades som sviter efter Yom Kippur-kriget -73 (kan ha fel i terminologin här men ockupationen var hur som helst resultatet efter ett av de krig då Israel blev anfallna).

Det är ju inte ovanligt att territorier byter nationalitet efter krig och i det här fallet var det det anfallna landet - Israel - som gick segrande ur kriget och då ockuperade de nämnda områdena.
Inte konstigare än andra krig som skett under historiens gång, alltså.

Sedan är båda parter för kompromisslösa. Israel har svarat med för mycket våld på de attacker/provokationer som gjorts - men jag kan förstå det utifrån att de är omgivna av "fiendeländer" som helst inte vill att Israel ska existera alls.

Individer från palestinska sidan fortsätter att attackera - vilket i och för sig också kan tänkas vara förståeligt eftersom Gaza och Västbanken är ockuperade av fiendeland.

Varken Israels starka reaktioner eller palestiniernas attacker, främjar fred och grannsämja eller lösning på situationen.

Men nu har just det här utbrottet förorsakats av Trumps beslut att flytta USA ambassad från Tel Aviv till Jerusalem vilket tyvärr inte är förvånande med tanke på hans politik i övrigt. Det har ju faktiskt varit relativt lugnt de senaste åren. Men nu när Trump har dragit sig ur Iran avtalet är situationen i Mellanöstern oroligare och farligare än på länge.

 

[landsbygdsbo]

Men nu har just det här utbrottet förorsakats av Trumps beslut att flytta USA ambassad från Tel Aviv till Jerusalem vilket tyvärr inte är förvånande med tanke på hans politik i övrigt. Det har ju faktiskt varit relativt lugnt de senaste åren. Men nu när Trump har dragit sig ur Iran avtalet är situationen i Mellanöstern oroligare och farligare än på länge.

Det var väl inte Trumps beslut egentligen?
"1995 röstade USA:s kongress igenom en lag som kallas The Jerusalem Embassy Act. "Sedan 1950 har staden Jerusalem varit staten Israels huvudstad", står det i lagen. " Så vad Trump har gjort, är att han gör det naturliga. Ambassaden ska ligga i landets huvudstad.

Att USA backar på avtalet beror ju till stor del på Irans agerande för att öppna en korridor till sina lakejer i Syrien o Libnanon för att kunna angripa Israel. Av samma orsak hettar det ju till då Israel slår mot dessa Iranstödda grupperingar.

 

[Oldie]

Vad vill du med trådstarten?

Vaddå? Får man inte diskutera vad man vill? Gillar du inte tråden så skriv/läs inte.

 

[landsbygdsbo]

Kan det bero på att det är sjuttioårsdagen sedan Israel förklarades självständigt?

Så oerhört infekterat.
Båda parter har fel i mina ögon.
Vilja att försonas och komma överens saknas - från båda parter.

Om jag inte tar fel historiskt, förespråkades en tvåstatslösning redan -48 men det accepterades inte av arab-staterna.
Därefter har ju Israel utsatts för ett antal anfallskrig, och Västbanken och Gaza ockuperades som sviter efter Yom Kippur-kriget -73 (kan ha fel i terminologin här men ockupationen var hur som helst resultatet efter ett av de krig då Israel blev anfallna).

Det är ju inte ovanligt att territorier byter nationalitet efter krig och i det här fallet var det det anfallna landet - Israel - som gick segrande ur kriget och då ockuperade de nämnda områdena.
Inte konstigare än andra krig som skett under historiens gång, alltså.

Sedan är båda parter för kompromisslösa. Israel har svarat med för mycket våld på de attacker/provokationer som gjorts - men jag kan förstå det utifrån att de är omgivna av "fiendeländer" som helst inte vill att Israel ska existera alls.

Individer från palestinska sidan fortsätter att attackera - vilket i och för sig också kan tänkas vara förståeligt eftersom Gaza och Västbanken är ockuperade av fiendeland.

Varken Israels starka reaktioner eller palestiniernas attacker, främjar fred och grannsämja eller lösning på situationen.

Den palestinske presidenten beskrev nog egentligen Palestinierna, när han sade att Judarna fick skylla sig själva, vad det gäller händelserna under ww2. Palestinierna har ju konsekvent under konflikt efter konflikt gjort fel val. Man Hängde på Arabligans angrepp vilket resulterade i bildandet av ett större Israel än UN hade förespråkat, man sände in terrorister för att mörda och förstöra vilket ledde till kriget 56. Man försökte sedan ta makten i Jordanien, vilket ledde till att man drevs ut till Libanon. Direkta angrepp därifrån ledde till att Israel gick in och motade ut dem därifrån. I Kuwait kriget valde man att ställa sig bakom Irak och mot det land som hållit dem om ryggen tidigare (saudi) Nu lierar man sig men Iran och skapar ett mer vänskapligt förhållande mellan Israel o Saudi (om dina ovänner är de samma som mina, låt oss vara vänner då)

 

[Oldie]

I Palestiniernas senaste försök att invadera Israel

Hamas ska väl tilläggas en terroristorganisation som behärskar Gaza.
Hörde just att Hamas betalar $500 US dollar till dem som blir skjutna. (Margot Wallströms älsklingar ska väl tilläggas. Frågan är om det är Svenska biståndspengar? Det vet man inte)
"
"Svenskt bistånd kan avlöna terrorister
Storbritannien, Norge, Tyskland och USA ger bara villkorat bistånd till Palestina. Krav också Wallström borde ställa, skriver Ulf Öfverberg."
" Regeringen har sett till att Palestina är en av de största mottagarna av svenskt bistånd. Palestinska Myndigheten, PA, mottar under perioden 2015-2019 1,5 miljarder kronor. "

https://www.expressen.se/debatt/svenskt-bistand-kan-avlona-terrorister/

 

[Niyama]

Vaddå? Får man inte diskutera vad man vill? Gillar du inte tråden så skriv/läs inte.

Trådstarten såg ut som en kort nyhetsnotis, jag undrade vad TS ville diskutera.

 

[landsbygdsbo]

Vad vill du med trådstarten?

Vad vill du med den frågan? Jag konstaterar bara att de palestinska ledarna hetsar sitt folk mot ett tagg tråd bestyckat staket, där de vet att gränsvakterna inte släpper ngn över och de som försöker riva ner staketet blir skjutna..Man försöker ju invadera ett grannland..

 

[landsbygdsbo]

Trådstarten såg ut som en kort nyhetsnotis, jag undrade vad TS ville diskutera.

ja är det inte uppenbart? de andra som svarat förstår ju, så så svårt kan det väl inte vara

 

[landsbygdsbo]

Hamas ska väl tilläggas en terroristorganisation som behärskar Gaza.
Hörde just att Hamas betalar $500 US dollar till dem som blir skjutna. (Margot Wallströms älsklingar ska väl tilläggas. Frågan är om det är Svenska biståndspengar? Det vet man inte)
"
"Svenskt bistånd kan avlöna terrorister
Storbritannien, Norge, Tyskland och USA ger bara villkorat bistånd till Palestina. Krav också Wallström borde ställa, skriver Ulf Öfverberg."
" Regeringen har sett till att Palestina är en av de största mottagarna av svenskt bistånd. Palestinska Myndigheten, PA, mottar under perioden 2015-2019 1,5 miljarder kronor. "

https://www.expressen.se/debatt/svenskt-bistand-kan-avlona-terrorister/

Det underliga är väl att Sverige stoltserade med att fatta ett eget beslut och mot majoriteten Erkänna Palestina. Nu gör Trump detsamma, fast med en lag som stöder det hela. USA erkände ju Jerusalem som huvudstad för många många år sedan.

 

[Sharpless]

Det finns många områden i världen där bägge sidor beter sig svin, eller nej. Det är nog för elak jämförelse, mot svinen alltså.

 

[gulan]

I Palestiniernas senaste försök att invadera Israel

Invadera??? Förresten väldigt smart av Israelerna att vara ute i god tid med information och flygblad om att kom inte nära taggtråden för vi tänker SKJUTA Er rakt i pannan Alltså hur makabert är det inte på en skala? På ett håll firas det med glass och ballonger, och på ett annat sker massmord.

 

[landsbygdsbo]

Invadera??? Förresten väldigt smart av Israelerna att vara ute i god tid med information och flygblad om att kom inte nära taggtråden för vi tänker SKJUTA Er rakt i pannan Alltså hur makabert är det inte på en skala? På ett håll firas det med glass och ballonger, och på ett annat sker massmord.

Du får nog tagga ner..Massmord handlar om ngt helt annat. Ett mord är när ngn dödas i det här FALLET HANDLAR DET OM ATT FÖRSVARA EN GRÄNS. Här handlar det om politiska ledare som hetsar upp folk att försöka ta sig fram till en annan nations gräns, förstöra gränsstaketet och ta sig över = invasionsförsök, ett patetiskt sådant men i alla fall. Ingen hade behöva dött om man hållit sig innanför de områden som deras egen ledning kontrollerar. Israel firar sin 70 åriga existens...den andra sidan firar väl 70 års misslyckanden av försöka utplåna Israel och man firar med ett bränna gummidäck och att begå självmord mot en annan nations taggtrådsstaket.

 

[Sharpless]

Du får nog tagga ner..Massmord handlar om ngt helt annat. Ett mord är när ngn dödas i det här FALLET HANDLAR DET OM ATT FÖRSVARA EN GRÄNS. Här handlar det om politiska ledare som hetsar upp folk att försöka ta sig fram till en annan nations gräns, förstöra gränsstaketet och ta sig över = invasionsförsök, ett patetiskt sådant men i alla fall. Ingen hade behöva dött om man hållit sig innanför de områden som deras egen ledning kontrollerar. Israel firar sin 70 åriga existens...den andra sidan firar väl 70 års misslyckanden av försöka utplåna Israel och man firar med ett bränna gummidäck och att begå självmord mot en annan nations taggtrådsstaket.

Så, östtyskar invaderade Berlin där 1989?

 

[landsbygdsbo]

Så, östtyskar invaderade Berlin där 1989?

Östtyskar befann sig väl i Berlin långt innan 1989. Det som sedan hände var väl att östtyskarna förenades med västtyskarna. Det enda alternativet som var demokratiskt möjligt just då...ett inbördeskrig låg inte långt borta. den socialistiska milisen hade ju fått ut vapen och marschorder... Men intressant att du tar upp Tyskland. Det visar ju hur flyktingar ska tas om hand för att integreras. Den socialistiska etniska rensningen i Östeuropa drev ju mellan 10 och 15 miljoner människor från sina hem, över 1 miljon döda. Väldigt lite av detta ser man i det tyska samhället idag..ungefär samtidigt drevs väl 700 000 palestinier bort från de delar som idag är Israel...varför integrerades dessa inte?

 

[Sharpless]

Östtyskar befann sig väl i Berlin långt innan 1989. Det som sedan hände var väl att östtyskarna förenades med västtyskarna. Det enda alternativet som var demokratiskt möjligt just då...ett inbördeskrig låg inte långt borta. den socialistiska milisen hade ju fått ut vapen och marschorder... Men intressant att du tar upp Tyskland. Det visar ju hur flyktingar ska tas om hand för att integreras. Den socialistiska etniska rensningen i Östeuropa drev ju mellan 10 och 15 miljoner människor från sina hem, över 1 miljon döda. Väldigt lite av detta ser man i det tyska samhället idag..ungefär samtidigt drevs väl 700 000 palestinier bort från de delar som idag är Israel...varför integrerades dessa inte?

Palestinier fanns det väl i Jerusalem väldigt långt innan 1948?

Tillägg: Menade förstås Västberlin.

 

[landsbygdsbo]

Palestinier fanns det väl i Jerusalem väldigt långt innan 1948?

Tillägg: Menade förstås Västberlin.

jag förstod det, men svaret blir detsamma
Och de hade varit kvar där om an accepterat FN;s fölrslag. Men arabligan var så övertygande att an skulle segra så man sa åt de palestinier som kunde att fly till grannländerna så ligan kunde städa undan judarna...Lika övermaga som socialisternas skuggregering i CCCP som skulle ersätta den Finska när Röda Armen nådde bottenhavet

 

[landsbygdsbo]

Palestinier fanns det väl i Jerusalem väldigt långt innan 1948?

Tillägg: Menade förstås Västberlin.

Fast i förlängningen..ska finnar ha rätt att återvända till Karelen och Petsamo, Tyskar till Danzig eller Königsberg?
land som förloras i krig kan återfås genom antingen förhandling (vilket då innebär att man både respekterar och erkänner sin förhandlingspartner) eller genom krigshandlingar. Att med våld återta det man anser sig ha rätt till.

Tidigaregenerationers Palestinier tog felaktiga beslut, det resulterat i förlorat land..samma sak gäller väl för Tyskarna