Poliser skadade vid nazidemonstration!

[Pontevecchio]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Demoktratiskt eller ej, jag kan tycka att det är rent civilkurage att dra till en nazist i skallen med väskan.
Det säger inte att jag tycker det är rätt att slåss eller att våld löser allt.
Men ibland måste man markera sin gräns.

 

[honung]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

SSU anser antagligen inte att svp ska ha rätt att demonstrera, vilket är väldigt rimligt och helt i linje med många andra eu-länder där man inte daltar med nazister. Även helt i linje med alla demokratiska principer.

I demokratins namn är det inte rimligt alls att inte tillåta vissa åsikter. I demokratins namn står vi upp för allas rätt till åsikt. Just i demokratins namn bör vi heller inte låta odemokratiska åsikter stå oemotsagda. Därav en massiv polisinsats.

Just den här demonstrationen som genomfördes i sthlm i helgen - där fanns ingen åsikt presenterad av demonstrationståget eftersom svp's åsikter är hets mot folkgrupp. Så demonstrationen gick typ bara ut på att markera närvaro mha partisymboler. DET kan ifrågasättas tycker jag.

 

[Silkisif]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Var det inte så att det var motdemonstraterna som var aggressiva och attackerade polisen?

Jag håller inte med de högerextrema på något vis, men jag tycker det är trist att de vänsterextrema alltid går fria.

 

[Tender]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Demoktratiskt eller ej, jag kan tycka att det är rent civilkurage att dra till en nazist i skallen med väskan.
Det säger inte att jag tycker det är rätt att slåss eller att våld löser allt.
Men ibland måste man markera sin gräns.

Så det är OK att markera sin gräns med våld? Skulle jag göra så på alla som trampar på min gräns som får blodet att koka skulle jag bli inspärrad ganska kvickt....

 

[astrid_n]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

I demokratins namn är det inte rimligt alls att inte tillåta vissa åsikter. I demokratins namn står vi upp för allas rätt till åsikt. Just i demokratins namn bör vi heller inte låta odemokratiska åsikter stå oemotsagda. Därav en massiv polisinsats.

Just den här demonstrationen som genomfördes i sthlm i helgen - där fanns ingen åsikt presenterad av demonstrationståget eftersom svp's åsikter är hets mot folkgrupp. Så demonstrationen gick typ bara ut på att markera närvaro mha partisymboler. DET kan ifrågasättas tycker jag.

Förstår inte vad du vill ha sagt? Du kanske missförstod mitt inlägg. Jag skulle som sagt ha befunnit mig på plats om jag kunnat och är hyfsat insatt. Polisen fanns där för att skydda nazisterna och det är jag kritisk till. Är ej kritisk till motdemonstrationerna som jag själv gärna hade deltagit i.

 

[astrid_n]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Ja nazisterna kanske borde få demonstrera och föra fram sitt budskap i lugn och ro, oemotsagda, nästa gång?

 

[honung]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Polisen fanns där för att skydda nazisterna och det är jag kritisk till. Är ej kritisk till motdemonstrationerna som jag själv gärna hade deltagit i.

Även nazisterna har rätt till en åsikt. Även om vi avskyr den. Det är det som är demokrati.

 

[Pontevecchio]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

ibland är det det. Tex när den demokratiskt valda makten väljer att utrota en del av befolkningen.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Demoktratiskt eller ej, jag kan tycka att det är rent civilkurage att dra till en nazist i skallen med väskan.
Det säger inte att jag tycker det är rätt att slåss eller att våld löser allt.
Men ibland måste man markera sin gräns.

Och eftersom det är civilkurage så gäller det väl också om nassen vänder sig om och sparkar tanten.

NEJ!!!

Civilkurage är att stå upp för demokrati med demokratiska vapen.
Att argumentera, rösta men inte att förstöra andra demokratiyttringar oavsett om man gillar dem eller ej

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Förstår inte vad du vill ha sagt? Du kanske missförstod mitt inlägg. Jag skulle som sagt ha befunnit mig på plats om jag kunnat och är hyfsat insatt. Polisen fanns där för att skydda nazisterna och det är jag kritisk till. Är ej kritisk till motdemonstrationerna som jag själv gärna hade deltagit i.

Hm..så poliser ska inte skydda lagliga sammankomster då..om dessa inte stöder dina åsikter. Nästa gång är det kanske rfsu som demonstrerar. ska polisen då inte skydda dem från drägg som vill störa eller stoppa demomstrationen

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

ibland är det det. Tex när den demokratiskt valda makten väljer att utrota en del av befolkningen.

Helt klart, om den demokratiskt valda styret bryter mot de mänskliga rättigheterna.

Men om inte nassar, kommunister o annat pack får demonstrera, vad har vi för samhälle då?

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Även nazisterna har rätt till en åsikt. Även om vi avskyr den. Det är det som är demokrati.

Se där, ännu en med demokrat
med vuxenpoäng i bagaget.

 

[Tender]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

ibland är det det. Tex när den demokratiskt valda makten väljer att utrota en del av befolkningen.

Sen när ville sossarna eller moderaterna införa människoslakthus?

För mig är det stor skillnad att kämpa mot sittande regering vs civila.

 

[sjoberga]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Även nazisterna har rätt till en åsikt. Även om vi avskyr den. Det är det som är demokrati.

Och rätt att uttrycka den. Men med samma rätt kan man ordna uttryck för sitt missnöje på ungefär samma plats och visa sin starka antipati mot dessa åsikter - med samma lagliga rätt som nazisterna.

 

[honung]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Och rätt att uttrycka den. Men med samma rätt kan man ordna uttryck för sitt missnöje på ungefär samma plats och visa sin starka antipati mot dessa åsikter - med samma lagliga rätt som nazisterna.

Absolut, det har jag inte motsagt någonstans. I demokratins anda har alla samma rätt att söka tillstånd till demonstration/motdemonstration.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Och rätt att uttrycka den. Men med samma rätt kan man ordna uttryck för sitt missnöje på ungefär samma plats och visa sin starka antipati mot dessa åsikter - med samma lagliga rätt som nazisterna.

Men frågan är om det är förenligt med demokratiska spelregler att medvetet gå in och störa och därmed förhindra en meningsmotståndare att framföra sin åsikt. Om nationalisterna har sitt tåg på onsdag kan ju socialisterna ha sitt på på onsdag och aldrig skola de mötas på gatan..

Jag anser ex att det är fel att gå in o sabotera ett V(pk)möte bara för att jag inte delar deras åsikter, jag anser att de liksom nationalisterna ska ha rätt att ostört framföra sina åsikter

 

[Pontevecchio]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

ok så de som var emot hitler eller tex de som demonstrerade (rätt våldsamt) i egypten gjorde fel?
och syrierna bör sitta still och invänta nästa val?

 

[sjoberga]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Det är en gränsdragningsfråga. Det är en hårfin skillnad mellan att uttrycka sitt missnöje med varje framförd mening och att störa ut själva budskapet.

Jag tycker inte att det senare är förenligt med god demokratisk sed, men det förra är helt nödvändigt för god demokratisk sed.

 

[honung]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

ok så de som var emot hitler eller tex de som demonstrerade (rätt våldsamt) i egypten gjorde fel?
och syrierna bör sitta still och invänta nästa val?

Men vad är det vi diskuterar? Rätten att framföra sin åsikt eller rätten att utöva våld mot eget folk? Det är ingen hårfin skillnad där, utan ganska hisnande stor avgrundsstor sådan. Lite sans i diskussionen voe på sin plats.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

ok så de som var emot hitler eller tex de som demonstrerade (rätt våldsamt) i egypten gjorde fel?
och syrierna bör sitta still och invänta nästa val?

Intressant fråga, ja de kommunister som aktivt deltog i gatustriderna i Tyskland på slutet av tjugotalet och början av trettiotalet gjorde fel. Ty dessa strider banade väg för den kompromisslösning som gav Hitler makten.

Nej de som demonstrerade i Egypten gjorde inte fel eftersom de då befann sig i en totalitär diktatur, till skillnad från kommunisterna i Weimar-republiken.

Återigen situationen i Syrien kan knappast jämföras med en demokratisk stat.
Där har man valt sida och strider i ett inbördeskrig. I en från börja totalitär stat.