Santiono är (förmodligen) död

Status
Stängd för vidare inlägg.

BornAgain

Trådstartare
En av de schimpanser som är skjutna på Furuvik är Santino. Han är inte bekräftat död, men ligger stilla. Jag vill bara berätta det för er, för han är en väldigt viktig apa för oss. Jag tror nämligen att alla bukefalister är genuint intresserade av djur och våra relationer till dem.

Santino var den som bevisade att andra varelser än människor kan föreställa sig framtiden och förbereda sig för den. Han la upp stenhögar på strategiska ställen att ha att kasta på parkens besökare. Han visste att de skulle komma nya imorgon, att han skulle reta sig på dem och att han borde förbereda sig.

Jag vill inte kasta sten på någon, bara påminna om en liten apa och hans värv
 
Blir väldigt illa berörd av hur det hela hanterades av parken. Är inte mycket för djurparker över lag men det här var riktigt dåligt.

Dock sa dom nu på nyheterna att det var en annan apa som var skadeskjuten.

Ja en som de vet är skadad. De har 3 levande eller fyra.

Jag tror tre bekräftat döda. Två troligtvis döda (skjutna och ligger still. Santino och en till). En de vet är skjuten och skadad
 
En av de schimpanser som är skjutna på Furuvik är Santino. Han är inte bekräftat död, men ligger stilla. Jag vill bara berätta det för er, för han är en väldigt viktig apa för oss. Jag tror nämligen att alla bukefalister är genuint intresserade av djur och våra relationer till dem.

Santino var den som bevisade att andra varelser än människor kan föreställa sig framtiden och förbereda sig för den. Han la upp stenhögar på strategiska ställen att ha att kasta på parkens besökare. Han visste att de skulle komma nya imorgon, att han skulle reta sig på dem och att han borde förbereda sig.

Jag vill inte kasta sten på någon, bara påminna om en liten apa och hans värv
Hur i helvete motiverar man att hålla ett djur i ett sådant liv, när det är så uppenbart att han vantrivdes i miljön? Nivån av intelligens är inte relevant, djur ska fan ges en tillvaro som låter dem må bra.

För mig som lever med Border Collies och jobbar med vallning så är det väkdigt väldigt uppenbart att de både tänker framåt, planerar och förstår att andra djur gör detsamma. Annars skulle vi aldrig få hem fåren...

Allmänt: Jag har funderat runt medias rapportering runt detta. Varför trycks det så hårt på att "de skjutits till döds", när alla andra djur som skjuts "avlivas"?
 
Hur i helvete motiverar man att hålla ett djur i ett sådant liv, när det är så uppenbart att han vantrivdes i miljön? Nivån av intelligens är inte relevant, djur ska fan ges en tillvaro som låter dem må bra.

För mig som lever med Border Collies och jobbar med vallning så är det väkdigt väldigt uppenbart att de både tänker framåt, planerar och förstår att andra djur gör detsamma. Annars skulle vi aldrig få hem fåren...

Allmänt: Jag har funderat runt medias rapportering runt detta. Varför trycks det så hårt på att "de skjutits till döds", när alla andra djur som skjuts "avlivas"?

Det är fint att spela på folks ilska och genererar fler klick.
 
Hur i helvete motiverar man att hålla ett djur i ett sådant liv, när det är så uppenbart att han vantrivdes i miljön? Nivån av intelligens är inte relevant, djur ska fan ges en tillvaro som låter dem må bra.



Allmänt: Jag har funderat runt medias rapportering runt detta. Varför trycks det så hårt på att "de skjutits till döds", när alla andra djur som skjuts "avlivas"?

Jag håller med - media är helt galet snedvridna. Hur hade det låtit om de provat en bedövningspil och skytten blivit attackerad-skadad eller dödad?

De tar in en massa experter som försvarar djurparker o djur i bur. Skäms.
 
Ytterligare en är skadad men rör sig enligt parkens egna pressmeddelanden. De är fortfarande lösa i huset och har inte gått att återföra till sitt hägn.

Jag tycker att det är fullkomligt vidrigt att ha djur i bur - speciellt djur som så uppenbart inte alls trivs med det. Hela historien gör mig bara ledsen.
 
För det första är det oerhört tragiskt det som hänt. Det är något som aldrig får hända men ja nu har det hänt ändå.

Sedan är jag lite tveksam till medias rapportering. Det är väldigt mycket känslor hit och dit. Förståeligt absolut men känns som ett väldigt hat mot djurparker överlag har blossat upp. Det är liksom allt eller inget.
Många djurparker gör ett superviktigt och bra jobb det får vi inte glömma. Sen är denna händelse en fullständig tragedi.
Jag har varit på en djurpark i Indien och där grät jag bokstavligen för det var så fruktansvärt se djuren där. Även fast vissa arter hade det lite bättre än andra. Och det var ändå en park som är känd för sitt bevarande av vilda arter.
 
Allt detta påminner mig om (dokumenär)filmen Grizzly Man..

Den handlar om en man som tycker att Björnar är gulliga och lever med dem i vildmarken. Det visar väl sig att de inte var så vänligt inställda till honom ändå.. men vacker film om risken med att förmänskliga djur.
 
För det första är det oerhört tragiskt det som hänt. Det är något som aldrig får hända men ja nu har det hänt ändå.

Sedan är jag lite tveksam till medias rapportering. Det är väldigt mycket känslor hit och dit. Förståeligt absolut men känns som ett väldigt hat mot djurparker överlag har blossat upp. Det är liksom allt eller inget.
Många djurparker gör ett superviktigt och bra jobb det får vi inte glömma. Sen är denna händelse en fullständig tragedi.
Jag har varit på en djurpark i Indien och där grät jag bokstavligen för det var så fruktansvärt se djuren där. Även fast vissa arter hade det lite bättre än andra. Och det var ändå en park som är känd för sitt bevarande av vilda arter.

Jag vet väldigt lite om saken, ska jag börja med att säga, och tycker givetvis att man inte ska hålla djur i fångenskap om man inte kan erbjuda dem ett bra liv. Där skiljer det sig sannolikt mycket mellan både djurparker och vilka djurarter som lämpar sig att bo så.

Med det sagt tänker jag ibland på att naturen är ju också förbaskat grym. Där ute sker saker som är så bortom sorgligt att det är svårt att greppa. Så jag säger varken bu eller bä eftersom jag inte är tillräckligt insatt, bara en aspekt som jag ibland tänker på.
 
Jag vet väldigt lite om saken, ska jag börja med att säga, och tycker givetvis att man inte ska hålla djur i fångenskap om man inte kan erbjuda dem ett bra liv. Där skiljer det sig sannolikt mycket mellan både djurparker och vilka djurarter som lämpar sig att bo så.

Med det sagt tänker jag ibland på att naturen är ju också förbaskat grym. Där ute sker saker som är så bortom sorgligt att det är svårt att greppa. Så jag säger varken bu eller bä eftersom jag inte är tillräckligt insatt, bara en aspekt som jag ibland tänker på.
Naturen är grym absolut. Men inte avsiktligt, som vi.

Jag jobbar med produktionsdjur, jag är inte emot tamdjur, djurhållning etc. Däremot är jag emot att hålla djur på sätt de mår dåligt av, och rättfärdiga det med tunna ursäkter.
 
Jag har bott granne med parken i mångamånga år. Har även haft förmånen att jobba där. Under åren som Manda va liten var de mest fantastiska.
Å Santino viljen personlighet. Jag kan inte ens föreställa mig ångesten å sorgen hos Ing-Marie.

Det har varit apor på rymmen förr. De fanns inte på världskartan att skjuta nån då.

Vilket misslyckande av parken. Å att dom nekat hjälp av ing-marie är vidrigt.
 
Att ha djur i bur eller små hägn för att vi ska glo på dom är moraliskt förkastligt, enligt min moral.

Vill vi jobba med att ha populationer av vilda djur i fångenskap för att avla och släppa ut och därmed stötta de vilda populationerna, eller bevara djurarter som försvunnit i det vilda, så ska vi erbjuda dom stoooora ytor som är så nära deras naturliga landskap som möjligt - utan att dom ska utsättas för daglig publik.

Han samlade stenar för att kasta på publiken, det säger väl allt om vad dom tyckte om att bo där. Fruktansvärt sorgligt.

Det finns naturparker/safariparker med lämpligare djurhållning i Sverige redan, exempelvis Eriksberg. Gammeldags djurparker borde vi lagt av med för länge sen, dom är till för människans nöje och inte för djuren.
 
Det jag inte förstår.
Aporna hade tagit sig ur sitt hägn men var kvar inne i aphuset, alltså fortfarande instängda. Kunde man inte låtit aporna vara i fred och låtit dom ta sig tillbaka till sitt hägn. Eller iaf I lugn och ro funderat på alternativ innan man så panikartat (som det iaf verkar som det var) avlivat djuren?
 
Det jag inte förstår.
Aporna hade tagit sig ur sitt hägn men var kvar inne i aphuset, alltså fortfarande instängda. Kunde man inte låtit aporna vara i fred och låtit dom ta sig tillbaka till sitt hägn. Eller iaf inte så panikartat (som det iaf verkar som det var) avlivat djuren?

Om jag förstått det rätt, så ligger Furuviksparken nära bebyggelse och har inte de säkerhetsåtgärder de borde ha haft. De var alltså inte tillräckligt instängda.

De verkar också ha saknat tillräckliga beredskapsplaner och tillgång till bedövningsmedel.

Så panikavlivningarna handlade väl om att dom inte ville riskera apor på stan.
 
Det jag inte förstår.
Aporna hade tagit sig ur sitt hägn men var kvar inne i aphuset, alltså fortfarande instängda. Kunde man inte låtit aporna vara i fred och låtit dom ta sig tillbaka till sitt hägn. Eller iaf I lugn och ro funderat på alternativ innan man så panikartat (som det iaf verkar som det var) avlivat djuren?

Det är bara hägnet som är gjort för att låsa in schimpanser. Så fort de var ute var det enkelt för dem att ta sig ut ur aphuset. De blev skjutna utanför aphuset, lösa i parken, och de var inte inne i något område som kan hålla kvar schimpanser. Finns staket men de kan klättra.

Just nu är de inne i aphuset utanför hägnet. De kan alltså lämna byggnaden om de vill men man har väl säkrat så gott man kan och även placerat ut vakter som är redo att skjuta ifall någon skulle lämna byggnaden.

Hemskt, och jag säger inte att man gjort rätt men jag kan inte tänka mig att situationen varit annat än mycket allvarlig.
 
För det första är det oerhört tragiskt det som hänt. Det är något som aldrig får hända men ja nu har det hänt ändå.

Sedan är jag lite tveksam till medias rapportering. Det är väldigt mycket känslor hit och dit. Förståeligt absolut men känns som ett väldigt hat mot djurparker överlag har blossat upp. Det är liksom allt eller inget.
Många djurparker gör ett superviktigt och bra jobb det får vi inte glömma. Sen är denna händelse en fullständig tragedi.
Jag har varit på en djurpark i Indien och där grät jag bokstavligen för det var så fruktansvärt se djuren där. Även fast vissa arter hade det lite bättre än andra. Och det var ändå en park som är känd för sitt bevarande av vilda arter.
Jag var i en djurpark i Marocko en gång det jag aldrig glömmer är tigern dom hade i en bur på tio meter ingenting fanns i buren förutom golv och galler 👎

Tänk dom burarna tigrarna vankade runt i på fångarna på fortet en sådan bodde den här tigern i 😭
 
Att ha djur i bur eller små hägn för att vi ska glo på dom är moraliskt förkastligt, enligt min moral.

Vill vi jobba med att ha populationer av vilda djur i fångenskap för att avla och släppa ut och därmed stötta de vilda populationerna, eller bevara djurarter som försvunnit i det vilda, så ska vi erbjuda dom stoooora ytor som är så nära deras naturliga landskap som möjligt - utan att dom ska utsättas för daglig publik.

Han samlade stenar för att kasta på publiken, det säger väl allt om vad dom tyckte om att bo där. Fruktansvärt sorgligt.

Det finns naturparker/safariparker med lämpligare djurhållning i Sverige redan, exempelvis Eriksberg. Gammeldags djurparker borde vi lagt av med för länge sen, dom är till för människans nöje och inte för djuren.
Ja med dagens teknik borde man ju kunna ta ett digitalt besök i parkerna istället.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp