the_connemara
Trådstartare
I motsats till den andra tråden som handlade om nackdelar, vad finns det för fördelar med små bettringar?
Tidigare har jag alltid velat ha större (ej bridong) av den anledningen att de förtydligar mer vid ledande tygeltag. Nu fick dock unghästen ett bett med parerstänger och i hans storlek (11,5) har de gått ned från långa stänger med vanliga ringar till kortare stänger och ringar i bridongstorlek. Efter ett tags användande ville tränaren att jag skulle testa ett av de tidigare bettet, ett eggbett med normalstora ringar. Då upplevde jag det bettet som väldigt med ostabilt jämfört med fullcheeket, just på grund av storleken på ringarna? Är det därför man väljer mindre ringar jämfört med större?
Tycker mig dessutom se en skillnad på hästen med mitt tredelade med parerstång o små ringar och tredelat eggbett med normalstora ringar. Oroligare i munnen med det senare.
Tidigare har jag alltid velat ha större (ej bridong) av den anledningen att de förtydligar mer vid ledande tygeltag. Nu fick dock unghästen ett bett med parerstänger och i hans storlek (11,5) har de gått ned från långa stänger med vanliga ringar till kortare stänger och ringar i bridongstorlek. Efter ett tags användande ville tränaren att jag skulle testa ett av de tidigare bettet, ett eggbett med normalstora ringar. Då upplevde jag det bettet som väldigt med ostabilt jämfört med fullcheeket, just på grund av storleken på ringarna? Är det därför man väljer mindre ringar jämfört med större?
Tycker mig dessutom se en skillnad på hästen med mitt tredelade med parerstång o små ringar och tredelat eggbett med normalstora ringar. Oroligare i munnen med det senare.