Jo om man gör ett aktivt och underbyggt val.
Nja, det klassas helt klart som en olägenhet som påverkar välbefinnandet.
Med aktivt val, menar jag ett genomtänkt val och inte slentrianmässigt och vad man känner för för stunden. Sociala medier är för många beroende framkallande på samma vis som spel och andra beroenden och är man beroende gör man inte alltid smarta val.
Flertalet som ägnar mycket tid på sociala medier, kanske du eller vem som helst som du tycker det är jobbigt att avstå en vecka eller två. Och den som har svårt att avstå några timmar eller en dag har ett stort beroende.
Det är INTE att leva i en sanitär olägenhet att bränna en kastrull som får stå ett tag eller ha en syltburk framme eller att ha lite grejer liggandes. Att du nu tar bort ordet sanitär och bara väljer olägenhet - vart vill du komma??? Att bränna nåt på spisen , ja det tar lite mer tid att fixa till men det påverkar verkligen inte mitt välbefinnande så din sanning gäller då givetvis inte alla.
Det beror ju på hur mycket det är, en gång handlar det säkerligen inte om bara. Du kanske inte påverkas alls av att ha stinkande gammal mat i köket mer eller mindre hela tiden till den grad att det luktar i hela huset men många mår dåligt av det.
Intressant svar, det fetade. Vad har min relation till sociala medier att göra? Jag påtalar en företeelse som är ett växande problem för många (inklusive mi själv) och som det finns en hel del forskning på. Jag rekommenderar boken Skärmhjärna av Anders Hansen om du är intresserad av fakta.
Men varför pratas det alls om nåt sånt beroende här i tråden? Det har väl absolut noll och inget med ts att göra.
Eller så har det det. TS tog själv upp att hen tillbringade den mesta av ledig tid på soffan med sociala medier. Det är en extremt stor varningssignal i mina ögon, i synnerhet som det är väl dokumenterat att sociala media är problematiskt och stjäl energi.
Men det här har ju stötta och blötts i år och dar och du har deltagit i trådarna. Det är inte sociala medier som är problemet! Tar man bort dem ur situationen så skulle jag själv kanske bara stirra rakt upp i taket, liggandes på soffan. Det är inte soffan som är problemet. Eller taket.
Men orsak och verkan? Det är som att säga att sjuka är sjuka för att de tar medicin, snarare än att de tar medicin för att de är sjuka. Dvs man springer för att dämpa ett dåligt mående ett dåligt mående som gör att man inte orkar med sitt hushåll, sen gör omvärlden tolkningen att man gör av med all sin energi på att springa och därför inte orkar med sitt hushåll.
Nej jag har inte deltagit i den diskussion vad jag kan minnas, möjligen något enstaka inlägg. Du kanske kan länka men jag tror inte du hittar något.
