Vad sägs om en klimattråd?

Googlade min egen fråga. En stad med en population på 10 miljoner eller mer definieras som "megacity".

Det finns just nu 47 megacities i världen enligt wikipedia;

Visa bifogad fil 18069

Tycker ändå det är värt att ta upp om vi diskuterar "Sverige mot världen" ;)

Jag har varit i Tokyo. Nu lär det finnas slumområden där med som jag inte såg, men renare innerstad har jag sällan sett. Dessutom för att det knappt finns soptunnor heller

Det behöver inte betyda att Tokyo är renare än andra städer än att de är bättre på att gömma avfallet liksom sina fattiga.

Det har kommit upp i ett antal trådar tidigare att även om Sverige är ett litet land så är vi en av de värsta länderna vad gäller Earth Overshoot day, dvs där vi börjar konsumerar över våra tillgångar. Om alla konsumerar som Sverige skulle vi behöva fyra jordars resurser (vår overshoot day infaller i april). Jag har för mig att Qatar är nummer 1, vilket inte är konstigt. Frågan är då, tex väger sopsortering upp en resa till Thailand. Åsikterna spretar åtskilligt. Med stor sannolikhet kommer inte vi som sitter här idag att drabbas men däremot våra barnbarn och barnbarnsbarn och deras avkomlingar. Vi vet att jorden är på väg till en ny istid. Men frågan är hur mycket människan har påverkat och fortsätter att påverka den redan naturliga klimatförändringen. Sverige är en av 'vinnarna' eftersom vi kommer få ett medelshavsklimat (om inte gulfströmmen ändrar riktning, då är vi fucked) vilket innebär bl.a att svenska bönder får ändra sina grödor och sätt att odla. Kommer svenska hästägare att kunna använda den del av skörden som idag går åt hästnäringen? Det vet vi inte idag men är något som det behövs forskning runt snarast möjligt. En del svenska bönder kommer att gå i konkurs så är det bara. Australiens bönder kommer att till slut inse att deras farmar inte längre är hållbara. Kalifornien kommer att fortsätta brinna. Har vi riktig otur så blir sommaren 2019 att likna den här och då räcker inte resurser som inte finns.

Tämligen nyligen höjdes bensinskatten, delvis med motivationen att svenskar ska konsumera mindre bensin som vi vet vetenskapligt är en faktor vad gäller miljöförändringar och det blev ett herrans liv här på buke där många bor på landet eller i glesort med dålig lokaltrafik. Det argumenterades häftigt att de som använder mest bensin ska ha sänkt skatt. Lokaltrafik kostar pengar som mindre glesortskommuner inte har pengar till. Ska staten gå in och skjuta till resurser för att bygga ut lokaltrafiken.

Ja Sverige är ett litet land, men det spelar fortfarande roll om vi får ner vår konsumtion så att vi inte använder lika mycket av jordens resurser som idag och blir mer klimatneutrala.
 
Det behöver inte betyda att Tokyo är renare än andra städer än att de är bättre på att gömma avfallet liksom sina fattiga.

Det har kommit upp i ett antal trådar tidigare att även om Sverige är ett litet land så är vi en av de värsta länderna vad gäller Earth Overshoot day, dvs där vi börjar konsumerar över våra tillgångar. Om alla konsumerar som Sverige skulle vi behöva fyra jordars resurser (vår overshoot day infaller i april). Jag har för mig att Qatar är nummer 1, vilket inte är konstigt. Frågan är då, tex väger sopsortering upp en resa till Thailand. Åsikterna spretar åtskilligt. Med stor sannolikhet kommer inte vi som sitter här idag att drabbas men däremot våra barnbarn och barnbarnsbarn och deras avkomlingar. Vi vet att jorden är på väg till en ny istid. Men frågan är hur mycket människan har påverkat och fortsätter att påverka den redan naturliga klimatförändringen. Sverige är en av 'vinnarna' eftersom vi kommer få ett medelshavsklimat (om inte gulfströmmen ändrar riktning, då är vi fucked) vilket innebär bl.a att svenska bönder får ändra sina grödor och sätt att odla. Kommer svenska hästägare att kunna använda den del av skörden som idag går åt hästnäringen? Det vet vi inte idag men är något som det behövs forskning runt snarast möjligt. En del svenska bönder kommer att gå i konkurs så är det bara. Australiens bönder kommer att till slut inse att deras farmar inte längre är hållbara. Kalifornien kommer att fortsätta brinna. Har vi riktig otur så blir sommaren 2019 att likna den här och då räcker inte resurser som inte finns.

Tämligen nyligen höjdes bensinskatten, delvis med motivationen att svenskar ska konsumera mindre bensin som vi vet vetenskapligt är en faktor vad gäller miljöförändringar och det blev ett herrans liv här på buke där många bor på landet eller i glesort med dålig lokaltrafik. Det argumenterades häftigt att de som använder mest bensin ska ha sänkt skatt. Lokaltrafik kostar pengar som mindre glesortskommuner inte har pengar till. Ska staten gå in och skjuta till resurser för att bygga ut lokaltrafiken.

Ja Sverige är ett litet land, men det spelar fortfarande roll om vi får ner vår konsumtion så att vi inte använder lika mycket av jordens resurser som idag och blir mer klimatneutrala.


2 punkter detta fick mig atttanka pa
1) Jag vet iofs inte din alder, men jag som ar i sent 20 ars alder ser absolut klimatforandringarna som ett reellt hot for mig i min livstid, och detta mycket pa grund av 2)

2) Svenskt klimat kanske blir hyfsat trevligt, men stora delar av jorden star far enorma omstallningar, vilka kommer fa stora konsekvenser for oss ocksa - jag tanker framforallt pa klimatflyktingar (Va fan hander nar Indien blir obebobart? det ar liksom var FEMTE manniska pa jorden som maste flytta pa sig, och krig och oroligheter gallande resurstillgangar, kanske framforallt rent sotvatten.
 
2 punkter detta fick mig atttanka pa
1) Jag vet iofs inte din alder, men jag som ar i sent 20 ars alder ser absolut klimatforandringarna som ett reellt hot for mig i min livstid, och detta mycket pa grund av 2)

2) Svenskt klimat kanske blir hyfsat trevligt, men stora delar av jorden star far enorma omstallningar, vilka kommer fa stora konsekvenser for oss ocksa - jag tanker framforallt pa klimatflyktingar (Va fan hander nar Indien blir obebobart? det ar liksom var FEMTE manniska pa jorden som maste flytta pa sig, och krig och oroligheter gallande resurstillgangar, kanske framforallt rent sotvatten.

Detta kommer att ske oavsett klimatpolitik. Det viktigaste är att nu börja förbereda oss på förändringarna som kommer att ske.
 
2 punkter detta fick mig atttanka pa
1) Jag vet iofs inte din alder, men jag som ar i sent 20 ars alder ser absolut klimatforandringarna som ett reellt hot for mig i min livstid, och detta mycket pa grund av 2)

2) Svenskt klimat kanske blir hyfsat trevligt, men stora delar av jorden star far enorma omstallningar, vilka kommer fa stora konsekvenser for oss ocksa - jag tanker framforallt pa klimatflyktingar (Va fan hander nar Indien blir obebobart? det ar liksom var FEMTE manniska pa jorden som maste flytta pa sig, och krig och oroligheter gallande resurstillgangar, kanske framforallt rent sotvatten.

Nja, du kommer antagligen inte att påverkas så mycket, det tar mycket längre tid innan vi når punkten utan återvändo. Vet inte om du sett filmen Day After Tomorrow? Det är en dålig film men min plastpappa som jobbat med klimatförändringar sedan 1970-talet sa att vetenskapen de byggde handlingen på var relativt korrekt, de hade bara ändrat något som egentligen tar 100-200 år till några dagar.

Intressant är att klimatforskare redan på 1960-talet och tidigare varnat för överkonsumtionen och hur man måste arbeta mot 'sustainable development.' Läs Barbara Wards Only One World och Spaceship Earth. Jag kommer ihåg när biologer på tidigt 1980-tal bar en död gran i en kista till riksdagen för att symbolisera hur världens resurser utarmas. Behöver jag säga att de betraktades som galna kufer?

Det är lätt att sitta här och oroa sig, inte lika mycket något man tänker på när man får den där nya mobilen i samband med förnyelse av abonnemang eller köper den där billiga HM tröjan som skapar föroreningar i Indien och sedan slängs efter att den används några gångar. Svenskar, och västvärlden, överkonsumerar på ett sätt som gör att den nya istiden kommer få en mycket större effekt än den annars haft på Jordens klimat. Frågan är egentligen hur mycket.
 
Nja, du kommer antagligen inte att påverkas så mycket, det tar mycket längre tid innan vi når punkten utan återvändo. Vet inte om du sett filmen Day After Tomorrow? Det är en dålig film men min plastpappa som jobbat med klimatförändringar sedan 1970-talet sa att vetenskapen de byggde handlingen på var relativt korrekt, de hade bara ändrat något som egentligen tar 100-200 år till några dagar.

Intressant är att klimatforskare redan på 1960-talet och tidigare varnat för överkonsumtionen och hur man måste arbeta mot 'sustainable development.' Läs Barbara Wards Only One World och Spaceship Earth. Jag kommer ihåg när biologer på tidigt 1980-tal bar en död gran i en kista till riksdagen för att symbolisera hur världens resurser utarmas. Behöver jag säga att de betraktades som galna kufer?

Det är lätt att sitta här och oroa sig, inte lika mycket något man tänker på när man får den där nya mobilen i samband med förnyelse av abonnemang eller köper den där billiga HM tröjan som skapar föroreningar i Indien och sedan slängs efter att den används några gångar. Svenskar, och västvärlden, överkonsumerar på ett sätt som gör att den nya istiden kommer få en mycket större effekt än den annars haft på Jordens klimat. Frågan är egentligen hur mycket.
När jag var och lyssnade på en meterolog som pratade om när vi kommer att ha medelhavsklimat här så pratade man om 40-50 år från nu. Är man 20 så är man ju i högsta grad vid liv då. Punkten för ingen återvändo har vi ju redan nått. Temperaturen höjs minst 2 grader oftast pratar man om 4 grader.
 
När jag var och lyssnade på en meterolog som pratade om när vi kommer att ha medelhavsklimat här så pratade man om 40-50 år från nu. Är man 20 så är man ju i högsta grad vid liv då. Punkten för ingen återvändo har vi ju redan nått. Temperaturen höjs minst 2 grader oftast pratar man om 4 grader.

Jag pratade om de extremförändringar som filmen handlade om. Men ja, jordens klimat kommer att förändras. Det finns det inget tvivel om - förutom då hos Trumpister och vissa andra som alt-höger. Återigen, vad människan kan påverka är hur mycket. Men problematiken med demokrati är att man tänker kortsiktigt. Skatter som förändrar västvärldens invånare kommer inte att drivas igenom eftersom det betyder reella försämringar i ekonomin och det kommer inte ett politiskt parti att göra, om de vill fortsätta vara ett politiskt parti som sitter vid makten.

Det är naturligt att människan är sig själv och sin familj närmast. Att spar och pensionsfonderna som går bra även påverkar klimatet negativt är det inte många som tänker på. Kan du välja mellan en fond som ger 14% avkastning men investerar i bolag som gör jorden smutsigare eller en klimatfond som ger 5% avkastning, vilken väljer du?
 
Jag pratade om de extremförändringar som filmen handlade om. Men ja, jordens klimat kommer att förändras. Det finns det inget tvivel om - förutom då hos Trumpister och vissa andra som alt-höger. Återigen, vad människan kan påverka är hur mycket. Men problematiken med demokrati är att man tänker kortsiktigt. Skatter som förändrar västvärldens invånare kommer inte att drivas igenom eftersom det betyder reella försämringar i ekonomin och det kommer inte ett politiskt parti att göra, om de vill fortsätta vara ett politiskt parti som sitter vid makten.

Det är naturligt att människan är sig själv och sin familj närmast. Att spar och pensionsfonderna som går bra även påverkar klimatet negativt är det inte många som tänker på. Kan du välja mellan en fond som ger 14% avkastning men investerar i bolag som gör jorden smutsigare eller en klimatfond som ger 5% avkastning, vilken väljer du?
Jag tänkte mera på att en del av det @Stefffie beskriver redan har börjat ske. Krig som utbryter på grund av torka, platser som blir obeboliga, stora flyktingströmmar osv.
 
Jag tänkte mera på att en del av det @Stefffie beskriver redan har börjat ske. Krig som utbryter på grund av torka, platser som blir obeboliga, stora flyktingströmmar osv.

Det kommer att hända tidigare stämmer, vissa delar av Florida är redan i fara att försvinna under ytan liksom andra öar. Men det är otroligt hur länge människor ändå håller sig kvar i sitt hem, hur överjävliga levnadsförhållandena ändå är. Se bara på Sudan och Somalia. Vad man istället gör är att skövla de tillgångar som finns. Mer och mer av Afrika håller på att förvandlas till semi-desert pga overgrazing (ber om ursäkt men kan inte de svenska termerna) och genom att träd och skogar huggs ner. Vindar blåser bort ytskiktet och när det väl blir semi-desert är det försent.

Visst är det lätt för svenskar att förfasa sig över skövlingen av regnskogarna i Amazonas, men även om en del av det är av skogsbolag är många fattiga bönder som behöver marken för att överleva. Eftersom där får de inte precis något statligt stödpaket som svenska bönder så skövlar och bränner de och ger fullständigt fan i miljöförändringar.
 
Det är bara en västanfläkt i jämförelse med det som ska komma, men ändå.

Jag skräms redan av de påtagliga förändringar i floran som skett under min levnad, i mina hemtrakter. Tidigare sällsynta växter som nu är vanliga. Tidigare vanliga växter som helt försvunnit eller endast hittas på sällsynta ställen.

Träd som tidigare fanns i trädgårdar har börjat självföryngra ute i skogen. De senaste 10 åren har det gått fort.
 
Ett exempel som många kanske inte tänkt på. H&M (ja jag använder dem som exempel men det här gäller många svenska och internationella företag) ser till att arbetarna i deras fabriker får bättre arbetsförhållanden och höjer lönerna. De bättre arbetsförhållandena främst genom att göra det svalare genom a/c som konsumerar energi. De höjda lönerna - vilket är helt etiskt korrekt - innebär ökad levnadsstandard för de indiska arbetarna vilket i sin tur innebär ökad konsumtion och en ännu större börda på jordens begränsade resurser.

Det är därför i västvärldens intresse att hålla nere levnadsstandarden och därmed konsumtionen i den sk tredje världen för att minska miljöförändringarna. Om det är etiskt och moraliskt rätt, nja därom tvista de lärde.
 
Jag har haft medelhavsväder under maj, juni och juli i år. Augusti fortsätter i samma anda.


Ja, visst är det fantastiskt. Som redan konstaterats av forskare kommer klimatet i Nordeuropa att bli bättre av klimatförändringarna. Sommaren i år är dock tyvärr extrem oavsett.
 
Ja, visst är det fantastiskt. Som redan konstaterats av forskare kommer klimatet i Nordeuropa att bli bättre av klimatförändringarna. Sommaren i år är dock tyvärr extrem oavsett.

"Battre" ar val en valdigt subjektiv asikt. Jag har inte alls trivts under denna sommaren. Leva i nagot jakla medelhavsklimat vill jag inte.


Undrar lite vad din poang med dina inlagg ar? Att vi inte behover oroa oss, for vi kan inte paverka nagot anda?
 
Ja, visst är det fantastiskt. Som redan konstaterats av forskare kommer klimatet i Nordeuropa att bli bättre av klimatförändringarna. Sommaren i år är dock tyvärr extrem oavsett.
Nja, golfströmmen mattas ju av på grund av nedsmältningen av inlandsisarna och det gör att man just nu inte har riktigt koll på vad som kommer att hända. En teori är ju att man startar en ny istid.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp