P
PulverTroll
har ni oxå varit med om det fenomenet, att när man köper en häst så berättar man vitt o brett om hästens alla vanor, alla underbara egenskaper mm.
När man kommer hem blir man helt förvånad. jag fick tex höra att min häst åt 15 kilo hö och 2 kilo havre. när han kom var han ganska tunn hade ingen rumpa o ingen rygg, inte en muskel.pälsen var glanslös o trist, de försäkrade sig om o om igen att han skulle få den mat han behövde, samt att jag fick höra att du kan ge upp till 7 kilo havre han blir inte piggare bara så du vet.
Efter 3 veckor har han gått upp ca 50 kilo. han har fått både rygg o rumpa, o snart kommer det nog muskler, han har sådan lyster i pälsen, han äter 12 kilo hösilage om dagen, men havren den får vi skita i för han blir superstressad på 5 dl. jag mitt nöt gav 2 kilo havre o fick en häst som sprang över folk,problem med magen, blev rädd för ljuset i ridhuset mm
Det känns rätt tufft att först ska man få höra du ger väl hästen mat, och de visar sig vem som kanske inte gav hästen mat? och varför säger man att mata på m ed havren du, är det för att de vill att man ska få problem, ska man sedan få höra, sååådanna problem hade minsann inte vi vad gör du för fel.
nu e det ju inte bara maten som visat sig att inte stämma så man blir ju lite deppig ibland.
är hästar enbart en kapital vara numera??
när jag sålt mina tidigare hästar, har jag vänt o vridit mig för att försöka hjälpa till så övergångarna blivit så enkla som möjligt, tex har jag haft en häst som reagerat kraftigt på miljö ombyte har jag försökt återge detta så mycket som möjligt. för att underlätta för HÄSTEN.
varför ljuger man om mat till hästen, bara för att framstå som i bättre dager själv eller vad, inte är det ju omtanke om hästen iallafall!
om man tror att man ska låta seriös som säger här fick hästen 15 kilo hö, det ända som händer är ju att man som ny ägare tänker min gud vilket dåligt foder min stackare gått på, eller att man tänker jaha vad ljuger de om mera, när man ser hästen frodas på ett par ynka veckor. men varför utsätter man sin häst för att hos den nya ägaren kanske bli sjuk av för stora kraftfodergivor, dessutom tillsammans med miljö o hanteringsbyte. i mina ögon är inte det att handla efter hästens bästa. tänk om vi inte insett problemet snabbt nog o det hänt en olycka, sjukdom mm.
Nu e det en hel del i försäljningen av min häst som gör mej lite ledsen, detta är egentligen mitt minsta bekymmer, men det som jag tycker påverkat min häst negativt. att de ljuger om massa annat det är så vanligt så jag e inte förvånad, men hur man kan ljuga så det kan riskera hälsan hos hästen. och så sitta o vara såååå ledsen över att skiljas från hästen.
Det är ju intet ovanligt har jag förstått, men det är hemskt att när folk ska sälja sin vän handlar det mest om att inte behöva pruta. man säger vad som helst för att sälja, vem det drabbar häst eller människa är oviktigt, bara jag får ut mitt pris.
Missförstå mej inte, jag ångrar inte en sekund att jag köpte min häst, den kanske inte är så lämpad till mitt syfte som läts på skina,men åh vad jag gillar honom. men jag blir ledsen för hans skull !
När man kommer hem blir man helt förvånad. jag fick tex höra att min häst åt 15 kilo hö och 2 kilo havre. när han kom var han ganska tunn hade ingen rumpa o ingen rygg, inte en muskel.pälsen var glanslös o trist, de försäkrade sig om o om igen att han skulle få den mat han behövde, samt att jag fick höra att du kan ge upp till 7 kilo havre han blir inte piggare bara så du vet.
Efter 3 veckor har han gått upp ca 50 kilo. han har fått både rygg o rumpa, o snart kommer det nog muskler, han har sådan lyster i pälsen, han äter 12 kilo hösilage om dagen, men havren den får vi skita i för han blir superstressad på 5 dl. jag mitt nöt gav 2 kilo havre o fick en häst som sprang över folk,problem med magen, blev rädd för ljuset i ridhuset mm
Det känns rätt tufft att först ska man få höra du ger väl hästen mat, och de visar sig vem som kanske inte gav hästen mat? och varför säger man att mata på m ed havren du, är det för att de vill att man ska få problem, ska man sedan få höra, sååådanna problem hade minsann inte vi vad gör du för fel.
nu e det ju inte bara maten som visat sig att inte stämma så man blir ju lite deppig ibland.
är hästar enbart en kapital vara numera??
när jag sålt mina tidigare hästar, har jag vänt o vridit mig för att försöka hjälpa till så övergångarna blivit så enkla som möjligt, tex har jag haft en häst som reagerat kraftigt på miljö ombyte har jag försökt återge detta så mycket som möjligt. för att underlätta för HÄSTEN.
varför ljuger man om mat till hästen, bara för att framstå som i bättre dager själv eller vad, inte är det ju omtanke om hästen iallafall!
om man tror att man ska låta seriös som säger här fick hästen 15 kilo hö, det ända som händer är ju att man som ny ägare tänker min gud vilket dåligt foder min stackare gått på, eller att man tänker jaha vad ljuger de om mera, när man ser hästen frodas på ett par ynka veckor. men varför utsätter man sin häst för att hos den nya ägaren kanske bli sjuk av för stora kraftfodergivor, dessutom tillsammans med miljö o hanteringsbyte. i mina ögon är inte det att handla efter hästens bästa. tänk om vi inte insett problemet snabbt nog o det hänt en olycka, sjukdom mm.
Nu e det en hel del i försäljningen av min häst som gör mej lite ledsen, detta är egentligen mitt minsta bekymmer, men det som jag tycker påverkat min häst negativt. att de ljuger om massa annat det är så vanligt så jag e inte förvånad, men hur man kan ljuga så det kan riskera hälsan hos hästen. och så sitta o vara såååå ledsen över att skiljas från hästen.
Det är ju intet ovanligt har jag förstått, men det är hemskt att när folk ska sälja sin vän handlar det mest om att inte behöva pruta. man säger vad som helst för att sälja, vem det drabbar häst eller människa är oviktigt, bara jag får ut mitt pris.
Missförstå mej inte, jag ångrar inte en sekund att jag köpte min häst, den kanske inte är så lämpad till mitt syfte som läts på skina,men åh vad jag gillar honom. men jag blir ledsen för hans skull !
