Artikeln i senaste Islandshästen...

[K_andersson]

Sv: Artikeln i senaste Islandshästen...

Hoppsan, åren tar ut sin rätt. Då var det någon annan Men jag håller fullständigt med dig, det som egentligen är intressant är HUR det nedärvs.

Idag fick jag en chock när jag ögnade igenom saluannonser och hittade ett eksemsto med svenskfödda föräldrar som jag ALDRIG i min vildaste fantasi kunde tänkt mig ha något i generna. Jag var tvungen att gå igenom hästens stam på Worldfengur.

Jag har sett ett svenskfött, högt bedömt sto uue. Svalur med eksem, men det kan förstås ha kommit från fadern som är eksemfri.

Vi kan inte bara döma hunden efter håren, vi behöver mer forskning.

 

[Balderum Norr]

Sv: Artikeln i senaste Islandshästen...

Det skulle vara intressant se lista på vilka hingstar som får eksemavkommor, statistik i % och stoet, med eller utan eksem. *funderar hur sådan statistik kan se ut*

Det ska kunna gå att se i WF vilka hingstar som har eksem, men jag har inte hittat ngt? Har för mej det sagts så. Någon som sett detta?

 

[K_andersson]

Sv: Artikeln i senaste Islandshästen...

Det var sagt så, eksem skulle markeras i Worldfengur. Om det skulle vara obligatoriskt, även för ston, skulle det bli lite lättare att följa den röda tråden, dvs de hästar som har störst möjlighet att nedärva eksem eller just eksemgenen. Självklart mörkar en hel del sina hästars eksem, men jag tror ändå att det skulle hjälpa till i våran strävan efter en eksemfri ras. Svaret finns i avkommorna. Om hingstägare sedan tar sitt ansvar och rapporterar % eksemston som betäcks, blir det ännu bättre.

Ang. markeringar i WF ang. eksem, har det helt enkelt inte prioriterats.
Är det fler som väntar på sitt pass för föl född 2007? De måste ha ett tufft jobb på SIF, men konstigt nog är Augusti bedömningen redan inlagd.

 

[Balderum Norr]

Sv: Artikeln i senaste Islandshästen...

På vilket sätt skall eksem markeras? Ett märke direkt vid grundregistreringen eller en notering på "anteckningar"?

 

[moli]

Sv: Artikeln i senaste Islandshästen...

Knapplån: På plats bedömningarna sitter det en person med dator uppkopplad till WF och rapporterar under dagen så att det löpande uppdateras, det har inget med avelskansliets arbete att göra vad jag förstår?

Min förra häst stog jag inte som ägare på, mailade WF angående det, och de bad mig kontakta SIF, och det fixade sig på ett par dagar. Men det var 2005, då var det antagligen inte lika högt tryck på dem som nu. Men både WFs ansvariga och SIF var lätta att nå.

Angående Kastrationsdatum så står (som jag uppfattar det) det datum som det inrapporterats att hästen är kastrerad. Alltså inte själva kastrationsdatumet.

Ta upp problemen med dem det berör istället för att allmänt vara upprörda och irriterade över vilket dåligt jobb avelskansliet gör. Jag har de gånger jag behövt nå dem lyckats inom rimlig tid, både på mail och telefon.

 

[K_andersson]

Sv: Artikeln i senaste Islandshästen...

Ta upp problemen med dem det berör istället för att allmänt vara upprörda och irriterade över vilket dåligt jobb avelskansliet gör.

Ja, du har rätt. Givetvis tar man upp det med berörda parter istället för här på forumet. Jag som varit tyst så länge skulle suttit kvar i skamvrån Ibland hoppar det grodor ur mun på en.