Bettlöst?

[karlson]

Min häst funkar inte på det vanliga raka bettet jag har på honom nu. Har blir liksom seg. Jag red med redgrimma på honom och det blev en helt nu häst. Han blev pigg och glad. Men vad ska man ha för bettlöst träns??

 

[Popcorn]

Sv: Bettlöst?

Jag rider för det mesta bettlöst och har då ett sidepull.
Sedan kan du oxå ha hackamoore som oxå är bettlöst.

 

[Korven]

Sv: Bettlöst?

Eller ett bitless-bridle.......

 

[karlson]

Sv: Bettlöst?

Jag rider för det mesta bettlöst och har då ett sidepull.
Sedan kan du oxå ha hackamoore som oxå är bettlöst.

Okej jag får testa.

 

[karlson]

Sv: Bettlöst?

Eller ett bitless-bridle.......

Tack för tipset

 

[Bramble]

Sv: Bettlöst?

Jag är jättejättenöjd med mitt sidepull, och hästarna också. Bettlöst träns tyckte jag inte om för det var inte tillräckligt tydligt. Om du tänker rida med bara bettlösa alternativ kan det vara en bra idé att ha flera olika att variera mellan för att minska risken för tryckskador.

 

[karlson]

Sv: Bettlöst?

Jag är jättejättenöjd med mitt sidepull, och hästarna också. Bettlöst träns tyckte jag inte om för det var inte tillräckligt tydligt. Om du tänker rida med bara bettlösa alternativ kan det vara en bra idé att ha flera olika att variera mellan för att minska risken för tryckskador.

ja, jag tror också att det är bra att byta lite då och då. samma är det ju med bett också. tack för svaret

 

[Elina8]

Sv: Bettlöst?

Jag är jättejättenöjd med mitt sidepull, och hästarna också. Bettlöst träns tyckte jag inte om för det var inte tillräckligt tydligt. Om du tänker rida med bara bettlösa alternativ kan det vara en bra idé att ha flera olika att variera mellan för att minska risken för tryckskador.

Jag förstod inte din formulering riktigt. Vad är ett sidepull om inte ett bettlöst?

 

[skuggi]

Sv: Bettlöst?

Jag rider enbart i repgrimma än så länge, om din häst gick bra med repgrimma kan du väl fortsätta med den?

Vill man ha ett hackamore så kan jag rekommendera S-hacket varmt den stora skillnaden är väl att skänklarna är utformade så att man inte trycker upp sidostyckena i ögat när man tar i tygeln.

På äldsta hästen använde jag S-hacket mycket, jag gick kanonfint med det, 6-åringen är nog för känslig för han blir stressad med S-hacket, han har helst sin gamla repgrimma

 

[Bramble]

Sv: Bettlöst?

Haha, ja lite förvirrande. Sidepull är ju ett bettlöst alternativ men inte riktigt ett träns. Med bettlöst träns syftar jag snarare på ett "träns" utan bett. Det jag har erfarenhet från är ett sånt där med kryss under hakan. Gillar det inte.

 

[Silkisif]

Sv: Bettlöst?

Jag har också ridit på det med kryss under hakan. Mina hästar trivs inte på det, och det gör inte jag heller.
Hack gillar Prins, han går nästan som bäst på hack. På honom märker man att han TRIVS i det.

Ska försöka hitta ett sidepull till unghästen, och om det inte fungerar så är jag ganska säker på att Prins gillar det.
Det känns trevligare att rida in hästen utan bett. I alla fall mixa med. Den vet jag inte om det, som hacket, är mindre tydligt?
Jag känner mest att händer det något vill jag inte dra sönder munnen på honom.

 

[Elina8]

Sv: Bettlöst?

Jaha, då fösrtår jag.

Ni som testat det med kryss under, varför gillar ni inte det. Vad är det negativa?

Jag har funderat på att skaffa ett bettlöst alternativ till min, har då funderat på antingen sidepull eller bitless bridle.
Det verkar ju vara väldigt blandade åsikter om båda alternativen, så man får väl prova sig fram. Men vet man varför andra inte gillar en variant så kan man ju göra sig en bättre bild av hur det kommer funka på ens egen häst.

 

[karlson]

Sv: Bettlöst?

Jag förstod inte din formulering riktigt. Vad är ett sidepull om inte ett bettlöst?

JAg vet att formuleringen blev lite konstig. Dte kan ju bli tryckskador att annat men bett också. Samma är det ju med sidepull

 

[karlson]

Sv: Bettlöst?

Jag har också ridit på det med kryss under hakan. Mina hästar trivs inte på det, och det gör inte jag heller.
Hack gillar Prins, han går nästan som bäst på hack. På honom märker man att han TRIVS i det.

Ska försöka hitta ett sidepull till unghästen, och om det inte fungerar så är jag ganska säker på att Prins gillar det.
Det känns trevligare att rida in hästen utan bett. I alla fall mixa med. Den vet jag inte om det, som hacket, är mindre tydligt?
Jag känner mest att händer det något vill jag inte dra sönder munnen på honom.

Jag gillar själv hack men jag har inte testat på hästen.

 

[Silkisif]

Sv: Bettlöst?

Mina hästar har på något sätt inte förstått det där med krysset, tygeltagen blir konstiga. Dessuton får man liksom ingen stadig hand, utan det blir mer tryck på ganascherna. Upplever jag det som?

Det kanske är en vanesak?

 

[knickedick]

Sv: Bettlöst?

Vill man ha ett hackamore så kan jag rekommendera S-hacket varmt den stora skillnaden är väl att skänklarna är utformade så att man inte trycker upp sidostyckena i ögat när man tar i tygeln.

På äldsta hästen använde jag S-hacket mycket, jag gick kanonfint med det, 6-åringen är nog för känslig för han blir stressad med S-hacket, han har helst sin gamla repgrimma

Blev nyfiken på S-hack, har inte hört talas om det förut. Har du möjlighet att visa eller länka till foto? Ev. PM:a inköpsställe?

 

[Korven]

Sv: Bettlöst?

Mina hästar har på något sätt inte förstått det där med krysset, tygeltagen blir konstiga. Dessuton får man liksom ingen stadig hand, utan det blir mer tryck på ganascherna. Upplever jag det som?

Det kanske är en vanesak?

ja det är en vanesak som allting annat. Trycket på ganascherna är ju liksom meningen, hästen ska gå undan för tryck. Tar du i vänster tygel vill du ju att hästen ska ställa vänster eller svänga vänster, dvs trycket blir på höger sida och hästen går undan för trycket.
Stadig hand förstår jag inte vad du menar.
När hästen är van kan du rida på minimalt tryck, knappt nudda tygeln.

 

[Silkisif]

Sv: Bettlöst?

Min häst går för undan för minimalt tryck på halsen, men hals och ganascher är inte samma sak. Dessutom går trycket via en ring, och blir inte lika finkänsligt.

Med stadig han menar jag att jag har svårare att ha en stadig hand med ett tryck på ganascherna. Jag vet inte hur mycket som går igenom och som trycker...


Antagligen är det väl jag som inte klarar av att rida på tränset. Det är svårt, och jag vill ha direktkontakt. Tycker inte man får någon känsla...

 

[Elina8]

Sv: Bettlöst?

Det är en annan sak jag funderat på när det gäller krysstränset.
Med ett bett så ligger det ju emot, även när man inte drar i tygeln och skapar ökat tryck. Men med det med kryss under, det känns inte riktigt som att man ska rida på det med sträckta tyglar, utan att det ska hänga löst förutom när man tar i tygeln.

Jag rider iofs mycket på lång tygel, och när jag har sträckt tygel är det inte hårt spänt till bettet. Men man har ju ändå kontakten. Om jag tar tygeln när den inte är spänd så känner han ju det ändå eftersom det rör sig lite. Men med krysstränset så känns det som att man måste ta ett helt tag och inte heller kan rida på streckta tyglar (inte spända, utan bara sträckta).

Eller har jag missuppfattat det så att de ska ligga emot, fast utan att vara spända?

 

[skuggi]

Sv: Bettlöst?

Här hittade jag mitt iaf
http://www.dekaltext.com/distansutrustning/bett.htm