Ja egentligen. Du får väl driva det politiskt om du vill ha det så.Jag tycker jag borde få vara ledig lika länge med 80% av min lön eftersom jag inte har några ungar som kostar pengar och jag har betalat in massor med skatt i alla år jag lönearbetat. Jag är ju trots allt häst-, hus-, hund-, bil- och kattägare och får inga bidrag alls, visst borde jag få tillbaka en massa pengar som jag sparat samhället när jag dessutom aldrig varit långtidssjukskriven?
Så lite härlig killgissning.
Men om en olycka händer och du hamnar på sjukhus så vips kostar du. Eller om du blir sjuk så du måste opereras.Jag tycker jag borde få vara ledig lika länge med 80% av min lön eftersom jag inte har några ungar som kostar pengar och jag har betalat in massor med skatt i alla år jag lönearbetat. Jag är ju trots allt häst-, hus-, hund-, bil- och kattägare och får inga bidrag alls, visst borde jag få tillbaka en massa pengar som jag sparat samhället när jag dessutom aldrig varit långtidssjukskriven?
Kvinnor tar redan en så stor del av ansvaret att fler blir utbrända och jag tror helt enkelt inte på att det enbart beror på normer. Då tror jag familjeekonomin och att kvinnor i många fall sätter större värde på tid med barnen än vad männen gör påverkar minst lika mycket. Självklart måste det finnas lika bra förutsättningar för att kvinnor och män ska kunna lönearbeta lika mycket men jag kommer aldrig tro på att det är en bra idé att det är upp till staten att styra fördelning av ledighet. Utan kommer man åt lönegapet så tror jag att de kvinnor som vill arbeta mer och vara hemma mindre kommer göra just det.
Enkelt ränteavdraget (bidraget) till de snordyra husen
Det är ju mycket man får betala via skatten som inte är valfritt. Jag håller inte med om allt man lägger skattepengar på men det är ju så det är och så vårt samhälle funkar. Bara betala och se glad ut typ.
Nä, för att citera en annan användare här så orkar jag inte bry mig tillräckligt. Jag lägger min kraft på att försöka stoppa trångsynta människor istället.
Ja jag tycker ränteavdraget för samtliga lån borde försvinna.Enkelt ränteavdraget (bidraget) till de snordyra husen
Jag ligger nog redan långt över plus även i de fallen, jag skulle vara mycket mer orolig om jag var du.
Fast det blir bisarrt oavsett område om skattepengar ska finansiera lyxkonsumtion hos enskilda. Då faller liksom hela tanken med ett skattesystem. Det finns absolut brister i det skattesystem vi har, men grundtanken är ändå en solidaritet, nån slags grundstandard och att ta hand om de svagare grupperna. Inte att prioritera de starka och gynna lyx.
Är ju iofs ingen lyx att ha nånstans att bo. Det var inte jag som drev upp huspriserna, det gjorde våra oansvariga politiker med sina låga räntor (något vi aldrig fick ta del av). Samma med vår hyresrätt som kostade 15 papp per månad, oansvarig politik som gjort att hyresrätter pressats upp så i pris. En hyresrätt (en vanlig sketen trea) är INTE rimligt att den kostar 15000.
Jag förstår inte riktigt. Det känns hemskt att ni ska leva på lägre inkomst som föräldralediga? Ni tjänar en massa pengar varje månad, ni har ett sparande på flera hundra tusen "ifall det händer något i framtiden", ett sparande som ni absolut inte kan lägga på att vara föräldralediga om ni skulle få för er att skaffa ett barn till. Ja då är det ju ett val ni gör men att du skryter om mängden sparande i denna fråga samtidigt som du gnäller om att det är för lite föräldrapenning är bannemig som att ge en fet högerkrok till så många, framförallt kvinnor, i detta land. Du kanske ska öppna ögonen och se att det är en lyx att kunna ha det sparandet. Känns det så jävligt att gå ner på föräldrapenning kanske det är läge att se över sina kostnader oavsett. Vad händer om en av er blir långtidssjuk? Kommer ni svälta då?
Bränsle till jobbet kan du ju få tillbaka på skatten sen, under förutsättning att du inte tar bilen som en del i er lyxkonsumtion. Dvs att det inte tagit ungefär lika lång tid att åka kollektivt.
Jag började jobba efter sex veckor deltid för att få mer pengar. Vi fick barn 2015 dvs SJU år sen. Vi har det betydligt bättre nu. Då behövde jag börja jobba tidigt för att jag hade låg föräldrapenning. Tänk dig själv att börja jobba sex veckor efter ett urakut snitt där du nästan dog.
Man får typ ingenting tillbaka så jag brukar inte ens bry mig om att ta upp det. Sparar skattepengar istället
Fast det är lyx att köpa en mångmiljonvilla i en storstad. Det är lyx att kunna betala 15.000 kr för sin bostad.
Jag gissar att ni saknade det sparandet då? Well, som sagt, har ni det sparandet har ni ju en möjlighet att använda er av det om ni skulle få för er att skaffa ett barn till. Vad är problemet då? Att ni köpte för dyrt hus?
Men vad är skillnaden på att ni belånat er mer än ni nu anser er ha råd med när räntorna stiger (räntor på 4% är NORMALT, och något som borde finnas med i budgeten, det är extremt låga räntor vi haft i flera år nu och inget normalläge) jämfört med att du tycker att en del skaffar fler barn än de har råd med då de nyttjar flerbarnstillägg? Ni nyttjar väl ränteavdrag? Att elen och matpriser och räntor går upp drabbar en flerbarnsfamilj ännu mer än dig, det är inget unikt för din familj att allt blir dyrare. Alla politiker i hela Europa/världen är alltså oansvariga eftersom situationen inte är unik för Sverige?
Jaha jag visste inte att det var valfritt att betala bostaden eller inte. Ska genast ringa vår gamla hyresvärd och kräva tillbaka pengarna. 15000 x 12 x 6 år blir ju en del cash ändå. Vi kanske hade att välja på 15000 eller inte ha nånstans att bo? Herregud vad privvat att inte fatta det.
Vi vill inte ha fler barn så det är väl det som är problemet? Nä vi har råd med vårt hus men jag anser absolut inte att det är lyx att ha en bostad.
