Då var det klart

[Sharpless]

Ska bli såååååå underbart när nu Hitler-wannabes kommer till makten igen. Men, det är helt klart läge för ett tredje världskrig.

 

[Oldie]

Ska bli såååååå underbart när nu Hitler-wannabes kommer till makten igen. Men, det är helt klart läge för ett tredje världskrig.

Moderaterna? Det tror jag inte dom har ju haft makten i 8 år innan Lövén & Co och jag
ser inte nåt värdskrig. Gör du?

 

[Sharpless]

Moderaterna? Det tror jag inte dom har ju haft makten i 8 år innan Lövén & Co och jag
ser inte nåt värdskrig. Gör du?

Njae, Trump, LePen, Åkesson, Wilders med flera.

 

[Gammeln]

Ska bli såååååå underbart när nu Hitler-wannabes kommer till makten igen. Men, det är helt klart läge för ett tredje världskrig.

Men du kommer väl ändå att bo kvar här när kriget kommer

 

[Gammeln]

Ja du @Gammeln det ser onekligen ljust ut nu . Men det är väl dags att den sk. oppositionen börjar göra sitt jobb att försöka få så stort genomslag för sin egen politik som möjligt. Att låta Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet styra landet är en fullständig olycka. Centern och Annie kan numera räknas in i den rödgröna fållan, det bör varje tänkande röstberättigad ha i minnet 2018.

http://www.di.se/nyheter/efter-nya-beskedet-nu-vill-m-ta-over-kommunerna/

Här går det undan minsann. Nu säger Batra att man vill FÖRHANDLA med SD. Jo ja tackar ja tackar ja.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/Er6bP/anna-kinberg-batra-om-forhandlingar-med-sd
M+SD+KD efter valet

 

[Oldie]

Njae, Trump, LePen, Åkesson, Wilders med flera.

Varför skulle det bli världskrig då? Utveckla gärna.
Trump är ju isalationistisk så "America first" borde väl betyda mindre risk men som sagt beskriv gärna varför en pro-rysk president i USA skulle öka risken. Trump o Putin är ju BFFs.
Var Jimmie passar in i din mörka hjärna behöver nog också belysas. Menar du att han på egen hand skulle invadera Ryssland?

 

[Gammeln]

Förhandlingarna kan börja. Vad ska man börja med?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vB7p5/m-och-sd-i-samtal-inom-kort

 

[Fruentimber]

Varför kan du inte hålla dig till en tråd? Det måste vara tråd nummer 39464 som du startar om ditt älskade SD.

 

[Nebraska]

Förhandlingarna kan börja. Vad ska man börja med?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vB7p5/m-och-sd-i-samtal-inom-kort

Viktigaste först! Var ska koncentrationslägren byggas?

 

[Oldie]

Viktigaste först! Var ska koncentrationslägren byggas?

Dumheter. Dom har S redan byggt under WWII, dom kallades "interneringsläger" dock.
Historia är ett underskattat ämne. Kanske nåt du borde intressera dig för?

 

[yennork]

Andra världskriget? Finns de kvar i användbart skick? DET kallar jag byggande!

 

[Gammeln]

Viktigaste först! Var ska koncentrationslägren byggas?

Varför vill M förhandla om det

 

[sjoberga]

Moderaterna har kört i diket. En röst på Moderaterna innebär framöver potentiellt inflytande för Sverigedemokraternas hatiska, främlingsfientliga och Sverigefientliga politik.

Att AKB säger att hittillsvarande taktik inte lyckats är helt enkelt inte sant. Att stänga ute SD från förhandlingar har varit extremt framgångsrikt, inflytandet för deras främlingsfientliga politik har hamnat nära nollstrecket trots många mandat i församlingarna. Det som inte hänt är att opinionen försvagats för dem, det är ju tvärtom, fler och fler sympatiserar med xenofobin och nationalismen.

I andra länder där man släppt in dessa partier i värmen har inte heller opinionen försvagats. Då har man fått starkare främlingsfientliga partier SAMTIDIGT som man låtit de få inflytande i politiken på alla områden. Där varje förslag drivits i en xenofob märklig riktning. Där man får acceptera att alla inte är lika mycket värda i landet, för att få igenom sin politik.

Vad säger ni moderata väljare om detta? En del företrädare väljer nu att lämna partiet, andra välkomnar initiativet - man är beredd att offra människovärde mot skattesänkarpolitik, det är viktigare med egna kronor i välfyllda plånboken än att alla svenskar får vara med. Vill man lämna en röst på ett parti som kommer att låta Jimmie Åkesson diktera villkoren för ett regerande?

Till och med Jonas Sjöstedt vädjar om att Reinfeldt ska komma tillbaka.

Moderaternas framgång som statsbärande parti möjliggjordes av att det fanns socialliberala krafter (C+L) som balanserade den nyliberala och i många förslag huvudlösa skattesänkarpolitik som drivs av Moderaterna och den konservativa idioti som då och då sipprade ut från KDs mörkaste rum. Utan dessa balanserande krafter är inte Moderaterna ett alternativ för ett modernt Sverige.

Min förhoppning inför valet 2018 är att vi får se en bred mittenregering formas. Kanske var detta startskottet som behövdes för att få kloka svenskar att inse att det är vad som behövs för att möta de utmaningar vårt samhälle står inför.

Det räcker nu med begränsande xenofobi och missriktad nationalism.

 

[Kattennizze]

Moderaterna har kört i diket. En röst på Moderaterna innebär framöver potentiellt inflytande för Sverigedemokraternas hatiska, främlingsfientliga och Sverigefientliga politik.

Att AKB säger att hittillsvarande taktik inte lyckats är helt enkelt inte sant. Att stänga ute SD från förhandlingar har varit extremt framgångsrikt, inflytandet för deras främlingsfientliga politik har hamnat nära nollstrecket trots många mandat i församlingarna. Det som inte hänt är att opinionen försvagats för dem, det är ju tvärtom, fler och fler sympatiserar med xenofobin och nationalismen.

I andra länder där man släppt in dessa partier i värmen har inte heller opinionen försvagats. Då har man fått starkare främlingsfientliga partier SAMTIDIGT som man låtit de få inflytande i politiken på alla områden. Där varje förslag drivits i en xenofob märklig riktning. Där man får acceptera att alla inte är lika mycket värda i landet, för att få igenom sin politik.

Vad säger ni moderata väljare om detta? En del företrädare väljer nu att lämna partiet, andra välkomnar initiativet - man är beredd att offra människovärde mot skattesänkarpolitik, det är viktigare med egna kronor i välfyllda plånboken än att alla svenskar får vara med. Vill man lämna en röst på ett parti som kommer att låta Jimmie Åkesson diktera villkoren för ett regerande?

Till och med Jonas Sjöstedt vädjar om att Reinfeldt ska komma tillbaka.

Moderaternas framgång som statsbärande parti möjliggjordes av att det fanns socialliberala krafter (C+L) som balanserade den nyliberala och i många förslag huvudlösa skattesänkarpolitik som drivs av Moderaterna och den konservativa idioti som då och då sipprade ut från KDs mörkaste rum. Utan dessa balanserande krafter är inte Moderaterna ett alternativ för ett modernt Sverige.

Min förhoppning inför valet 2018 är att vi får se en bred mittenregering formas. Kanske var detta startskottet som behövdes för att få kloka svenskar att inse att det är vad som behövs för att möta de utmaningar vårt samhälle står inför.

Det räcker nu med begränsande xenofobi och missriktad nationalism.

Tror du inte att det i stället blir så att de borgerliga kommer att ta över regeringsmakten med stöd av Sverigedemokraterna? Om inte, varför?

 

[my_mint]

Moderaterna har kört i diket. En röst på Moderaterna innebär framöver potentiellt inflytande för Sverigedemokraternas hatiska, främlingsfientliga och Sverigefientliga politik.

Att AKB säger att hittillsvarande taktik inte lyckats är helt enkelt inte sant. Att stänga ute SD från förhandlingar har varit extremt framgångsrikt, inflytandet för deras främlingsfientliga politik har hamnat nära nollstrecket trots många mandat i församlingarna. Det som inte hänt är att opinionen försvagats för dem, det är ju tvärtom, fler och fler sympatiserar med xenofobin och nationalismen.

I andra länder där man släppt in dessa partier i värmen har inte heller opinionen försvagats. Då har man fått starkare främlingsfientliga partier SAMTIDIGT som man låtit de få inflytande i politiken på alla områden. Där varje förslag drivits i en xenofob märklig riktning. Där man får acceptera att alla inte är lika mycket värda i landet, för att få igenom sin politik.

Vad säger ni moderata väljare om detta? En del företrädare väljer nu att lämna partiet, andra välkomnar initiativet - man är beredd att offra människovärde mot skattesänkarpolitik, det är viktigare med egna kronor i välfyllda plånboken än att alla svenskar får vara med. Vill man lämna en röst på ett parti som kommer att låta Jimmie Åkesson diktera villkoren för ett regerande?

Till och med Jonas Sjöstedt vädjar om att Reinfeldt ska komma tillbaka.

Moderaternas framgång som statsbärande parti möjliggjordes av att det fanns socialliberala krafter (C+L) som balanserade den nyliberala och i många förslag huvudlösa skattesänkarpolitik som drivs av Moderaterna och den konservativa idioti som då och då sipprade ut från KDs mörkaste rum. Utan dessa balanserande krafter är inte Moderaterna ett alternativ för ett modernt Sverige.

Min förhoppning inför valet 2018 är att vi får se en bred mittenregering formas. Kanske var detta startskottet som behövdes för att få kloka svenskar att inse att det är vad som behövs för att möta de utmaningar vårt samhälle står inför.

Det räcker nu med begränsande xenofobi och missriktad nationalism.

Jag röstar varken Moderaterna eller Sverigedemokraterna men jag kan inte låta blir fundera att vad säger det om våran parlamentariska systemet om partiet som representerar nästan en miljon röstberättigade får inte sin röst hörd? Vad är det för demokrati, egentligen?

 

[sjoberga]

Tror du inte att det i stället blir så att de borgerliga kommer att ta över regeringsmakten med stöd av Sverigedemokraterna? Om inte, varför?

Nej, jag tror inte vare sig C eller L är beredda att offra sin ideologi för makten.

 

[sjoberga]

Jag röstar varken Moderaterna eller Sverigedemokraterna men jag kan inte låta blir fundera att vad säger det om våran parlamentariska systemet om partiet som representerar nästan en miljon röstberättigade får inte sin röst hörd? Vad är det för demokrati, egentligen?

De har samma möjligheter som alla andra att höras, eller vad menar du?

Att man sedan aktivt väljer att avstå samarbete med dem är mycket, mycket bra och har varit effektivt i ordets rätta betydelse. Inflytandet från xenofobiska och nationalistiska idiotier har minimerats.

 

[my_mint]

Att man sedan aktivt väljer att avstå samarbete med dem är mycket, mycket bra och har varit effektivt i ordets rätta betydelse. Inflytandet från xenofobiska och nationalistiska idiotier har minimerats.

Det är ju de här jag menar. Vad är det som säger att dessa nästan en miljon röster får inte vara med och bestämma? Vad säger det om våran demokrati om vi stänger ute partiet som fick lika mycket röster förra valet än Miljöpartiet och Center sammanlagt?

http://www.val.se/val/val2014/slutresultat/R/rike/index.html

 

[sjoberga]

Det är ju de här jag menar. Vad är det som säger att dessa nästan en miljon röster får inte vara med och bestämma? Vad säger det om våran demokrati om vi stänger ute partiet som fick lika mycket röster förra valet än Miljöpartiet och Center sammanlagt?

http://www.val.se/val/val2014/slutresultat/R/rike/index.html

Har man en idiotisk politik som inte kan samla en majoritet så får man inte inflytande. Det är finessen med demokrati.

Centern har inte haft något avgörande inflytande på regeringen heller för den delen.

Poängen är att om partierna till exempel tycker att människors lika värde och frånvaron av rasism är viktigare än andra frågor så samarbetar man hellre åt det hållet. Att samarbeta med rasister är så långt från många partiers kärnvärden att det är otänkbart.

Den dagen SD kan bilda majoritet så är det kört. Då går de inte att stoppa just då från att helt ödelägga det Sverige vi känner.

 

[Sporthorse]

Nej, jag tror inte vare sig C eller L är beredda att offra sin ideologi för makten.

Det får vi verkligen HOPPAS, allt annat vore självmord, speciellt när man ser hur media och allmänheten reagerade mot Moderaternas öppna sinnen.