Dressyr-VM i Herning

Bukefalos 30 år!

Nä, kanske inte. Men jag tycker ändå inte att det är rimligt att inte försöka ha bättre kommentering? Eller tänker du att det inte spelar någon roll eftersom det ändå bara är sådana som redan kan som tittar? Jag tycker i så fall att det är lika bra att de låter bli kommentatorer helt. Då kan man ju i alla fall ha på ljudet när man tittar.

Jag tycker absolut att de som redan kan också förtjänar bra kommentatorer. Jag tror bara inte dressyren har så goda chanser att locka oinsatta att titta. Hoppningen kan lyckas. Det är lättare att förstå för folk. Rivning = inte bra. Det händer också mer även för ett otränat öga.
 
Då minns jag rätt (blev lite osäker), speciellt som ryttaren fick heta Krut istället för Kryth igår med. :crazy: Tur ändå att man ännu inte börjat prata om kuren. :rofl:
Haha ja ibland tar det mig en stund att fatta att det inte är något medicinskt det handlar om.
 
Nä, kanske inte. Men jag tycker ändå inte att det är rimligt att inte försöka ha bättre kommentering? Eller tänker du att det inte spelar någon roll eftersom det ändå bara är sådana som redan kan som tittar? Jag tycker i så fall att det är lika bra att de låter bli kommentatorer helt. Då kan man ju i alla fall ha på ljudet när man tittar.
Man kanske borde titta på andra sporter och ta efter lite. Ta fotboll t.ex, kommentatorerna talar om vad som sker på planen, dvs det man ser. Vem som har bollen, vad hen gör med bollen, vilka som följer med och gör sig passningsbara, vem hen passar till… Här känns det som att de mest säger att nåt är bra eller inte bra (=miss i nåt). Det måste ju gå att tala om vad som är bra eller vad som går fel, nu när det var en miss i bytena så var det enda de sa ”Nää” i princip. Inte alls vad som gick fel. Borde ju inte ens räknas som kommentering, det är ju bara reaktioner…
 
Man kanske borde titta på andra sporter och ta efter lite. Ta fotboll t.ex, kommentatorerna talar om vad som sker på planen, dvs det man ser. Vem som har bollen, vad hen gör med bollen, vilka som följer med och gör sig passningsbara, vem hen passar till… Här känns det som att de mest säger att nåt är bra eller inte bra (=miss i nåt). Det måste ju gå att tala om vad som är bra eller vad som går fel, nu när det var en miss i bytena så var det enda de sa ”Nää” i princip. Inte alls vad som gick fel. Borde ju inte ens räknas som kommentering, det är ju bara reaktioner…
Ja, precis!
 
Man kanske borde titta på andra sporter och ta efter lite. Ta fotboll t.ex, kommentatorerna talar om vad som sker på planen, dvs det man ser. Vem som har bollen, vad hen gör med bollen, vilka som följer med och gör sig passningsbara, vem hen passar till… Här känns det som att de mest säger att nåt är bra eller inte bra (=miss i nåt). Det måste ju gå att tala om vad som är bra eller vad som går fel, nu när det var en miss i bytena så var det enda de sa ”Nää” i princip. Inte alls vad som gick fel. Borde ju inte ens räknas som kommentering, det är ju bara reaktioner…
Tror jag läste att AM har kommenterat fotboll. Jo, hon är t.o.m. första kvinnliga kommentator av en herrfotbollsmatch. Heh.
 
Tror jag läste att AM har kommenterat fotboll. Jo, hon är t.o.m. första kvinnliga kommentator av en herrfotbollsmatch. Heh.
Oj. I min värld ska ju liksom kommentering innebära att jag kan titta bort från TV:n och ändå hänga med på vad som händer. Tittar jag bort i det här och bara lyssnar kan jag på min höjd få veta att något var snyggt, men inte ens vad som var snyggt… Man vet liksom inte ens vilken gångart hästen går i eller vilken rörelse som utförs. 😅
 

Liknande trådar

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp