"– Det var mest på skämt. Men det är viktigt att förklarar för människor att en häst är ett levande djur och vi är levande människor. Vi gör både fel och vi gör misstag."
Ja, och man lär sig oftast av sina misstag så då har han uppenbarligen inte lärt sig av sina misstag efter flertalet skandaler. Det är nog det som är skillnaden, man får helt enkelt ändra sin stil om man om och om och om och om igen hamnar i blåsväder pga sin ridning.
"Jag tycker att det är viktigt att förstå att en häst är en häst. Det var därför jag lade ut det. Det är inte statiskt. Allt är i motion. Titta på helheten – titta inte på enskilda saker, säger Kittel."
Om helheten är återkommande "saker" och alla "saker" har kommit i ljuset flertalet gånger så är det klart man undrar lite över djurens välfärd. Om sådant sker publikt, hur är det då privat? Eller ska vi strunta i alla blåa tungor mm?
