En liten historisk tillbakablick

[landsbygdsbo]

Tack, vi har precis fått ett boende för ensamkommande flyktingbarn på närmaste byn. Frågan jag ställer mig är inte "Bara inte nära mig" utan "Hur kan jag hjälpa till?"

Fler borde ställa sig den frågan på allvar. Så titta gärna i den andra tråden på detta forum där massor av tips finns.

Ja prio nr 1 borde väl vara att tillse att det finns en reell möjlighet till ett liv utan bidragsberoende.
Att det finns jobb o bostäder.
Det vill säga, att anpassa inflödet till de resurser som står till buds. Ungefär så som majoriteten i riksdagen vill göra numera

 

[axel]

Artur Schopenhauer sa att sanningar går igenom tre stadier.
Först förlöjligas dem.
Sedan motarbetas de våldsamt.
För att till sist accepteras som nödvändiga.

När verkligheten kommer ikapp.

 

[sjoberga]

Artur Schopenhauer sa att sanningar går igenom tre stadier.
Först förlöjligas dem.
Sedan motarbetas de våldsamt.
För att till sist accepteras som nödvändiga.

När verkligheten kommer ikapp.

Var är du med temperaturhöjningarna som beror på koldioxidutsläpp? Förlöjligande? Motarbetar våldsamt?

Vi andra har redan accepterat det som nödvändigt.

 

[landsbygdsbo]

Artur Schopenhauer sa att sanningar går igenom tre stadier.
Först förlöjligas dem.
Sedan motarbetas de våldsamt.
För att till sist accepteras som nödvändiga.

När verkligheten kommer ikapp.

Att vi förmodligen orsakar temperaturhöjningar kan kanske diskuteras.
Men att vi eller ngt annat verkligen förorsakar en långsam försurning av världshaven pga att haven tar upp koldioxid från luften, en luft som innehåller allt mer koldioxid. står väl tämligen fast idag.
Sedan kan man i logikens namn naturligtvis fråga sig varifrån de allt högre halterna koldioxid kommer.

 

[Blue]

En dansk forskare som var med i Vetenskapens värld för 5-7 år sedan kunde visa att det inte stämde.

Vetenskapens värld visade (efter initial tveksamhet) "The Great Global Warming Swindle" där den danska professorn Eigil Friis-Christensen medverkar. Är det honom det rör sig om? Efter att han såg dokumentären så kritiserade han själv den för att ha fabricerat en graf som de tillskrev honom. Även slutsatser som tillskrivs honom menar han är inte stämmer eller är överdrivna. Han medverkade i programmet eftersom han var delförfattare till en studie som indikerade att förändringar i den globala temperaturen nästan helt drivs har solen. Han har sedan dess accepterat att den slutsatsen var fel: "Friis-Christensen now accepts that any correlation between sunspots and global warming that he may have identified in the 1991 study has since broken down. There is, he said, a clear "divergence" between the sunspots and global temperatures after 1986, which shows that the present warming period cannot be explained by solar activity alone." (länk)

 

[Atle]

Om man följer din logik så borde vi alltså utestänga dem med Syrianska pass från Sverige? + naturligtvis dem med Norskt pass, för tönten som sprängde o sköt i Norge var väl Norrman ?

Nu nämnde du syrianer igen! Är det syrianer eller är det syrier du pratar om?

 

[Brandgul]

Men om vi inte fortsätter att halvera biståndet kan de fortsätta med brunnsborrning.
Läkare utan Gränser larmar om att det nu inte finns pengar till vaccin. Små barn insjuknade i Polio överger man krälande i dammet. Fruktansvärt.

Det finns inte hur mycket vatten som helst att borra upp. Reservoaren har krympt mycket :-(

Jag har jättemånga mer eller mindre galna lösningar och undrar varför det liksom inte händer något. Det finns värme i överflöd att utnyttja i Afrika som genom en långsam process skulle kunna utnyttjas till både det ena och det andra. Varför kommer inte de uppfinningarna?

(Ja det finns andra utsatta världsdelar, men Afrika är personligt för mig)

 

[landsbygdsbo]

Nu nämnde du syrianer igen! Är det syrianer eller är det syrier du pratar om?

Syriska pass, men frågan kvarstår. Norska pass och förresten, stoppa de Svenska med, för killen som gick lös med ett svärd i skolan här om sisten var väl svensk, både etniskt och medborgarmässigt ?

 

[Gammeln]

Syriska pass, men frågan kvarstår. Norska pass och förresten, stoppa de Svenska med, för killen som gick lös med ett svärd i skolan här om sisten var väl svensk, både etniskt och medborgarmässigt ?

Nu verkar det vara så att det är viktigare att rädda EU än att rädda flyktingar. Turkiet vill ha mer pengar för att stoppa flyktingarna från att ta sig in i EU. Tack vare Makedoniens mur så kommer flyktingarna inte vidare. Rutten är stängd

 

[axel]

Att vi förmodligen orsakar temperaturhöjningar kan kanske diskuteras.
Men att vi eller ngt annat verkligen förorsakar en långsam försurning av världshaven pga att haven tar upp koldioxid från luften, en luft som innehåller allt mer koldioxid. står väl tämligen fast idag.
Sedan kan man i logikens namn naturligtvis fråga sig varifrån de allt högre halterna koldioxid kommer.

Enligt de konserverade bevisen i iskärnorna från polerna har co2 varit avsevärt mkt högre än idag. Blir det varmare så släpper haven både mer vattenånga o co2. Då slipper vi gödsla. Inga växthus behövs.
Det behövs om vi ska fortsätta öka Jordens befolkning.
Vädret har inte blivit värre. Tvärtom. Vi går verkligen bakåt.
Inte ens vi svenskar som gått i grundskola verkar att ta till oss att inlandsisen var någon km tjock. Fastän vi är ute i skog och mark och kan se resultaten. Åsar, enorma klippblock mitt ute i intet.
Det finns bara is kvar i polerna, men räknas fortfarande som istid så länge polerna bär is.

Har något av det som Sanningsägarna påstått inträffat? När varnade Aftonbladet sist för solstormar. 30 är sedan? Nu är det kossorna som utgör faran. Samtidigt som 450000 svenskar flyger till Thailand varje år.
Hur ska vi lösa att djur, människor och vegetation dör och avger växthusgaser?
Haven avger överlägset mest.

 

[landsbygdsbo]

Enligt de konserverade bevisen i iskärnorna från polerna har co2 varit avsevärt mkt högre än idag. Blir det varmare så släpper haven både mer vattenånga o co2. Då slipper vi gödsla. Inga växthus behövs.
Det behövs om vi ska fortsätta öka Jordens befolkning.
Vädret har inte blivit värre. Tvärtom. Vi går verkligen bakåt.
Inte ens vi svenskar som gått i grundskola verkar att ta till oss att inlandsisen var någon km tjock. Fastän vi är ute i skog och mark och kan se resultaten. Åsar, enorma klippblock mitt ute i intet.
Det finns bara is kvar i polerna, men räknas fortfarande som istid så länge polerna bär is.

Har något av det som Sanningsägarna påstått inträffat? När varnade Aftonbladet sist för solstormar. 30 är sedan? Nu är det kossorna som utgör faran. Samtidigt som 450000 svenskar flyger till Thailand varje år.
Hur ska vi lösa att djur, människor och vegetation dör och avger växthusgaser?
Haven avger överlägset mest.

Vad som menas med värre väder kan diskuteras men, om man med värre menar mer stormar, häftigare skyfall eller längre torrperioder så har nog vädret blivit värre.
Som det ser ut nu lär norra Europa vara en vinnare, då temperaturer och nederbörden lär gynna både jord o skogsbruk.
Men det kan ingen med säkerhet säga
Slutar arktisk att mata på golfströmmen eller ändra dess lopp kanske vi åker på samma klimat som Sibirien eller Alaska .

 

[axel]

Vad som menas med värre väder kan diskuteras men, om man med värre menar mer stormar, häftigare skyfall eller längre torrperioder så har nog vädret blivit värre.
Som det ser ut nu lär norra Europa vara en vinnare, då temperaturer och nederbörden lär gynna både jord o skogsbruk.
Men det kan ingen med säkerhet säga
Slutar arktisk att mata på golfströmmen eller ändra dess lopp kanske vi åker på samma klimat som Sibirien eller Alaska .

Det har inte blivit mer oväder och katastrofer. Där finns det data som bevisar det. Skillnaden ligger i informationsflödet. Jag hörde aldrig talas om när Mount St.Helen exploderade horisontellt. Pinatobu....
Visst har du rätt. Ingen VET! Rena spekulationer där de med skräck visionen om Manmade global warming ännu inte har haft ett enda rätt. Teorier ska bevisas vetenskapligt och inte via sannolikheter.

Än så länge har majoriteten av vetenskapsmännen haft rätt. De som hånas och kallas för skeptiker.

När man döpte om den globala uppvärmningen till klimatförändringar så garderar man sig mot den naturliga fluktueringar som kommer att ske. Om nu Jordens T inte ökar de två graderna som man befarar vara domedagen, så kommer de att ta åt sig äran. Eller fabulera.

Vi utandas den " giftiga gasen". Vi fiser metangas. Vi är uppbyggda av kol. Nej co2 är livsnödvändig och är bara en bråkdel av " växthusgaserna".
Allt levande är kolbaserat. Kol14 metoden verkar inte heller vara känd av MP.

En liten del av väderdata
http://icons.wunderground.com/hurricane/2012/typhoons_1960-2011.png

 

[MJLee]

Problemet är inte bara klimatförändringar utan också att vi för närvarande lever över jordens tillgångar, framförallt västvärlden. http://www.wwf.se/press/aktuellt/1575826-nu-r-overshoot-day-hr-tidigare-n-ngonsin som artikeln noterade, om alla hade samma levnadsstandard som i Sverige skulle vi behöva tre Jorden. England likaså, medan USA börjar leva över sina tillångar 14 juli (1.9)
Kina ännu tidigare (2.4) http://europe.newsweek.com/earth-overshoot-day-we-just-entered-red-331561?rm=eu

Naturligtvis är inte det hållbart i längden. Det var i början av 1970-talet som vi började leva över våra tillgångar och sedan dess kommer Earth Overshoot Day tidigare och tidigare och ju högre levnadsstandard resten av världen har, och ju mer befolkningen växer pga högre levnadsstandar och ju mer utvecklingsländerna de kommer ikapp västvärlden desto mer överkonsumerar vi.

Lösningen är att antingen så sänker västvärldensin levnadsstandard eller så gör resten av världen det. Inte ens om utvecklingsländer slutar att använda upp mer av jordens resurser, eg, sänker sin levnadsstandard igen betydligt så blir det förr eller senare stopp. Inte ett problem för oss som lever nu och kanske inte heller våra barn. Men barnbarnen kommer definitivt att behöva göra något om det inte är försent då.

 

[landsbygdsbo]

Det har inte blivit mer oväder och katastrofer. Där finns det data som bevisar det. Skillnaden ligger i informationsflödet. Jag hörde aldrig talas om när Mount St.Helen exploderade horisontellt. Pinatobu....
Visst har du rätt. Ingen VET! Rena spekulationer där de med skräck visionen om Manmade global warming ännu inte har haft ett enda rätt. Teorier ska bevisas vetenskapligt och inte via sannolikheter.

Än så länge har majoriteten av vetenskapsmännen haft rätt. De som hånas och kallas för skeptiker.

När man döpte om den globala uppvärmningen till klimatförändringar så garderar man sig mot den naturliga fluktueringar som kommer att ske. Om nu Jordens T inte ökar de två graderna som man befarar vara domedagen, så kommer de att ta åt sig äran. Eller fabulera.

Vi utandas den " giftiga gasen". Vi fiser metangas. Vi är uppbyggda av kol. Nej co2 är livsnödvändig och är bara en bråkdel av " växthusgaserna".
Allt levande är kolbaserat. Kol14 metoden verkar inte heller vara känd av MP.

En liten del av väderdata
http://icons.wunderground.com/hurricane/2012/typhoons_1960-2011.png

är väl helt enkelt att åter kopiera in den här då

 

[Blue]

Än så länge har majoriteten av vetenskapsmännen haft rätt. De som hånas och kallas för skeptiker

 

[Atle]

Men tittar man på exempelvis de Syrianer som kommer i arbetsför ålder så har de i genomsnitt 7 års skola i bagaget. Ingen får idag jobb utan att ha minst 9 + 3 år i Sverige.....

Menar du syrianer eller syrier?

 

[landsbygdsbo]

Menar du syrianer eller syrier?

Its 4 me to know and you 2 find aut

 

[landsbygdsbo]

Menar du syrianer eller syrier?

Snart är de väl CIA som ligger bakom rivningen av de två tornen också.

 

[axel]

Vilka har fått delta? De som har tolkningsföreträde enligt värdegrunden.
Dessutom är hockeyklubban i grafen felaktig. Det är grundat på att man trodde att polerna skulle ha smält till förra året. Som du ser är det gamla siffror. Man sa att 2014 var det varmaste året någonsin. Sen blev 2015 ännu varmare. De blir mer och mer desperata när profetian inte uppfylls.

 

[Blue]

Vilka har fått delta? De som har tolkningsföreträde enligt värdegrunden.

Letade upp en av undersökningarna på måfå för att kolla upp metoden och den såg ut såhär: "An invitation to participate in the survey was sent to 10,257 Earth scientists. The database was built from Keane and Martinez [2007] which litsts all geosciences faculty at reporting academic institutions, along with researchers at state geologic surveys associated with local universities, and reserachers at U.S federal research facilities...". De har alltså skickat den till alla berörda forskare som de kunde hitta i landet.

Dessutom är hockeyklubban i grafen felaktig. Det är grundat på att man trodde att polerna skulle ha smält till förra året. Som du ser är det gamla siffror. Man sa att 2014 var det varmaste året någonsin. Sen blev 2015 ännu varmare. De blir mer och mer desperata när profetian inte uppfylls.

Vilken Graf? Vilka siffror är gamla? Jag kan hitta att en nyhetsartikel där en geofysiker påstod att den arktiska isen kan vara bort så snart som 2015-2016. Det fick han massa kritik för av andra klimatforskare. Det fanns aldrig någon forskningsstöd för det uttalandet och alla prognoser har visat att det inte är någonting som kommer ske på årtionden som minst. Att låta ett alarmistiskt uttalade av en person representera en vetenskap (som dessutom motsäger honom) är inte särskilt rättvist.