Fångtråd igen!

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd igen!

KL
F A.
Jag förmodar att man normalt sett ringer sin hovis

Sen att det är många som är sent ute o alla ska ha snösulor/ brodd samtidigt beror ju på ägarnas dåliga planering. Det kan nog de flesta hovisarna vittna om
Kan man inte sko själv är det väl bäst att sätta på dem en aning "för tidigt".
Det kan som bekant ändra sig mkt på väderfronten på 5-6 v.
KL
Låter som det är i trafiken- Å fasen kommer det snö i år igen
Helt tagna på sängen

[/QUOTE]

Jag tänker inte ta hem hovis för att sätta på snösulor som sedan måste tas bort fem dagar senare för att sedan ta hem honom igen osv. Du behöver inte vara oförskämd. Jag fattar att jag ska ta telefonen och slå hans nummer och prata med honom.

Jag förstår inte varför du alltid måste vända på det vi vill diskutera och gå på oss och påstå att vi gör fel. Har jag någonsin påstått att du gör fel med din/dina hästar? Jag vet inte ens om du har ngn för du delger aldrig oss ngt.

Jag bestämde mig tidigt för att inte sätta på dem när hovis var här sist. Det har jag skrivit om tidigare. Jag vill inte att hon ska gå i lera med dessa och riskera att få in grus i hålrummen som finns efter de skadade lamellerna. Detta har jag också skrivit om tidigare.
Eller ditt inlägg om att jag har släppt ut henne i snön med munkorgen på. Jag har läst att gräset under snön kan vara rena sockerfällan. det enda min ponny tycks reagera riktigt mkt på är just fruset gräs. Så jag väljer bort det också även om hon en kort stund varit utan munkorgen.

Jag är trött på dina antydningar om att jag inte kan ta hand om min fånghäst. Det är min ponny och jag fattar de beslut som jag tror är bäst för henne. Det är inget du kan påverka.

 

[Waern]

Sv: Fångtråd igen!

*kl*

Har läst litet i tråden och förstår att det är VÄLDIGT mycket jobb med en fånghäst. Därtill extra kostnader. Och inte alla verkar gå att rida heller..

Funderar på varför man behåller en häst som fått fång, nästan som in absurdum...

//Waern

 

[lil-sis]

Sv: Fångtråd igen!

För att man överallt får höra vilken hemsk människa man är när man tar bort sin fånghäst

(Min togs bort, jag ångrar det inte och skulle det hända med ny häst, med samma tydliga smärta skulle jag avsluta det snabbare).

Och samtidigt förstår jag de som inte tar bort.

 

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd igen!

*kl*

Har läst litet i tråden och förstår att det är VÄLDIGT mycket jobb med en fånghäst. Därtill extra kostnader. Och inte alla verkar gå att rida heller..

Funderar på varför man behåller en häst som fått fång, nästan som in absurdum...

//Waern

Jag tycker att det är en viktig fråga och har tänkt på det ibland.
Nu är det nog ofta så att man inte inser från början vilken tid det kommer att ta och vilket jobb det är. Den första klinikveterinären som röntgade min ponny menade tex att jag skulle kunna börja rida henne i mars/april. Min nuvarande veterinär gav klartecken i början av december.
Nu har ju inte hästen varit sjuk mer än de första veckorna. Resten av tiden har vi väntat på att hovarna ska återhämta sig. Min plan är och har hela tiden varit att kunna rida henne igen och att i princip ha henne som tidigare. Men jag är också medveten om att om hon nu skulle bli lika dålig igen så är det nog dags att ge upp. Jag har bestämt mig för att "göra allt" för att förhindra att hon blir sjuk igen eftersom jag vet hur lång konvalescens det är. Men det innebär att jag fortfarande är jätterädd om henne och att det tar massor av tid.

Nu har jag hästarna hemma. Det hade antagligen varit annorlunda om man hade haft henne uppstallad till en dyr månadskostnad.

 

[axel]

Sv: Fångtråd igen!

Nu utgår jag ifrån hur JAG gör.
Här diskuterar o resonerar man med varandra, men spånar man vidare eller säger hur man själv gör, tas det som kritik
Det finns numera inte en enda hovis som deltar. VAD beror det på?

Jag vet inte hur era vintrar brukar vara. Vi har inte heller snö liggande hela vintrarna, men jag vill kunna släppa ut hästarna o även motionera dem FAST det kommer blötsnö o sätter därför på hufgrips i tid- som regel. Annars skaffar jag mig alternativ som att se till att jag åtminstone har 4 hål o då kan använda de man skruvar fast.

Jag var av den övertygelsen att du är minitiös att kunna motionera din var dag, men så är kanske inte fallet.

Hur ska grus komma in i lamellerna som är täckta av skon????

Tycker förresten att jag babblar på i hur jag sköter mina hästar, men det verkar inte uppfattas alls. Det gör mig inget, men lite goda erfarenheter har jag o friska funktionerande fina hästar.
Du som numera är kunnig på fång o dess vård- anser du att alla dessa hästar ska ha munkorg året om?
Att Alex´s fortfarande tjocka ponny med depåer inte ska äta ngt är inte samma sak som med din. Jag kan dock förstå försiktigheten, men till en viss gräns ändå. Det är väl bara att svara. -Nej hon ska inte äta ngt ute alls- inte ens mat. Vågar inte riskera att hon får tag i gräs!

Det borde gå att fixa en gräsfri hage eller hur funkar det?

 

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd igen!

Nu utgår jag ifrån hur JAG gör.
Här diskuterar o resonerar man med varandra, men spånar man vidare eller säger hur man själv gör, tas det som kritik

Om du läser dina senaste inlägg till mig så tycker inte jag att det är just det du gör.

Jag var av den övertygelsen att du är minitiös att kunna motionera din var dag, men så är kanske inte fallet.

Jag har varit mkt noga med att motionera henne varje dag. Men just nu är jag tveksam eftersom hon var liten aning halt vid åb. Jag är rädd för att djup snö med eller utan broddar (rider aldrig i snö utan broddar) och eller snösulor kan vara ganska påfrestande bara att gå omkring i.

Hur ska grus komma in i lamellerna som är täckta av skon????

det kan jag inte svara på. Det är vad både veterinär och hovslagare menar.

Jag vet inte om alla fånghästar ska ha munkorg alltid - det verkar inte vara ngn bra lösning för hästen- Men man ska vara försiktig med gräset även på vintern.

Det är väl bara att svara. -Nej hon ska inte äta ngt ute alls- inte ens mat. Vågar inte riskera att hon får tag i gräs!

Det är just det jag har gjort.

Min förhoppning om insulinresistenta hästar är att om de bantas så kommer insulinkänsligheten att komma tillbaka (har jag läst mig till) och det blir en ny balans i kroppen inställd på normal nivå. Men jag tror att det tar tid. Min ponny är nu smal så vi har kommit till första steget. Nu ska det bara ställas in i ny balans och då vill jag inte utsätta hela systemet för ny påfrestning. Då tror jag att det tar mkt längre tid innan hon blir normal igen.
Så tror jag - behöver inte vara sant för det men eftersom jag tror på det själv så väljer jag att bara göra säkra saker denna första vinter efter anfallet.

 

[Boj]

Sv: Fångtråd igen!

Får jag påminna om att tråden är en sk fångtråd, jag förväntar mig att den avhandlar fång och INTE en massa tjafs om när , var eller hur hästen skos med hufgrip.

Boj/moderator

 

[bettysmatte]

Sv: Fångtråd igen!

B M. Måste du fortfarande sko på klinik?

Jag har egentligen aldrig skott på klinik. Dock skos hon ju av en av klinikhovslagarna i Hbg, hemma i hans smedja. Och det känner jag att jag definitivt vill fortsätta med! Han är jättebra, och urvalet av hovslagare här omkring är minst sagt uselt...

Sen att det är många som är sent ute o alla ska ha snösulor/ brodd samtidigt beror ju på ägarnas dåliga planering. Det kan nog de flesta hovisarna vittna om
Kan man inte sko själv är det väl bäst att sätta på dem en aning "för tidigt".
Det kan som bekant ändra sig mkt på väderfronten på 5-6 v.

Fast hur ska man kunna planera för någonting som kanske ALDRIG kommer? Det är så hemskt sällan vi har sådant här vinterväder i december, som vi har i år. Kommer det snö och kyla så brukar det bli i januari/februari i stället. Jag hade precis lika väl, eller egentligen mycket troligare, kunnat stå med regn och lera just nu och varit glad för att jag INTE haft snösulor... Och sedan kan man undra hur jag ska tänka när jag ska ner till hovis på tisdag? Antagligen ber jag väl om snösulor och då tinar väl hela världen upp igen, och jag står med snösulor i leran i sex veckor framåt. Bättre? Vet inte!

 

[bettysmatte]

Sv: Fångtråd igen!

*kl*

Har läst litet i tråden och förstår att det är VÄLDIGT mycket jobb med en fånghäst. Därtill extra kostnader. Och inte alla verkar gå att rida heller..

Funderar på varför man behåller en häst som fått fång, nästan som in absurdum...

//Waern

Du har alldeles rätt. Det är ett helsike. Men med mycket envishet och tålamod, och framför allt rätt hjälp, kan det gå att klara ut det och få tillbaks en frisk häst igen! Jag rekommenderar dock ALDRIG någon att köpa en fånghäst, för det är onödigt att öka risken att åka på denna eländiga sjukdom...

 

[axel]

Sv: Fångtråd igen!

Du läser mkt info o tar till dig det men tog du ngt prov på insulinet då o det kan vara idé att göra det nu. För att få referensramar att utgå ifrån.

Har oxå fått för mig att du är mkt intresserad av exakt vetenskap, så därför blir jag förvirrad.

Menar att det är bättre att utgå från vad man vet- än att tro.
(tjatar ni inte om detta ang. höt)

När man har preferenser att utgå ifrån. t.ex. när hästen såg ut så var värdena så o när den sen var smal så var värdena OK.

Vet du vilka kriterier som måste uppfyllas för att den ska ses som frisk utan att kolla blodvärdena? Tid som smal, motion osv.

Kan ta min som ex. Den är inte lättfödd när den är smal= normal insulinfunktion. Den hade insulinvärdet 70 som mest.

De kan även vara permanent IR. Ja även de smala hästar som ni refererade till tidigare som IR.

Jag tror säkert att det kan funka som du gör, men med tanke på allt analyserande av foder bör man kanske oxå veta vad hästen egentligen tar upp eller inte, när den har ett metaboliskt syndrom.

Jag såg på hela min hästs väsen att den TROLIGEN var frisk från sin leverskada för några år sen, men tog givetvis ett prov som verifierade det Då fick den äta gräs- klorofyll igen.

 

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd igen!

men tog du ngt prov på insulinet då o det kan vara idé att göra det nu. För att få referensramar att utgå ifrån.

Jag lyckades , efter en del övertalning, få kliniken att ta ett insulinprov och ett glukos samtidigt. Det var så nära ett fastevärde jag kunde komma (har läst mig till vad de får äta osv). Hon hade också ca 70. Så med tanke på hur hon såg ut och fång så kan man nog anta att hon var IR just då i alla fall.

Vet du vilka kriterier som måste uppfyllas för att den ska ses som frisk utan att kolla blodvärdena? Tid som smal, motion osv.

Jag vet inte riktigt vad du menar. Veterinären friskförklarade henne från fången för ngn vecka sedan. Men det betyder ju egentligen bara att hovbenen är på rätt plats igen. Jag undrar om man kan friskförklara en IR häst utan att ha tagit blodprov? Min plan är att ta om det igen innan sommaren. Då ska hon förhoppningsvis ha kommit ner på normal nivå och bör kunna gå i en gräshage. I alla fall på ngt sätt. Det är min plan.

Kan ta min som ex. Den är inte lättfödd när den är smal= normal insulinfunktion.

Jag förstår vad du menar och hur det kan bli så fast jag tror att min alltid är lättfödd.

Jag tror säkert att det kan funka som du gör, men med tanke på allt analyserande av foder bör man kanske oxå veta vad hästen egentligen tar upp eller inte, när den har ett metaboliskt syndrom.

Du tror mig kanske inte men vi analyserar inte alltid allt foder och jag räknar inte alltid ut en exakt foderstat. Men jag har gjort det på min egen, annars hade hon aldrig tappat så mkt som behövdes.
Hur ska man kunna veta vad de omsätter när de har ett metaboliskt syndrom? ingen aning egentligen annat än att de lättare blir feta och får mindre energi till musklerna (om de är IR).

Jag såg på hela min hästs väsen att den TROLIGEN var frisk från sin leverskada för några år sen, men tog givetvis ett prov som verifierade det Då fick den äta gräs- klorofyll igen.

Iag tycker emst min ponny ser så smal ut att hon nästan tycks försvinna.

 

[kryddan]

Sv: Fångtråd igen!

*kl*

Har läst litet i tråden och förstår att det är VÄLDIGT mycket jobb med en fånghäst. Därtill extra kostnader. Och inte alla verkar gå att rida heller..

Funderar på varför man behåller en häst som fått fång, nästan som in absurdum...

//Waern

För min del så är det så att min häst trots allt mår bra och hovbenen har inte roterat, nu är det en ovanligt trevlig häst som jag har, så jag tycker att han är värd dom 8-10 månader som det tar att få igång honom igen. Om jag inte hade varit så förtjust i honom eller om han hade mått dåligt, så hade han varit avlivad för flera månader sedan. Det har jag inga större problem med. Dom extrakostnader som man har för en fånghäst, speciellt om den är insulinresistent, är VÄLDIGT höga, så det vill till att man tycker att det är värt det. Hade jag vetat att min häst hade dom här problemen så hade jag inte köpt honom, men nu är det som det är. Han kommer inte att hållas vid liv "bara för att", men jag kan heller inte se någon anledning att avliva honom i dagsläget. Det jobbet som man får lägga på en häst med dom här problemen kräver dessutom att man har folk runt omkring sig som kan hjälpa till, annars så blir det jättejobbigt med all passning, medicinering o annat som måste till. Dessutom så behöver man en hovis som är specialistutbildad på sjukbeslag + en veterinär som kan komma till stallet eftersom man helst inte skall köra en fånghäst i transport.
Så svaret på din fråga är att det beror på omständigheterna. Man får ta varje fånghäst och varje matte/husse som individuellt objekt och göra en utvärdering av den specifika problembilden.
MVH Kryddan

 

[Waern]

Sv: Fångtråd igen!

För att man överallt får höra vilken hemsk människa man är när man tar bort sin fånghäst

Skämtar du? Det verkar faktiskt inte riktigt friskt. Eller åtminståne inte snällt. Har man inte tid, ork och pengar så har man ju fortfarande skyldighet att ta hand o mdjuret.
Däri inbegriper även en avlivning. Även om det inte är en särskilt rolig sits.

//Waern

 

[Waern]

Sv: Fångtråd igen!

Jag tycker att det är en viktig fråga och har tänkt på det ibland.
Nu är det nog ofta så att man inte inser från början vilken tid det kommer att ta och vilket jobb det är. Den första klinikveterinären som röntgade min ponny menade tex att jag skulle kunna börja rida henne i mars/april. Min nuvarande veterinär gav klartecken i början av december.
Nu har ju inte hästen varit sjuk mer än de första veckorna. Resten av tiden har vi väntat på att hovarna ska återhämta sig. Min plan är och har hela tiden varit att kunna rida henne igen och att i princip ha henne som tidigare. Men jag är också medveten om att om hon nu skulle bli lika dålig igen så är det nog dags att ge upp. Jag har bestämt mig för att "göra allt" för att förhindra att hon blir sjuk igen eftersom jag vet hur lång konvalescens det är. Men det innebär att jag fortfarande är jätterädd om henne och att det tar massor av tid.

Nu har jag hästarna hemma. Det hade antagligen varit annorlunda om man hade haft henne uppstallad till en dyr månadskostnad.

För min del så är det så att min häst trots allt mår bra och hovbenen har inte roterat, nu är det en ovanligt trevlig häst som jag har, så jag tycker att han är värd dom 8-10 månader som det tar att få igång honom igen. Om jag inte hade varit så förtjust i honom eller om han hade mått dåligt, så hade han varit avlivad för flera månader sedan. Det har jag inga större problem med. Dom extrakostnader som man har för en fånghäst, speciellt om den är insulinresistent, är VÄLDIGT höga, så det vill till att man tycker att det är värt det. Hade jag vetat att min häst hade dom här problemen så hade jag inte köpt honom, men nu är det som det är. Han kommer inte att hållas vid liv "bara för att", men jag kan heller inte se någon anledning att avliva honom i dagsläget. Det jobbet som man får lägga på en häst med dom här problemen kräver dessutom att man har folk runt omkring sig som kan hjälpa till, annars så blir det jättejobbigt med all passning, medicinering o annat som måste till. Dessutom så behöver man en hovis som är specialistutbildad på sjukbeslag + en veterinär som kan komma till stallet eftersom man helst inte skall köra en fånghäst i transport.
Så svaret på din fråga är att det beror på omständigheterna. Man får ta varje fånghäst och varje matte/husse som individuellt objekt och göra en utvärdering av den specifika problembilden.
MVH Kryddan

Tack för era båda uttömmande svar. Jag kan förstå att man gör sitt bästa för att behålla hästen. Och som ni säger kanske för att man först inte inser vad man ger sig in på.
Samtidigt är det ju en bästa vän så det är ju ett svårt beslut vilket man förmodligen drar sig för i det längsta.


Sedan två frågor till....

Om man nu får en fånghäst, kan man få den utdömd då eller är en fånghäst = inte en krona av försäkringsbolaget ?

Vet ju att en del raser är mer benägna att få fång men...Vet någon hur man ställer sig till avel på fånghästar? Är det förekommande att det nedärvs?

//Waern

 

[DarkInNight]

Sv: Fångtråd igen!

*kl*

Har läst litet i tråden och förstår att det är VÄLDIGT mycket jobb med en fånghäst. Därtill extra kostnader. Och inte alla verkar gå att rida heller..

Funderar på varför man behåller en häst som fått fång, nästan som in absurdum...

//Waern

åhhh... Jag skulle aldrig ta bort min häst sålänge det finns hopp om att han blir bra (i vilken sjukdom som helst, inte bara fång) inom en rimlig tidsperiod och om det inte innebär att han kommer ha ont under en längre tid.

Nu har jag äntligen fått börja rida försiktigt på honom, han fick fång i april. Det är verkligen värt allt jobb och slit för att få ha honom kvar!

 

[lil-sis]

Sv: Fångtråd igen!

Inga problem att få ut livvärdet så länge den var frisk när den försäkrades.

 

[Alexandra_W]

Sv: Fångtråd igen!

*KL*

Det som är så himla svårt med att ta bort fångis tycker jag är att sålänge alla insater man lägegr ner håller dem symptomfria så är de ju på utsidan som vilken häst som helst. Om jag ser på L så han är pigg, glad och så vidare. Om man inte vet så ser man ju just en ung, levnadsglad ponny med hela livet framför sig. Och det är väldigt svårt att 'göra slut på'. Har ju tänkt mycket på det nu när jag funderat på hur jag skulle göra med mitt hästeri, lägga ner eller fortsätta. För lägga ner skulle ju innebära av Lillen skulle bort. Och å ena sidan är det en ung, levnadsglad, pigg och rar ponny. Med trevligt temperament, som rör sig trevligt etc. Å andra sidan är han kroniskt sjuk och om man ska hårddra det en tickande bomb. Det krävs en hel del för att han ska kunna fortsätta var just pigg och glad och ha framtiden för sig. Och det finns inga garantier. De jag skulle kunna tänka mig att sälja honom till, dvs de med kunskp och insikt nog om ffa insulinresistens - de vill inte under några omständigheter köpa en sådan häst. Moment 22.

Däremot sa jag redan när han fick fång att skulle det vara illa på röntgen skulle det vara slut, och jag fick mycket skit för det. Men jag står för det. Och helt ärligt, om han får fång igen och det INTE beror på att han typ rymt och förätit sig - så jag vet faktiskt inte om jag orkar en vända till. Varken för min skull eller HANS skull.

Och som Forest sagt, eget stall känns i princip som en nödvändighet om man ens ska vara i närheten av att försöka kombinera minska risken för återfall så mycket som möjligt med möjligheten till ett så gott hästliv som möjligt. Jag kollade ju upp uppstallningsmöjlighet under mina funderingar nu med, och insåg att det skulle hjälpa mig delvis - men honom inte alls =/

Som jag kände när jag stod och rökte på jobbet. Fång är banne mig en av de mest vidriga sjukdomar som finns som en häst kan drabbas av - och en hästägare. Det man i alla andra lägen strävar efter - gräs, något att pilla med i hagen, möjligheten att födosöka och knapra i sig något hela tiden i hagen - är fienden med stort F. Och det kännas bara en ytterst liten aning lättare än om det vore LUFT som gjorde dem sjuka.

Men än - varenda gång jag möts av ett par spetsade öron och en mjuk mule, ser honom trava iväg och busa och bralla och var gång han stoppar huvudet i min famn och säger 'hej matte' - ja då är det värt det! Allt pyssel, extrakostnaderna, oron och fångesten. Jag bara hoppas det får fortsätta vara det..

 

[DarkInNight]

Sv: Fångtråd igen!

Inga problem att få ut livvärdet så länge den var frisk när den försäkrades.

Gäller det endast direkt när hästen insjuknat eller även en tid efteråt?

 

[Alexandra_W]

Sv: Fångtråd igen!

Sålänge hästen inte har några reservationer så gäller det sålänge du behåller försäkringen som den är och obruten. Alltså försäkringen gäller för fång, och livvärdet faller ut om en häst drabbas av fång och där veterinären och försäkringsbolaget anser att den inte kommer bli bra.

Men försäkringen gäller alltså inte bara för man själv inte vill ha en fånghäst, utan det ska vara såpass allvarligt att det är en rejält dålig prognos för överlevande och/eller framtida användbarhet.

 

[DarkInNight]

Sv: Fångtråd igen!

Tack. ..