Sammet
Trådstartare
Min systers arab blev halt i hagen.
Veterinär 1 tillkallades och systern påpekade då att stoet hade ett sår på kotan som var svullen.
Stoet är mkt speciellt och veterinär 1 var rädd för hästen och tittade inte noga enligt min syster.
Systern pekade på kotan och sa att hästen hade ett sår, trotts detta så valde veterinär 1 att inte lyssna på henne och att bandagera med zinkbandage på det ställe där såret var.
Stoet blev efter det värre och min syster for med henne till ATG och ny veterinär (2).
Där tog de av zinkbandaget och konstaterade att såret blivit både värre och större, stoet fick boxvila och blev haltfri samma dag som bandaget togs bort.
Min syster ringde veterinär 1 och sa att hon inte ville betala räkningen som hon fått av denna, på behandling samt medecin (metacam).
De hade en diskution och veterinär 1 ringde ATG och veterinär 2 som rekommenderade att veterinär 1 enbart skulle fakturera min syster för medecinen (metacam).
Nu har jag en fråga.
ATG räkningen gick visst på 4000:- sammanlagt, exakt vad de gjorde för att få den så dyr vet jag inte.
Kan min syster kräva pengar från veterinär 1, eftersom det var pga dennas felbehandling av hästen som de var tvugna att åka till ATG och den behandling som de gjorde där?
Hade hon inte ringt ut veterinär 1 hade hästen varit bra på några dagar av vad jag förstått, den behandling som gjordes av veterinär 2 på ATG var för att rätta till misstaget veterinär 1 gjorde från början.
Min fråga också med tanke på att min syster påpekade för veterinär 1 att det fanns ett sår på kotan och att man inte skall behandla med zinkbandage i sådana fall, det visste min syster själv och det bör en veterinär veta.
Av vad jag förstog så hade veterinär 1 även sagt att det inte var ett sår där.
Nu vet jag inte om jag fått all fakta rätt, men under förutsättning att hon fått det rätt, kan hon kräva ersättning?
Och skall felbehandlingen (och därmed veterinär 1) anmälas?
Veterinär 1 tillkallades och systern påpekade då att stoet hade ett sår på kotan som var svullen.
Stoet är mkt speciellt och veterinär 1 var rädd för hästen och tittade inte noga enligt min syster.
Systern pekade på kotan och sa att hästen hade ett sår, trotts detta så valde veterinär 1 att inte lyssna på henne och att bandagera med zinkbandage på det ställe där såret var.
Stoet blev efter det värre och min syster for med henne till ATG och ny veterinär (2).
Där tog de av zinkbandaget och konstaterade att såret blivit både värre och större, stoet fick boxvila och blev haltfri samma dag som bandaget togs bort.
Min syster ringde veterinär 1 och sa att hon inte ville betala räkningen som hon fått av denna, på behandling samt medecin (metacam).
De hade en diskution och veterinär 1 ringde ATG och veterinär 2 som rekommenderade att veterinär 1 enbart skulle fakturera min syster för medecinen (metacam).
Nu har jag en fråga.
ATG räkningen gick visst på 4000:- sammanlagt, exakt vad de gjorde för att få den så dyr vet jag inte.
Kan min syster kräva pengar från veterinär 1, eftersom det var pga dennas felbehandling av hästen som de var tvugna att åka till ATG och den behandling som de gjorde där?
Hade hon inte ringt ut veterinär 1 hade hästen varit bra på några dagar av vad jag förstått, den behandling som gjordes av veterinär 2 på ATG var för att rätta till misstaget veterinär 1 gjorde från början.
Min fråga också med tanke på att min syster påpekade för veterinär 1 att det fanns ett sår på kotan och att man inte skall behandla med zinkbandage i sådana fall, det visste min syster själv och det bör en veterinär veta.
Av vad jag förstog så hade veterinär 1 även sagt att det inte var ett sår där.
Nu vet jag inte om jag fått all fakta rätt, men under förutsättning att hon fått det rätt, kan hon kräva ersättning?
Och skall felbehandlingen (och därmed veterinär 1) anmälas?
Senast ändrad:
