Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
vår lilla jack Russel igår när vi var ute på promenad.
Vår lilla Alice var kopplad och de två hundar som gick till attack var lösa. Vad händer nu?
Vad har vi för rätt på vår sida? Vad bör vi göra?
För vissa hundägare är det överkurs att lära sig att ha hund i koppel . Sen har ju väldigt många ägare den åsikten att de har järnkoll på sin lösa hund. Jag har sett väldigt få som har det i min omgivning.Åh fy, jag beklagar verkligen sorgen måste verkligen varit en otrolig chock. Varför är det så svårt att hålla sina hundar kopplade???
Fast hur det gick till vet vi ju inte. En JR är liten och det kan räcka med ett felbett för värsta utgång om den andra hunden är stor nog. Det behöver inte handla om aggressivitet som kräver avlivning. Min erfarenhet är att nästan alla bitincideter handlar om helt andra saker. Dock brukar ägarna inte vara de bästa på att läsa sina hundar och kan heller inte förhindra att situationerna uppstår.usch vad hemskt att vara med om
Det första som ska göras är en polisanmälan (så att det finns bra grund för skadeersättning, att det finns dokumenterat att hundägaren brutit mot lagen etc), sedan anmäla till försäkringsbolag även.
Polis kan besluta om hundarna ska genomgå mentaltest och beläggas med munkorgstvång, omplacering i vissa fall eller avlivas.
Jag är nog så hemsk att jag helst hade sett hundarna avlivade för allas säkerhet (även i framtiden om de tex omplaceras), i min värld är det inte vidare normalt att hundar drar och biter ihjäl annan hund sådär...ett gruff el utfall kan jag köpa, men inte löpa linan fullt ut och döda då vill jag starkt ifrågasätta mentaliteten hos den individen, ja också ifrågasätta handhavandet..än värre är att triggas de så pass hade det lika gärna kunnat varit ett barn eller människa.
De har inget i alla fall att göra i samhället i min mening utan koppel någonsin igen samt munkorg på anser jag.
För vissa hundägare är det överkurs att lära sig att ha hund i koppel . Sen har ju väldigt många ägare den åsikten att de har järnkoll på sin lösa hund. Jag har sett väldigt få som har det i min omgivning.
Fast hur det gick till vet vi ju inte. En JR är liten och det kan räcka med ett felbett för värsta utgång om den andra hunden är stor nog. Det behöver inte handla om aggressivitet som kräver avlivning. Min erfarenhet är att nästan alla bitincideter handlar om helt andra saker. Dock brukar ägarna inte vara de bästa på att läsa sina hundar och kan heller inte förhindra att situationerna uppstår.
Spelar inte så stor roll för mig, jag hade nog tänkt så ändå, för jag anser att det inte är vidare normalt och är en samhällsfara.
<snip>
Det ar sa latt att sitta vid sin dator och domma nar man inte vet. Vi vet inte vad som hande.
Våra tikar ryker ihop ibland. De går inte att bryta med annat än handlingskraft. Inget ovanligt alls för rasen. Eller för många andra raser heller. Har absolut inget att göra med det mentala. Samtliga har kanonfina MH/MT och en mycket fin lydnad.Visst är det så och lite det jag gör, men baserat på erf från hur det brukar se ut hos såna hundägare så är det lite så jag tänker och det är lätt att spekulera för att hundarna ofta brukar vara ganska skruttiga mentalt redan fr början att risken är stor att det händer fler gånger så ser jag fortfarande det alternativet om något sådant skulle inträffa.
En hund m rätt psyke som är rätt tränad bryter och låter bli.
En hund vars ägare är ansvarsfull ser till att det inte händer direkt lätt.
Allt för många hundar är lösa fast de inte ska och allt för många gånger ursäktas det allt för lätt också vid incidenter, så nog kan jag tänka så även om det kan verka drastiskt.
Våra tikar ryker ihop ibland. De går inte att bryta med annat än handlingskraft. Inget ovanligt alls för rasen. Eller för många andra raser heller. Har absolut inget att göra med det mentala. Samtliga har kanonfina MH/MT och en mycket fin lydnad.
Du har inte hästar ihop i en och samma hage heller då? Det händer ju att hästar skadar varandra så illa att man tvinga nödslakta på plats. Är det dåliga ägare och mentalt farliga hästar?Jag tycker fortfarande inte det är normalt el sunt men alla har olika syn på det.
Du har inte hästar ihop i en och samma hage heller då? Det händer ju att hästar skadar varandra så illa att man tvinga nödslakta på plats. Är det dåliga ägare och mentalt farliga hästar?
Svårt att jämföra två olika djurslag som man medvetet sätter ihop, kanske inte samma situation och att 2 hundar drar för att attackera en annan hund sådär? Nej hör inte till det vanliga tycker jag och såna hundar är inte i mina ögon normalt funtade för att kunna få vara lösa. En gång är en gång för mycket.
För övrigt ang det så när det kommer till djur som är sammansatta i en flock och pucklar på varandra ständigt kanske inte ska vara tillsammans, kanske också bör tänkas på/att de inte trivs ihop.
Hästar som är mentalt lika, trivs ihop, funkar i flock och är fair mot andra jo de får gå i lag.
Och det är också därför som man bör polisanmäla - i bästa fall leder det till att en kunnig, någorlunda neutral part utvärderar grannens hundar och hundhållningFast saken är väl snarare att djur kan råka skada varandra mer än vad de egentligen avser. En hästspark kan sparka av ett ben, sparka sönder en käke osv. Ett hundbett, speciellt från en stor hund mot en liten och om de dessutom är två kan göra att hunden bits så illa att den avlider. Utan att veta mer om situationen är det ju inte riktigt vår sak att säga att hundarna bör avlivas. Koppeltvång och eventuellt munkorgstvång, absolut. Men att en hund är osund för att den biter ihjäl en annan hund är inte alls säkert.
Djur som går och mobbas inom flocken, eller utom för den delen bör dock inte få vara med andra hur som helst nej.
Jag tycker fortfarande inte det är normalt el sunt men alla har olika syn på det.