Hållbarhetsfråga:

[Mustang]

Denna hästen (om jag tolkat rätt SAMT räknat rätt) reds in när den var
runt 18 månader. Den rids på videon i spinn, åttor, byten osv...
MEN, den ser "färdig" ut i kroppen (proportionerna) rids "lugnt" och
förhållandevis mjukt. Det jag kan se är att den tappar lite när spinn-
hastigheten ökas.

Tränad i 5 månader när filmen skapas:
Länk

Min fråga:

KAN en sådan här häst hålla i längden, och vad krävs för att den skall
göra det?

 

[Gordon]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Jätte fin liten hingst. Men ska man köpa den ska den kollas upp först. Så den inte fått pålagringar redan osv... den kan hålla länge om man rider vettigt och inte jämt sitter och spinner och gör slidestopp. A och O är ett bra underlag som är särskilt byggt för reininghästar.

 

[_Erik_]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Jättefin liten häst.
Jag är i grunden emot att rida så unga hästar men man får heller inte glömma att hästarna ofta är mycket före rent kroppsligt utomlands pga. klimat, foder,avel etc. (utgår från att den inte står i sverige).
MEN man får aldrig glömma att hästarna faktiskt fortfarande är väldigt små och ofta barnsliga i huvudet.
Min tanke med denna häst är mer att visst ridningen ser trevlig ut på filmen, men vad ligger bakom detta resultat? En knappt tvåårig häst som går i hyfsat bra form, balans, spinner och stopparoch byter (grundligt) etc. är knappast riden några små pass / vecka.

Förr sa man ofta att det var possitivt för kroppen att vänta med träningen tills hästen var hyfsat färdigväxt men senare tids forskning säger att för att få en hållbar häst skall den belastas lagom under utvecklingen också, detta säger dock inte att den bör ridas eller tränas hårt men att bara stå i ox/gå i hage är inte heller bra.

Något som ofta glömms bort är utvecklingen av hästen. Hjärta och lungor tränar du upp på mycket kortare tid än skelett,leder,senor och muskler. Vilket gör att man som oviss om detta tycker att "hästen orkar ju" men den kan egentligen bli trött och få slitage fast vi inte ser det.

Nu spann jag kanske på lite för långt utanför ämnet, sorry.

 

[arizona]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Finn lilla 100.000 förstöd häst som kunda har varit finn.
Behöver du verkligen ställa en sån fråga??
Az

 

[Mustang]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Vad hände med den Arizona som förrut var saklig, vänlig och eager att
dela med sig av sin stora kunskap?

Numer är Arizona en cynisk, bitter smått otrevlig man som bara kommer
med hugg överallt!

Min fråga var ju just att JAG inte tror att det går, MEN att en del av dom
hästar som rids in som 2-åringar fortfarande tävlar som 15-åringar.
Så uppenbarligen GÅR det, men jag undrade vad som krävs för ATT det
ska fungera.

Usch!

 

[Mustang]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Jo, jag också.
Men ser ju hästar hela tiden som det verkar fungera för, men jag förstår
inte hur eller varför.
Min 2-åring är no way near att kunna sätta sig på, men så äter hon inte
heller bluegrass och lever i 30+ grader...

Så, klimat och mat är en del, men hur gör aveln skillnad på hastighet?
Måtte väl snarare vara individuellt? Eller? Jag menar, en quarter är en
quarter är en quarter?

 

[Mustang]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Så, köpa en sådan häst och sen kasta ut den i hage ett år?
Eller köpa en sån häst och rida lite lugnt i skogen?
Eller köpa en sådan häst och fortsätta träningen från där den är?

Vilket ger bäst resultat hållbarhetsmässigt? (Förutom att inte rida in
den som 18-månaders...)

Ett tredje alternativ?

 

[_Erik_]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Jo, jag också.
Men ser ju hästar hela tiden som det verkar fungera för, men jag förstår
inte hur eller varför.
Min 2-åring är no way near att kunna sätta sig på, men så äter hon inte
heller bluegrass och lever i 30+ grader...

Så, klimat och mat är en del, men hur gör aveln skillnad på hastighet?
Måtte väl snarare vara individuellt? Eller? Jag menar, en quarter är en
quarter är en quarter?

aveln tänkte jag mer att det är lättare att utbilda snabbt frammåt liksom eftersom de har så mycket lättare för att göra det vi kräver.
Kanske ger detta i slutändan också mindre slitage då en häst som har lätt för att ex. spinna inte behöver "bankas på" (ridas så långa pass, hårda pass etc.) än en som gör allt lätt och snabbt på en gång liksom.... om du förstår vad ag menar (obs, endast trött tanke..)

 

[_Erik_]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Vad hände med den Arizona som förrut var saklig, vänlig och eager att
dela med sig av sin stora kunskap?

Numer är Arizona en cynisk, bitter smått otrevlig man som bara kommer
med hugg överallt!

Min fråga var ju just att JAG inte tror att det går, MEN att en del av dom
hästar som rids in som 2-åringar fortfarande tävlar som 15-åringar.
Så uppenbarligen GÅR det, men jag undrade vad som krävs för ATT det
ska fungera.

Usch!

En sak att fundera på...
Har du tänkt på hur många som inte tävlar som 15 åringar utan "kasseras" i ung ålder...
jag kan ingen statistik på detta men troligtvis så kasseras fler än de som tävlar vid 15 års ålder...

 

[Mustang]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Absolut! Helt rätt... Men fortfarande så finns det mer än en klick
som faktiskt klarar det, och vad har dom gjort med dom hästarna
för att det ska gå? Eller bara rent flax?

Nu har jag haft samma frågeställning hela tråden, och vet inte hur
jag ska utveckla den för att det ska framgå HUR jag menar?

Och jag lär ju få förtydliga:
Jag är EMOT att rida in 2-åringar och rida dom!

 

[wrangler]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Jag rider hellre in en 2-åring och ger den en lång,långsam och väl avvägd utbildning och styrketräning än jag rider in en 3-4-5-7 åring och har den tävlingsklar efter 5 månader.

Att rida in och att träna/utbilda är två olika saker och kan göras på extremt många olika sätt. Dessutom finns det inget "program" som passar alla hästar.

 

[arizona]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Vad hände med den Arizona som förrut var saklig, vänlig och eager att
dela med sig av sin stora kunskap?

Numer är Arizona en cynisk, bitter smått otrevlig man som bara kommer
med hugg överallt!

Min fråga var ju just att JAG inte tror att det går, MEN att en del av dom
hästar som rids in som 2-åringar fortfarande tävlar som 15-åringar.
Så uppenbarligen GÅR det, men jag undrade vad som krävs för ATT det
ska fungera.

Usch!

Jag kan gladligen dela med mina erfärenthet och det Lite kundaskap jag har kvar.
Du och alla är medvetet om mitt synpunkt om RIDING BABY´S!!
Och du komma med en sån fråga om HÅLBARHET!!
Är det så konstig att man bli så trött och les på allt prat med folk som vill försvara sina ställning med näbb och klör .
Och det är just dom som slå sig för bröstet om god hästeri medan deras egen 100.000sk häster är kronisk hält eller inte fungera, och dom undra VÄRFÖR .

Om du har en 15åring som kan gå, stor grattis .
Om du har ett livenda bevis att Riding Baby´s är OK.....då finns det inget att disscutera!!!
Så vart vill du komma med din tråd??
Az

 

[arizona]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Om jag komma utt för hårt mustang, förlåt!
Det var just att det mer jäg titta på filmen det mer Illamåenda bli jag.
Och sen att läs den där fanskap till träners förklaring till insanderna:
"hästen vissa igen pinned ears eller tail whacking"
Hell Fire! den stackers häst var helt appatisk, BRAIN DEAD! Mental Slut!

Ben fleser, fraktor, sen och led skada är ett givet.

Det här link har inget med våra tidigar tråd om 2 åring där Wrangler och jag var överens att Ett Professional Omdom Av Individen och En Strick Försiktig Träning Kan Tillåtes!!
MEN:
Ska inte rekommenderas till Allmanheten.
Az

 

[kenneth]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Att hästen i fråga kommer att hålla är väldigt osannolikt. Musklerna är väl utvecklade men inte senor, skelett och ligament. Det gör att den går på muskelstyrka som inte understöds av ben. Lägg därtill att hästen är lättränad och villig att göra rätt för sig vilket får ryttaren att tro att den håller för det tempo den tränas i. Det behövs bara att läsa om hästens utveckling och träning för att förstå att det är att förstöra en bra häst. Dessutom är quarterhästar inte undantagna hästars anatomihållbarhet vilket en del verkar tro. Det gör ont i mitt hjärta när man missbrukar hästen och inte ger den en chans till en bra liv.

 

[wrangler]

Sv: Hållbarhetsfråga:

*KL*

Hästen på filmen tycker jag mest synd om. Alldeles för mycket träning för den åldern, eller för 5 månader på en unghäst för att den ska vara hållbar fysiskt och psykiskt är min åsikt. Men det är så det blir när det är stora pengar i 2 och 3-års futurityn och liknande.

Sedan tycker jag att vi ska prata om månader istället för år om vi pratar om 2-3 åringar. En 2-åring kan vara 24 månader och en 3-åring kan vara 25 månader.

 

[Isabelle L]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Jag tycker att det är fruktansvärt att sitta och rida en så ung häst på det viset!! Bara att göra så många varv i spinn är helt galet på en så ung häst.... Och det har nog tagit många timmar i sadeln för att få till det och att hästen är riden i 5 månader när den är så ung är verkligen hemskt.

Jag tycker att man kan rida in 2-åringarna men då menar jag att man sitter på dom 2-3 ggr i veckan i max 10 min per gång och i en månads tid. Då kan man ha ridit rakt fram i alla gångarter men absolut inte kommit igång med någon riktigt träning. Sen tycker jag att dom måste få vila några månader innan man fortsätter....

Jag tror absolut inte att en sådan häst som på filmen håller i längden!

 

[arizona]

Sv: Hållbarhetsfråga:

*KL*

Hästen på filmen tycker jag mest synd om. Alldeles för mycket träning för den åldern, eller för 5 månader på en unghäst för att den ska vara hållbar fysiskt och psykiskt är min åsikt. Men det är så det blir när det är stora pengar i 2 och 3-års futurityn och liknande.

Sedan tycker jag att vi ska prata om månader istället för år om vi pratar om 2-3 åringar. En 2-åring kan vara 24 månader och en 3-åring kan vara 25 månader.

MONEY!!!!!!!
Det har vi prata om så mycket, Over There kan det rör sig om en hel del, och man förstå att det är ett stark motiv, men det är igen ursäkt, en bra träner ska kunna se en individs mognad oavsätt åldern.
My God Wrangler! hästen hade inte ens ben skid på sig!!

Mustange!
Do you like pushing my buttons?
You knew that link would drive me CRAAAAAZY!!
Az

 

[wrangler]

Sv: Hållbarhetsfråga:

MONEY!!!!!!!
Det har vi prata om så mycket, Over There kan det rör sig om en hel del, och man förstå att det är ett stark motiv, men det är igen ursäkt, en bra träner ska kunna se en individs mognad oavsätt åldern.
My God Wrangler! hästen hade inte ens ben skid på sig!!

Jag håller ju med dig

Det är skillnad på ridning och ridning.

 

[Mustang]

Sv: Hållbarhetsfråga:

Mustange!
Do you like pushing my buttons?
You knew that link would drive me CRAAAAAZY!!
Az

Now you are thinking a little bit to much of your self. Do you really think I
would start a thread, just to tic you of?!?

I´ll do this in english so there´s no room for misundertstandings. Pardon my
spelling:

No, I didnt know, and it wasn´t my goal.
And yes, I can think for myself, and that is the problem. As far as MY
knowledge goes, it IS NOT OK to TRAIN a twoyearold. It´s for me OK to "sit
them in" at perhaps 30 months, and "ride" them a couple of minutes 3 days
a week for a shorter period of time, and then leave them bee for another
couple of months. But this is depending on the mental as well as the
physical status of the horse.

The school I am coming from I´m learned that a horse SHOULD be straind
moderate to sthrenghten ligaments and such.

Where I´m going with my thread?

I wanna learn...
As in how is it possible to performe such training and STILL compeete at
15 years of age? Luck?

And i know it´s not possible with all, that a lot of horses gets injured, killed
and damaged. But some, and how is it possible`?

What criteria needs to be filled to make it possible? And its not something
I wanna do myself, it´s just information to learn!

My girl is two (22 monhts) and she is not physically ready to be even started,
but mentaly she responds well to training (handling), but I won´t start her
under saddle for what I think atleast a year from now, because I look at the
individual.

I really wanted to give you a longer answer, but I´m at work and it have
taken me over two hours just to put this down.

But, have i made myself clear, and do you know understand what I mean?
(or is it meen?)

/Mustang with a serious issue with being angry with someone on the internet!

 

[Mustang]

Sv: Hållbarhetsfråga:

"But, have i made myself clear, and do you now understand what I mean?"
is what it should say....