När jag var vid stenarna fanns det inga varningsskyltar och definitivt inga som sa att ingång sker på egen risk för att kor (som alla vet) är jättefarliga och i synnerhet om man har med sig hund. Däremot fanns det jättemånga vägvisare till stenringen (vilket bevisar min tes om skåningar)
Så du menar att om du följer en RAD vägvisare till ett känt kulturminnesmärke så är du dum i huvudet och förtjänar att hånas? På kommunens hemsida finns jättemycket information om hur man tar sig till stenarna etc men inte ett ord om att de inte bör besökas pga korna.
Jag anser att egenansvaret är något mindre vid ett så ordnat ställe som Ales stenar (liksom att den som går över vid ett trafikljus som visar "grön gubbe" inte kan anses ha samma ansvar att se sig för som den som bara knatar över vägen). Med tanke på att det är en turistattraktion så är det kanske helt olämpligt med kor där OM trådens beskrivning av nöt stämmer. Med skyltningen och ordnade vägar upp etc kommer stenringen inte att uppfattats som mer hage än fornminne.
Du vet väl hur en hage ser ut? Om man som vuxen inte omyndigförklarad eller utvecklingsstörd människa i Sverige i dag vet hur en hage ser ut, men ändå inte kan tänka sig att det KAN finnas djur där, tja, då undrar jag vem som är dum. Den som placerat djuren där, som betett sig helt naturligt nyfiket och intresserat, eller den som går in och kräver pengar för att djuren varit... djur.
Man behöver inte vara dum för det. Man har bara inte den kunskapen. Det är ju inte så att man lär sig i skolan hur djur i en hage beter sig, det är inget man kan räkna med att folk kan. Folk tar förgivet att snäll i deras ögon (dvs. djuren håller sig på avstånd och försöker inte komma fram) är detsamma som snäll i ägarens ögon (där ägaren förmodligen skulle se det som något bra att djuren kommer fram).
Dumheten som jag ser det kommer sig inte av att man går in i hagen utan att veta att djur kan vara för närgångna så att man hamnar i en stolpe i väntan på ägare eller får fly ut från en hage med kvigor. Vi kan alla överraskas av djur som beter sig som djur- alltså inte helt som man själv planerat. Dumheten handlar om att om man man i det här fallet har krävt ersättning. Istället för att "oj, det här gick ju inte som tänkt" så blev det "vi ska ha ersättning för att vi fick fly från totalt livsfarliga kor och tjurar". Man har skyldigheter när man rör sig ute, inte bara rättigheter. Om man inte förstår att det kan finnas djur i en hage så kanske man bör stanna i staden och undvika landet. Att beklaga sig på Facebook och kräva ersättning är det som gör att jag inte precis tycker synd om dem. Hade de inte gjort det hade jag haft en helt annan åsikt. Nu har de själv fördummat sig liksom.
Då är vi helt överensDumheten som jag ser det kommer sig inte av att man går in i hagen utan att veta att djur kan vara för närgångna så att man hamnar i en stolpe i väntan på ägare eller får fly ut från en hage med kvigor. Vi kan alla överraskas av djur som beter sig som djur- alltså inte helt som man själv planerat. Dumheten handlar om att om man man i det här fallet har krävt ersättning. Istället för att "oj, det här gick ju inte som tänkt" så blev det "vi ska ha ersättning för att vi fick fly från totalt livsfarliga kor och tjurar". Man har skyldigheter när man rör sig ute, inte bara rättigheter. Om man inte förstår att det kan finnas djur i en hage så kanske man bör stanna i staden och undvika landet. Att beklaga sig på Facebook och kräva ersättning är det som gör att jag inte precis tycker synd om dem. Hade de inte gjort det hade jag haft en helt annan åsikt. Nu har de själv fördummat sig liksom.
Jag är själv knappast dum, men som 14 åring stod jag på en hög med stenar, uppjagad av ett gäng med kvigor, någon tjur var väl med har jag för mig, men kan inte svära på det. Satt där en bra stund, jag och min kompis. Inte fasen tjöt jag om ersättning. Det var då jag lärde mig den hårda vägen att visst fasen är de här djuren jäkligt snälla 95% av tiden, men de gillar att flamsa runt och skrämmas lite också. Utan en tanke på att de kan skada en. Tror att de garanterat garvade åt oss där vi befann oss! Det såg ut så från där vi satt, de gick runt och log medan vi satt hungriga och väntade på att de skulle tröttna på oss....
Paret var alltså mest intresserade av att det skulle skrivas om deras förlovning än om något annat
Det finns ingen i tråden som skriver att kor är jättefarliga utom du.
Kor går där, stött på kor där många gånger när jag varit där. Dock inga tjurar.
Bara en nyfiken fråga, vilka stater och ev parker gäller detta och är det sökbart under begreppet freedom to roam?
