coari
Trådstartare
Läste detta och la in det på som jag uppfattade det på rätt underforum eftersom transporten handlar om trav hästar. I detta fall gäller det föl och då i från en mkt stor uppfödare inom Svensk travsport.
Jag blev förskräck över att ägarna transporterade och hanterade dessa föl på detta "ekonomiska" sätt samtidigt som man påstår att dom behandlas som ädelstenar.
Tråden mottogs med varma servetter på underforumet och alla slog sig fria från att ngn inom travet skulle behandla sina föl på detta sätt. Mitt inlägg ansågs som enbart "provokativt".
Tydligen hade även både veterinär och djurskyddsinspektörer som stoppade denna transport anklagats för att gjort fel i sitt utförande trots dessa fakta:
Det här anmärkte
inspektörerna på
För många djur i transporten.
För lite foder. Inget vatten.
Dålig ventilation.
För klen och dålig inredning. Bland annat vacklade en mellanvägg, innerdörren var ihopknutan med balsnören, en ytterdörr bågnade utåt vid tryck, läckande taklucka.
Transporten saknade handlingar om transporttider samt intyg att fordonet var godkänt som transportfordon.
Så jag ställer om frågan här på hästvård och hoppas på mera kunskapsgivande svar i ämnet.
Frågan är, anses detta som god hästhållning och transportering av hästar och då främst föl, oavsett om det som i detta fallet är travare eller hästar. Är det som framgår både i denna länk: http://www.norrteljetidning.se//nyheter/artiklar/id/5745
och även i Aftonbladets Trav 365:s länk: http://www.aftonbladet.se/trav365/article4327242.ab
rent felaktigt myndighetsutövande eller är det ett korrekt myndighetsutövande.
Är inte det bra att dessa transporter belyses oavsett om det är vanliga hästar eller det ligger mer ekonomiskt intresse bakom transporteringen.
Själv anser jag att det enda sättet att stävja detta är att inse att det existerar,ta del av sanningen som den är för att kunna påverkas och påverka.
Själv blir jag chockad över när jag läser stuteriägarnas "försvarstal" – Vi skulle aldrig göra något som skadar hästarna, de behandlas som ädelstenar, säger Margareta Berglöv, på företaget Oxalis som äger hästarna till Norrtelje Tidning.
och hoppas bara på att det är helt felciterat.
Vad är i så fall god djurhållning om detta anses som human hästvård och djurvård.
Skulle du vilja utsätta ditt föl för denna hästvård med det framtida psykiska lidande det redan i fölstadiet utsätter den enskilda individen med??
Har myndigheterna så som framgår av stuteriägaren aggerat felaktigt???
Jag blev förskräck över att ägarna transporterade och hanterade dessa föl på detta "ekonomiska" sätt samtidigt som man påstår att dom behandlas som ädelstenar.
Tråden mottogs med varma servetter på underforumet och alla slog sig fria från att ngn inom travet skulle behandla sina föl på detta sätt. Mitt inlägg ansågs som enbart "provokativt".
Tydligen hade även både veterinär och djurskyddsinspektörer som stoppade denna transport anklagats för att gjort fel i sitt utförande trots dessa fakta:
Det här anmärkte
inspektörerna på
För många djur i transporten.
För lite foder. Inget vatten.
Dålig ventilation.
För klen och dålig inredning. Bland annat vacklade en mellanvägg, innerdörren var ihopknutan med balsnören, en ytterdörr bågnade utåt vid tryck, läckande taklucka.
Transporten saknade handlingar om transporttider samt intyg att fordonet var godkänt som transportfordon.
Så jag ställer om frågan här på hästvård och hoppas på mera kunskapsgivande svar i ämnet.
Frågan är, anses detta som god hästhållning och transportering av hästar och då främst föl, oavsett om det som i detta fallet är travare eller hästar. Är det som framgår både i denna länk: http://www.norrteljetidning.se//nyheter/artiklar/id/5745
och även i Aftonbladets Trav 365:s länk: http://www.aftonbladet.se/trav365/article4327242.ab
rent felaktigt myndighetsutövande eller är det ett korrekt myndighetsutövande.
Är inte det bra att dessa transporter belyses oavsett om det är vanliga hästar eller det ligger mer ekonomiskt intresse bakom transporteringen.
Själv anser jag att det enda sättet att stävja detta är att inse att det existerar,ta del av sanningen som den är för att kunna påverkas och påverka.
Själv blir jag chockad över när jag läser stuteriägarnas "försvarstal" – Vi skulle aldrig göra något som skadar hästarna, de behandlas som ädelstenar, säger Margareta Berglöv, på företaget Oxalis som äger hästarna till Norrtelje Tidning.
och hoppas bara på att det är helt felciterat.
Vad är i så fall god djurhållning om detta anses som human hästvård och djurvård.
Skulle du vilja utsätta ditt föl för denna hästvård med det framtida psykiska lidande det redan i fölstadiet utsätter den enskilda individen med??
Har myndigheterna så som framgår av stuteriägaren aggerat felaktigt???