Heulwen
Trådstartare
Detta handlar mer om hästar än hundar så jag hoppas tråden kan få ligga kvar här. 
Jag har funderat lite granna när jag läser vissa trådar här på hästhantering om hur vissa hästar beter sig. Hugger efter människor, sparkar efter hundar, anfaller katter osv.
Först tänker jag att det är lite märkligt att hästar beter sig såhär eftersom de är flyktdjur och alltså inte "borde" anfalla rovdjur som hundar.
Det naturliga är väl att hästar springer iväg om de känner sig hotade, inte anfaller? (Iaf om hästen inte är fastbunden utan möjlighet att fly.)
Men huvudsyftet med denna tråd är att jag tycker det är väldigt konstigt att man ställer så olika krav på hästar och hundar fast de i grunden kan bli väldigt farliga båda två.
Exempel:
En hund hugger efter människor som går förbi när den står bunden utanför affären.
En häst står i boxen och hugger efter människor som går förbi eller försöker tränga in dem och visar hotbeteende i boxen.
Inget av det här i exemplena anses väl godtagbart av någon, eller?
Men i hundens fall skulle många propsa på att hunden blir avlivad för att den kan skada människor.
I hästens fall så rycker folk på axlarna och säger: "Hon är lite oberäknelig."
En häst som hugger och träffar kan ju orsaka en rätt rejäl skada, kanske inte stora köttsår men, för att inte tala om de som sparkas..
En annan fast mindre farlig sak är att hundar får inte morra om de får mat, men hästar får visa hotbeteende i samma situation. Eller att hästar får nafsa efter människor som borstar den för att den är kittlig, ska en hund få göra likadant?
Ska lägga till en sista sak, en hingst som stampar ihjäl lamm, är väl inte någon direkt hmmm, normal hingst eller?
Borde man verkligen avla på en sådan, lika mycket som man bör avla på en folkilsken hund?
Vad är era åsikter om detta? Känner ni igen det jag säger?
Naturligtvis generaliserar jag lite, de finns ju många liksom jag som tycker att inget av dessa beteende är acceptabelt varken hos hundar eller hästar.
/Heulwen
Jag har funderat lite granna när jag läser vissa trådar här på hästhantering om hur vissa hästar beter sig. Hugger efter människor, sparkar efter hundar, anfaller katter osv.
Först tänker jag att det är lite märkligt att hästar beter sig såhär eftersom de är flyktdjur och alltså inte "borde" anfalla rovdjur som hundar.
Det naturliga är väl att hästar springer iväg om de känner sig hotade, inte anfaller? (Iaf om hästen inte är fastbunden utan möjlighet att fly.)
Men huvudsyftet med denna tråd är att jag tycker det är väldigt konstigt att man ställer så olika krav på hästar och hundar fast de i grunden kan bli väldigt farliga båda två.
Exempel:
En hund hugger efter människor som går förbi när den står bunden utanför affären.
En häst står i boxen och hugger efter människor som går förbi eller försöker tränga in dem och visar hotbeteende i boxen.
Inget av det här i exemplena anses väl godtagbart av någon, eller?
Men i hundens fall skulle många propsa på att hunden blir avlivad för att den kan skada människor.
I hästens fall så rycker folk på axlarna och säger: "Hon är lite oberäknelig."
En häst som hugger och träffar kan ju orsaka en rätt rejäl skada, kanske inte stora köttsår men, för att inte tala om de som sparkas..
En annan fast mindre farlig sak är att hundar får inte morra om de får mat, men hästar får visa hotbeteende i samma situation. Eller att hästar får nafsa efter människor som borstar den för att den är kittlig, ska en hund få göra likadant?
Ska lägga till en sista sak, en hingst som stampar ihjäl lamm, är väl inte någon direkt hmmm, normal hingst eller?
Borde man verkligen avla på en sådan, lika mycket som man bör avla på en folkilsken hund?
Vad är era åsikter om detta? Känner ni igen det jag säger?
Naturligtvis generaliserar jag lite, de finns ju många liksom jag som tycker att inget av dessa beteende är acceptabelt varken hos hundar eller hästar.
/Heulwen
