Hundar och tänder

Bukefalos 30 år!

Jag antar att man bara röntgar om man misstänker parodontit hos hunden?

Inte som för oss människor där man röntgas på rutin vid kontroll.
Om det finns tandsten eller fickor, eller dålig lukt rekommenderas alltid PTR men annars kan det vara bra att göra en koll när hunden är 2-3 år för att få veta status på tänderna då och var eventuella problemområden finns, särskilt med hundar som är små.
Röntgen ingår vid PTR.
 
@Malibu_Stacy Om man lyckas sanera tandstenen (alltså hos veterinär) med tillräckligt jämna mellanrum, finns det en chans att man slipper parodontit då?
Ja, men det beror på hur dåliga tänder hunden har rent genetiskt.
Det finns hundar där ägaren borstar varje dag och går på PTR men där den ändå utvecklar parodontit.
En fördel med att gå regelbundet är att man ser var problemområdena är och kan borsta extra noga där, använda tandtråd/tandpetare osv.
 
Jag hade turen att få en riktigt välutbildad tandveterinär när Trassel skulle fixas. Hon hade stor koll som många inte sagt till mig tidigare och där många nog skulle gjort saker och förvärrat rejält.

Till exempel tog hon inte bort några av valptänderna eftersom man på röntgen kunde se att det inte fanns någon vuxentand på väg ut under och då blev valptanden en fungerande permanent tand. Fungerar fullt ut. Någon med mindre kunskap skulle ha kunnat dra ut alla valptänder. Sen var det huggtänderna i överkäken (valptänder) som riskerade att blockera utbildningen av permanenta tänder, skulle kunna väntas ut .Ville inte vänta och se hur dom utvecklades med risk för bettfel så drog ut dom innan panik. Så totalt drog hon väl ut ca 5-6 valptänder.

Försöker borsta Trassel varje dag men han har inte tålamod med sånt men han blir ju tvungen. Han är ju så liten, 1 år men kritvita tänder.

Veterinären sa att kineserna inte är den rasen med mest problem,dom kan ha mycket problem men lika stor risk som hos många andra småhundar.Dom kan SE värre ut eftersom tanduppsättningen inte ser ut som på andra hundar. Men det betyder inte att dom har ont eller störs av det om man ser till att gå till veterinären om munnen och tänder är infekterade eller skadade osv osv. Man kan inte skylla allt på genetik och låta hunden lida bara för att rasen redan ser annorlunda ut och man som ägare därför låter bli att gå till veterinären.

Milou drog ut 2 valptänder och sen inga problem och han fyller 7 år snart. Borstar regelbundet.

Tänker att om man är aningen påläst när man köper sin första nakenhund så vet man att nakna dras med en del tandproblem och annorlunda tanduppsättningen och håller koll. Jag går till veterinären minst en gång per år för att kontrollera tänderna. Oftare vid problem och oavsett vad jag gör på klinikerna ber jag dom passa på att titta i deras munnar.

Räknar dock med att behöva dra ut tänder på både Milou och Trassel någon gång.
Jag önskar att uppfödaren till min kines hade sagt betydligt mer om hans tänder och vilken tandvård som behövdes, men kanske hon inte visste själv ens då detta var 25 år sedan. Jag fick veta att han skulle få färre tänder och att de skulle se annorlunda ut än på vanliga hundar, men inte mer än så och eftersom jag var 15 år och det var min första egna hund utan hundintresserade föräldrar (familjens tax hade som nämnts innan i tråden fruktansvärda tänder) så hade jag inte mycket koll. Fast ingen på brukshundsklubben, skolan (naturbruk inriktning djur) eller djuraffären jag började jobba extra i under gymnasiet så något om tandvård heller förutom att skrapa synlig tandsten
 
Jag önskar att uppfödaren till min kines hade sagt betydligt mer om hans tänder och vilken tandvård som behövdes, men kanske hon inte visste själv ens då detta var 25 år sedan. Jag fick veta att han skulle få färre tänder och att de skulle se annorlunda ut än på vanliga hundar, men inte mer än så och eftersom jag var 15 år och det var min första egna hund utan hundintresserade föräldrar (familjens tax hade som nämnts innan i tråden fruktansvärda tänder) så hade jag inte mycket koll. Fast ingen på brukshundsklubben, skolan (naturbruk inriktning djur) eller djuraffären jag började jobba extra i under gymnasiet så något om tandvård heller förutom att skrapa synlig tandsten
Det finns fortfarande mycket okunskap. Pratade med en tandspecialist som inte visste att puffar och nakna är olika och att en sak man kan se tydligt som ett karaktärsdrag är att några tänder längst fram är vinklade tvärtom mot andra raser vilket i sig inte behöver betyda problem. Jag fick visa röntgenbilder och förklara om FOXI3 genen . Den här veterinären hade opererat många nakenhundar sa hon och jag förfasas över vad hon kan ha ställt till med.

Jag har fått stöd av uppfödare, egen läsning, och samtal med vettiga veterinärer. I början så sa veterinären att jag skulle skrapa bort tandsten med en liten skrapa men det verkar inte längre aktuellt. Att det kan förstöra mer än hjälpa.
 
Jag önskar att uppfödaren till min kines hade sagt betydligt mer om hans tänder och vilken tandvård som behövdes, men kanske hon inte visste själv ens då detta var 25 år sedan. Jag fick veta att han skulle få färre tänder och att de skulle se annorlunda ut än på vanliga hundar, men inte mer än så och eftersom jag var 15 år och det var min första egna hund utan hundintresserade föräldrar (familjens tax hade som nämnts innan i tråden fruktansvärda tänder) så hade jag inte mycket koll. Fast ingen på brukshundsklubben, skolan (naturbruk inriktning djur) eller djuraffären jag började jobba extra i under gymnasiet så något om tandvård heller förutom att skrapa synlig tandsten
Låter lite konstigt med en uppfödare som inte har koll men som du skriver är det ju ett tag sen. Men hen borde ju haft koll på tänderna när dom nakna är lite speciella

Jag blev lite förvånad jag med när Milou hade fått sin permanenta tanduppsättning. Jag hade sett bilder, träffat massor av kineser men ändå tyckte jag det såg konstigt ut. Nu reagerar jag inte alls men kan förstå om någon oinvigd tycker det ser konstigt ut
 
Det finns fortfarande mycket okunskap. Pratade med en tandspecialist som inte visste att puffar och nakna är olika och att en sak man kan se tydligt som ett karaktärsdrag är att några tänder längst fram är vinklade tvärtom mot andra raser vilket i sig inte behöver betyda problem. Jag fick visa röntgenbilder och förklara om FOXI3 genen . Den här veterinären hade opererat många nakenhundar sa hon och jag förfasas över vad hon kan ha ställt till med.

Jag har fått stöd av uppfödare, egen läsning, och samtal med vettiga veterinärer. I början så sa veterinären att jag skulle skrapa bort tandsten med en liten skrapa men det verkar inte längre aktuellt. Att det kan förstöra mer än hjälpa.
Jag kan förstå att man som veterinär självklart inte kan ha koll på allt, men om man råkar på något som ser så pass knepigt ut som kinesernas tänder så tycker jag att man, speciellt som specialist, borde gå vidare och kolla upp om det har någon särskild anledning innan man börjar med invasiva åtgärder 😕

Har du någon röntgenbild du kan visa på hur tänderna sitter i käken? Jag har bara sett hur tänderna sitter på utsidan och med tanke på hur vinklade hörntänderna kan vara så känns det som att de borde sitta rätt så grunt?
 
Låter lite konstigt med en uppfödare som inte har koll men som du skriver är det ju ett tag sen. Men hen borde ju haft koll på tänderna när dom nakna är lite speciella

Jag blev lite förvånad jag med när Milou hade fått sin permanenta tanduppsättning. Jag hade sett bilder, träffat massor av kineser men ändå tyckte jag det såg konstigt ut. Nu reagerar jag inte alls men kan förstå om någon oinvigd tycker det ser konstigt ut
Hon hade koll på att de är annorlunda och visade och förklarade hur de såg ut och att han inte skulle få ett komplett bett som vuxen. Det var själva tandvården som tex borstning jag inte fick någon information om
 
Fast sådär kan man ju inte resonera. En individ med dåliga tänder/enzymer/vad det nu beror på kan ju bara bli bättre om vi tar hand om dem, och en individ med goda förutsättningar kan aldrig bli sämre för att vi gör detsamma.
Om jag har en hund med dåliga förutsättningar men tandborstning gör att den får behålla tänderna tills den är sex år istället för bara tre eller fyra är det ju en win även om tänderna alltid kommer att vara dåliga.

Detsamma för människor. Bara för att jag har dåliga tänder genetiskt betyder det ju inte att jag skiter i tandvård med inställningen: "De är ju dåliga oavsett." tvärtom blir det väl ännu viktigare med tandvård då?
Finns det något dokumenterat att småhundar eller hundar övht med dåliga tänder får behålla tänderna pga tandborstningen då?

Jag tänker att man bör se över kosten och vad hundarna äter, jag gav min hund nu färskfoder från start och undviker torrfoder för det lättare fastnar i tänder osv och kan lättare orsaka problem. Även ben osv hjälper ju till för hunden själv att hålla tänderna i ordning.

Jag tror helt enkelt inte man kan förlita sig på att om folk bortstar tänderna så är det hyfsat lugnt. Jag skrev inte för övrigt att man ska strunta i att hunden har dåliga tänder men jag tror man kan rå på problemet på andra sätt som kan vara effektivare än bara tandborstning.

Om nu hunden har fått dåliga tänder redan i yngre ålder osv så får man ju såklart göra vad ma kan men det ska inte vara så illa. Det ses ju nästan hos många nu att det är normalt att hundarnas tänder fallerar tidigt och det är galet. Det är ju något galet med aveln om tänderna inte håller alls, eller fodret man ger dom för jag tror man kan rädda många munnar med rätt foder.
 
Senast ändrad:
Jag kan förstå att man som veterinär självklart inte kan ha koll på allt, men om man råkar på något som ser så pass knepigt ut som kinesernas tänder så tycker jag att man, speciellt som specialist, borde gå vidare och kolla upp om det har någon särskild anledning innan man börjar med invasiva åtgärder 😕

Har du någon röntgenbild du kan visa på hur tänderna sitter i käken? Jag har bara sett hur tänderna sitter på utsidan och med tanke på hur vinklade hörntänderna kan vara så känns det som att de borde sitta rätt så grunt?
Har en del men valde ut två exempel där det syns bra
IMG_9936.webp
 
Finns det något dokumenterat att småhundar eller hundar övht med dåliga tänder får behålla tänderna pga tandborstningen då?

Jag tänker att man bör se över kosten och vad hundarna äter, jag gav min hund nu färskfoder från start och undviker torrfoder för det lättare fastnar i tänder osv och kan lättare orsaka problem. Även ben osv hjälper ju till för hunden själv att hålla tänderna i ordning.

Jag tror helt enkelt inte man kan förlita sig på att om folk bortstar tänderna så är det hyfsat lugnt. Jag skrev inte för övrigt att man ska strunta i att hunden har dåliga tänder men jag tror man kan rå på problemet på andra sätt som kan vara effektivare än bara tandborstning.

Om nu hunden har fått dåliga tänder redan i yngre ålder osv så får man ju såklart göra vad ma kan men det ska inte vara så illa. Det ses ju nästan hos många nu att det är normalt att hundarnas tänder fallerar tidigt och det är galet. Det är ju något galet med aveln om tänderna inte håller alls, eller fodret man ger dom för jag tror man kan rädda många munnar med rätt foder.
Jag ger både magnussons ångkokta och torrfoder. Han har gott om ben ssom han gnager på en stund varje dag.

Jag tycker att det ångkokta fastnar i munnen. Jag får foder i tandborsten och det är blötfodret. Torrfodret sitter inte kvar tycker jag.
 
Finns det något dokumenterat att småhundar eller hundar övht med dåliga tänder får behålla tänderna pga tandborstningen då?

Jag tänker att man bör se över kosten och vad hundarna äter, jag gav min hund nu färskfoder från start och undviker torrfoder för det lättare fastnar i tänder osv och kan lättare orsaka problem. Även ben osv hjälper ju till för hunden själv att hålla tänderna i ordning.

Jag tror helt enkelt inte man kan förlita sig på att om folk bortstar tänderna så är det hyfsat lugnt. Jag skrev inte för övrigt att man ska strunta i att hunden har dåliga tänder men jag tror man kan rå på problemet på andra sätt som kan vara effektivare än bara tandborstning.

Om nu hunden har fått dåliga tänder redan i yngre ålder osv så får man ju såklart göra vad ma kan men det ska inte vara så illa. Det ses ju nästan hos många nu att det är normalt att hundarnas tänder fallerar tidigt och det är galet. Det är ju något galet med aveln om tänderna inte håller alls, eller fodret man ger dom för jag tror man kan rädda många munnar med rätt foder.
Ja det finns evidensbaserad forskning som visar att tandborstning förebygger tandlossning, det har nämnt tidigare i tråden. Precis som hos människor.
Om tandlossning förebyggs kan fler tänder få sitta kvar.
 
Finns det något dokumenterat att småhundar eller hundar övht med dåliga tänder får behålla tänderna pga tandborstningen då?

Jag tänker att man bör se över kosten och vad hundarna äter, jag gav min hund nu färskfoder från start och undviker torrfoder för det lättare fastnar i tänder osv och kan lättare orsaka problem. Även ben osv hjälper ju till för hunden själv att hålla tänderna i ordning.

Jag tror helt enkelt inte man kan förlita sig på att om folk bortstar tänderna så är det hyfsat lugnt. Jag skrev inte för övrigt att man ska strunta i att hunden har dåliga tänder men jag tror man kan rå på problemet på andra sätt som kan vara effektivare än bara tandborstning.

Om nu hunden har fått dåliga tänder redan i yngre ålder osv så får man ju såklart göra vad ma kan men det ska inte vara så illa. Det ses ju nästan hos många nu att det är normalt att hundarnas tänder fallerar tidigt och det är galet. Det är ju något galet med aveln om tänderna inte håller alls, eller fodret man ger dom för jag tror man kan rädda många munnar med rätt foder.
Det ena förtar ju inte det andra. Jag tar för givet att folk som är medvetna om tandproblem försöker lösa det på de sätt de kan och mäktar med, men att tandborstning numera rekommenderas för både hund och katt är naturligtvis inte bara en slump.
Ger du vettigt foder, lämpligt tugg OCH borstar tänderna är det givetvis ännu bättre än bara de två första.

Jag borstade inte på någon av mina och de hade inga dramatiska tandproblem, men jag borstar på kisse (om än inte regelbundet ska erkännas, trots att jag borde) och kommer att träna kommande valp också. Vi lär oss ju mer och mer om hur vi bäst förvaltar hälsan och välmåendet hos våra djur, det tycker jag är självklart. Ingen har däremot sagt att tandborstning skulle vara någon slags mirakelkur.

Jag tror som sagt att tandstatusen hos väldig tmånga hundar har varit bedrövlig länge, vi har bara inte haft vett eller kunskap att se eller bry oss om det.
Det var inte så länge sedan hovslagaren drog ett par drag med tandraspen när han skodde hästarna också trots allt.
 
Jag minns till exempel att det inte var förrän mormors golden började lukta så illa ur munnen att man kände det så fort man var i samma rum som hon tog honom till veterinären (det var inget fel på tänderna då i och för sig, det var något annat.). En bekants yorkie stank så om munnen att hon aldrig fick pussa en i ansiktet, men det var mest bara som det var. Ingen av hundarna åt ju dåligt eller visade något obehag - de tuggade ben och bar glatt på pinnar och vadsom och uppenbarligen lyftes det aldrig hos terrierns veterinär vid årlig koll heller.
Det här var i och för sig runt trettio år sedan.
Avancerad tandvård och oro om tandstatus hos djur känns hyfsat nytt.
 
Om det finns tandsten eller fickor, eller dålig lukt rekommenderas alltid PTR men annars kan det vara bra att göra en koll när hunden är 2-3 år för att få veta status på tänderna då och var eventuella problemområden finns, särskilt med hundar som är små.
Röntgen ingår vid PTR.

Ok men om hunden inte behöver en PTR, om det finns finns det minsta spår av synlig tandsten eller dålig lukt. Ska man röntga ändå?

Jag har aldrig tänk tanken på att göra det på mina kelpies. De har alltid fått beröm för sina fina tänder vid veterinärbesök. En knäckte tre tänder och fick dra ut dem. Resten rengjordes vid ingreppen (två olika tillfällen) men jag är rätt säker på att ingen röntgen gjordes.

Den andra kollade jag upp tänderna på för att de var slitna när han blev lite äldre men de tyckte de såg fina ut och någon rengöring eller röntgen kom aldrig på tal.

Nuvarande har otroligt fina tänder utan tandsten, missfärgningar eller någon dålig lukt och att ens boka en tid för att kolla upp dem känns väldigt konstigt.

Men mina egna tänder är ju röntgade massor av gånger trots att jag aldrig haft ett hål i dem eller ens någon tandsten värt att nämna.
 
Ja det finns evidensbaserad forskning som visar att tandborstning förebygger tandlossning, det har nämnt tidigare i tråden. Precis som hos människor.
Om tandlossning förebyggs kan fler tänder få sitta kvar.
Ja mina kineser har överlag haft bättre tandstatus än dom flesta andra raser tack vare mitt nitiska borstande. Går ju inte av vinna över genetiken men sätta emot och vinna tid.
 
Ok men om hunden inte behöver en PTR, om det finns finns det minsta spår av synlig tandsten eller dålig lukt. Ska man röntga ändå?

Jag har aldrig tänk tanken på att göra det på mina kelpies. De har alltid fått beröm för sina fina tänder vid veterinärbesök. En knäckte tre tänder och fick dra ut dem. Resten rengjordes vid ingreppen (två olika tillfällen) men jag är rätt säker på att ingen röntgen gjordes.

Den andra kollade jag upp tänderna på för att de var slitna när han blev lite äldre men de tyckte de såg fina ut och någon rengöring eller röntgen kom aldrig på tal.

Nuvarande har otroligt fina tänder utan tandsten, missfärgningar eller någon dålig lukt och att ens boka en tid för att kolla upp dem känns väldigt konstigt.

Men mina egna tänder är ju röntgade massor av gånger trots att jag aldrig haft ett hål i dem eller ens någon tandsten värt att nämna.
Jag har aldrig fått mina tänder "slentrianröntgade" hos tandläkaren. Bara om hen hittat något de vill titta närmare på.
 
Jag har aldrig fått mina tänder "slentrianröntgade" hos tandläkaren. Bara om hen hittat något de vill titta närmare på.

Den klinik jag går hos röntgar vid varje kontroll. Vilket jag tror är rätt "normalt" i Sverige. De kollar efter hål och förändringar i emaljen på bilderna.

Enda gången jag slapp var när jag var gravid. Jag behöver bara gå dit vartannat år tack och lov.
 
Mao hade det varit ännu värre om jag inte borstat :cry:
Får helt enkelt blli ännu mer nitisk.
Vad använder du för borste? Min, 8 år, hade en liten tandficka och skulle sanera tänderna i somras men då upptäcktes en testikeltumör och den blev såklart prioriterad. Jag bytte i samma veva till eltandborste och skillnaden blev stor. Vid bedömning en månad senare behövdes inte någon tandsanering längre. Tandfickan syns inte för ögat och ingen irritation i tandköttet.
 

Liknande trådar

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp