Hur går det här ihop med att minska antibiotikaanvändningen??

[Alexandra_W]

Såg en annons här på buke från något som hett urinkollen(punkt)se, och eftersom det låg i annonser hoppas jag det är okej med den här tråden

Annonsen utlovade i princip hjälp direkt via mobilen för kvinnor med urinvägsinfektion. Jag klickade på den mest för jag har problem med återkommande UVI men utan de klassiska symptomen (vilket gör att läkare till läkare har lite olika approach. Tar du ett snabbtest märks inget. Odlar de så märks det). Så jag var nyfiken.

Det hela går ut på att du online svarar på frågor och - antar jag - beskriver symptom. Inom en h har du om du anses ha UVI recept på antibiotika. Det kostar 299 kr men du betalar bara om du får recept...

På sidan står bl.a.

"Svara på medicinska frågor som en legitimerad specialistläkare använder som underlag för diagnos. Logga in med ditt BankID och ett recept med behandling specifikt för urinvägsinfektion skickas till apoteket inom 1 timma."

"Nedre urinvägsinfektion hos kvinnor är vanligt och kan behandlas snabbt med medicin vid typiska symptom. Inga urinprov behövs då och 3-5 dagars behandling är tillräckligt."

"Om du är kvinna och har nytillkomna symtom så kan du svara på frågor och snabbt få ett utlåtande av läkare och recept på antibiotika som behandling mot urinvägsinfektion"

"Besvären försvinner hos ca 30 % av drabbade kvinnor inom en vecka, vilket innebär att det kan vara möjligt att avvakta med antibiotikabehandling vid lindriga symtom."

"Du betalar endast när du får diagnos som leder till ett recept. Receptet kan hämtas på valfritt apotek i hela Sverige."

"Inga urinprov är nödvändiga vid typiska symtom. När en kvinna kontaktar sjukvården med misstanke om okomplicerad urinvägsinfektion är sannolikheten 50 procent att hon har det. Om flera av de typiska symtomen finns, nytillkomna besvär med sveda, trängningar och täta vattenkastningar, ökar sannolikheten till över 90 procent. Om det samtidigt saknas genitala symtom, flanksmärta och feber behövs inte någon urinundersökning. Diagnosen kan då ställas enbart på symtomen, så kallad empirisk diagnos. Om man ej blir helt symtomfri eller avsevärt mycket bättre inom 3-5 dagar så bör man kontakta läkare"

Givetvis beskrivs symptomen på UVI konstant på sidan. Så även ngn helt utan UVI kan åtminstone symptomen. Sen om det räcker för diagnos och recept vet jag inte. Jag är nästan sugen på att testa...

Men hur funkar det här med att man vill minska antibiotikaanvändningen osv? "Min" VC skriver inte ut antibiotika för UVI ö utan att ha tagit prov.

 

[Mia_R]

Inte alls skulle jag påstå.
När antibiotikan slutar verka.

 

[Rosett]

Det där låter ju jättekonstigt. Undrar om det är lagligt ens att ställa diagnos över nätet?
Tänk om kvinnor med resistenta bakterier får fel antibiotika.
Du kanske kan tipsa Socialstyrelsen?

 

[lady_vip]

Det är ju åt fanders.

Samtidigt, jag fick UVI förra veckan, blod i urinen direkt, gick till VC där jag fick ganska kasst bemötande. Jag fick antibiotika, men först efter att jag fått bedyra att jag inte var psykiskt sjuk, typ...

 

[Snowball]

låter helt vansinnigt

 

[Rosett]

Jag fyllde i frågorna men hade inte tillräckligt med symtom för diagnos.
Man kan få diagnos via Facebook eller messenger också.

 

[kolblakkur]

Såg också hemsidan, och reagerade på hur vansinnigt det är.

 

[Alexandra_W]

Jag fyllde i frågorna men hade inte tillräckligt med symtom för diagnos.
Man kan få diagnos via Facebook eller messenger också.

När sa den det så att säga, alltså sa den det direkt eller fick du vänta en timme på svaret från läkaren?

Diagnos via Facebook... det blir bara bättre och bättre...

 

[Alexandra_W]

Apropå olagligt osv, så det tror jag inte det är så länge det finns en läkare i bakgrunden. Läkemedelsverket skriver t ex att man kan ställa diagnos på bara symptom.

Så, kanske är "min" VC ovanligt restriktiva med det bara, hur är det för andra i landet - om/när ni haft UVI har det tagits urinprov och eller odlats då, eller har symptomen räckt för att få antibiotika? För OM det skrivs ut antibiotika bara på symptom även på VC, då är det kanske inte lika "illa" med sidan jmf med om det är 'strikt' via VC men man via nätet 'fritt' kan få det

 

[Rosett]

När sa den det så att säga, alltså sa den det direkt eller fick du vänta en timme på svaret från läkaren?

Diagnos via Facebook... det blir bara bättre och bättre...

Direkt när jag svarat på frågorna. Tog Max 4 minuter totalt.

 

[Alexandra_W]

Direkt när jag svarat på frågorna. Tog Max 4 minuter totalt.

Intressant. Då har de nåt automatiskt sållningssystem. Jag provade nämligen också, svarade på frågorna. Sen blev jag ombedd fylla i betalningsuppgifter (men nogsam info om att de bara debiterar OM jag får ett recept) och skulle få svar inom en timme.

Dvs dig rensade de ut automatiskt, troligen för du inte svarade "rätt" på vissa avgörande frågor. Medan mig skickade de vidare till läkarbedömning (eller en påstådd sådan), dvs de ansåg tydligen jag svarat "rätt" (sett till har UVI).

Frågan är sen huruvida det ens görs nån prövning av någon läkare. Eller om det eg går automatiskt det med, och en läkare mest bara står med sitt namn och det eg är systemet som "hörni, den här har svarat enligt mall 1A, ge den antibiotika"

 

[lady_vip]

Så, kanske är "min" VC ovanligt restriktiva med det bara, hur är det för andra i landet - om/när ni haft UVI har det tagits urinprov och eller odlats då, eller har symptomen räckt för att få antibiotika? För OM det skrivs ut antibiotika bara på symptom även på VC, då är det kanske inte lika "illa" med sidan jmf med om det är 'strikt' via VC men man via nätet 'fritt' kan få det

Alla gånger utom en har jag fått lämna urinprov, senast även blodprov.

 

[Rosett]

Jag hade ofta uvi förut. Fick två resistenta bakterier samtidigt så det blev rutin att alltid odla och göra resistensbestämning. En gång fick jag recept och skulle vänta med att ta den tills läkaren ringde och sa att jag kunde börja ta tabletterna. Jag trodde ju hon skickat på odling och res.bestämning men det hade hon inte, upptäckte jag när antibiotikan inte hjälpte. Fastän jag sagt tydligt att jag brukar få resistenta bakterier och vilka det var så sket hon i det och skrev ut standardantibiotika. Jag blev ganska sur då.

 

[athena_arabians]

@Alexandra_W: Skitskumt upplägg och väldigt märkligt med tanke på att man vill minska antibiotikaanvändningen. Jag får slåss som en galning för att få antibiotika när mina eksem blossar upp (enda behandlingen som fungerar och den är väl dokumenterad för den typen av eksem).

 

[Rosett]

De har en bot som sållar svaren. Stod att man kunde "lägga till boten" på messenger.

 

[Alexandra_W]

@Alexandra_W: Skitskumt upplägg och väldigt märkligt med tanke på att man vill minska antibiotikaanvändningen. Jag får slåss som en galning för att få antibiotika när mina eksem blossar upp (enda behandlingen som fungerar och den är väl dokumenterad för den typen av eksem).

Jag får slåss utav attans med min VC att få antibiotika när jag får halsfluss. Jag har psoriasis som exploderar annars. Min hudläkare håller på att få totalt tuppjuck på min VC. Inte så att jag ska säga jag har ont i halsen ge mig antibiotika, men att de ska ta streptokockprov och vid streptokocker sätta in antibiotika. Men jag får inte ens komma till VC, de säger på telefon att det låter som halsfluss och det ger man inte antibiotika för.

Nu sist skrev min hudläkare ett intyg till VC det berör att jag sedan många år behandlas hos honom, äter immunsänkande läkemedel för min psoriasis och haft flera uppblossningar pga streptokocker bla bla och att "en mycket generös provtagning och - vid förekomst av streptokocker typ B och C - behandling rekommenderas".

Så det här känns verkligen som det går stick i stäv med policyn i övrigt som är väldigt restriktiv ÄVEN när den kanske inte borde vara det.

 

[Alexandra_W]

De har en bot som sållar svaren. Stod att man kunde "lägga till boten" på messenger.

Misstänkte det ja. Frågan är ju vad som sas händer sen, när boten sållat "in" dig som misstänkt uvi. Skriver en läkare bara under på löpande band utan att ens kolla då, eller är det faktiskt nån som tar sig tid att läsa och begrunda svaren och kolla vad för annan medicinering personen angett att den tar t ex?

 

[athena_arabians]

Jag får slåss utav attans med min VC att få antibiotika när jag får halsfluss. Jag har psoriasis som exploderar annars. Min hudläkare håller på att få totalt tuppjuck på min VC. Inte så att jag ska säga jag har ont i halsen ge mig antibiotika, men att de ska ta streptokockprov och vid streptokocker sätta in antibiotika. Men jag får inte ens komma till VC, de säger på telefon att det låter som halsfluss och det ger man inte antibiotika för.

Nu sist skrev min hudläkare ett intyg till VC det berör att jag sedan många år behandlas hos honom, äter immunsänkande läkemedel för min psoriasis och haft flera uppblossningar pga streptokocker bla bla och att "en mycket generös provtagning och - vid förekomst av streptokocker typ B och C - behandling rekommenderas".

Så det här känns verkligen som det går stick i stäv med policyn i övrigt som är väldigt restriktiv ÄVEN när den kanske inte borde vara det.

Jag har ju också immundämpande medicin och sjukdomstillstånd som "vanliga" människor klarar utmärkt kan resultera i en inläggning för mig. Det är ju inte så att jag VILL äta en massa antibiotika men får mina eksem utvecklas fritt får jag sår som ofta blir infekterade, dvs f-n så mycket värre att hantera än om jag får behandling så fort eksemen blossar upp

Och ja, allt finns i min journal

 

[Alexandra_W]

Jag har testat lite och lekt med frågorna. För att "komma vidare" krävs det att man anger "ja" på sveda, täta trängningar, kissnödig oftare och att man tidigare haft uvi. Har man inte tidigare haft uvi rek det att man söker läkare "irl", men samtidigt säger de att om man tidigare haft uvi är man välkommen. Inget hindrar (man har inte fyllt i personnummer eller nåt) att man bara startar om frågorna och nu rakt svarar "ja" på om man haft uvi förr, eller lägger till att man haft t ex sveda om man sagt nej innan.

Så VILL man ha antibiotika så går det helt utmärkt, systemet verkar INTE kunna detektera att det är femte gången den här människan svarar på frågorna och att hon ändrar svaren som "satte stopp" för att komma vidare.

 

[TinyWiny]

Helt sjukt! Jag har alltid fått lämna urinprov vid symptom på uvi och har inte stickan visat något har de skickat på odling innan jag ev. har fått recept på antibiotika. Det finns många som har liknande besvär men där de inte är bakterier som är orsaken enligt den läkaren jag gick till då jag hade problem som värst, får alla dessa antibiotika så lär vi få problem

Däremot blir jag förvånad att vissa inte får antibiotika vid konstaterad halsfluss? Är det nya direktiv? Min dotter fick antibiotika mot halsfluss ganska nyligen.